Lenovo ThinkPad T16 Gen 4, 32GB, 1TB SSD, Eclipse Black
Le processeur AMD 350 8 cœurs à 2,0 GHz avec GPU discret Radeon 860 et 32 Go de RAM DDR5 gère les charges de travail créatives et de développement, tandis que la batterie de 86 Wh assure de longues sessions. L'écran IPS tactile de 16 pouces en 1920x1200 à 400 nits et la connectivité WiFi 7 ajoutent une valeur pratique, mais la couverture de 45 % NTSC limite les travaux exigeant une précision des couleurs. Idéal pour les professionnels et développeurs qui ont besoin d'un PC Copilot+ durable et prêt pour l'IA, avec multitâche et connectivité solides.
Aucun prix actuel chez les marchands
Aperçu
En 30 secondes
32 Go de RAM DDR5 et une sélection de ports au 90e percentile font du ThinkPad T16 Gen 4 une bête de multitâche pour les utilisateurs professionnels. La batterie de 86Wh et l'écran de 400 nits sont solides, mais la couverture couleur de 45% NTSC et le score IA de 36,7 sont de véritables points faibles. À 1 769 $, c'est une excellente machine pour développeurs et une machine médiocre pour créateurs.
Avantages et inconvénients
Points forts
- 32 Go de RAM DDR5 au 87e percentile, excellente pour le multitâche intensif 89th
- Sélection de ports au 90e percentile, Thunderbolt plus Ethernet et HDMI 2.1 86th
- Batterie de 86Wh associée à un écran 60Hz devrait offrir une autonomie d'une journée complète 82nd
- Luminosité de 400 nits sur le panneau IPS 16 pouces, utilisable dans les bureaux lumineux 79th
- SSD NVMe de 1024 Go au 80e percentile, rapide et spacieux
Points faibles
- Couverture couleur de 45% NTSC, un point faible pour le travail créatif
- Poids de 1,77 kg, au 28e percentile pour la compacité
- Performances IA de seulement 36,7 sur 100, l'un des points les plus faibles
- GPU au 62e percentile, décevant pour les tâches gourmandes en graphismes
- Taux de rafraîchissement de 60Hz semble daté face aux concurrents avec des panneaux 120Hz
Les preuves
Performances
Le processeur AMD 350 à 8 cœurs à 2,0 GHz est un performeur solide pour les tâches professionnelles quotidiennes. Il se place au 74e percentile de notre base de données, ce qui se traduit par des lancements d'applications rapides, un multitâche fluide et une marge suffisante pour un travail créatif léger. Les 32 Go de RAM DDR5 sont la vraie star ici. Au 87e percentile, c'est l'une des meilleures configurations mémoire que nous ayons vues dans un ordinateur portable professionnel à ce prix. Vous pouvez exécuter un environnement de développement complet, quelques machines virtuelles et une centaine d'onglets de navigateur sans atteindre le swap.
Le GPU discret AMD Radeon 860 est un peu mitigé. Il est au-dessus de la moyenne, au 62e percentile, ce qui signifie qu'il gérera la retouche photo légère et le jeu occasionnel avec des paramètres réduits. Mais il n'impressionnera pas ceux qui font du rendu sérieux ou des charges de travail IA. En parlant d'IA, le point le plus faible de nos tests est ai_llm avec 36,7 sur 100. C'est médiocre, et il est bon de le savoir si vous prévoyez d'exécuter des modèles de langage locaux. Le SSD NVMe de 1024 Go est solide au 80e percentile, offrant des temps de démarrage rapides et beaucoup d'espace pour vos fichiers.
Caractéristiques techniques
Fiche technique complète
Processor
| CPU | AMD Ryzen AI 7 PRO 350 |
| Cores | 8 |
| Frequency | 2.0 GHz |
| L3 Cache | 8 MB |
Graphics
| GPU | 860M |
| Type | Integrated |
Memory & Storage
| RAM | 32 GB |
| RAM Generation | DDR5 |
| Storage | 1 TB |
| Storage Type | NVMe SSD |
Display
| Size | 16" |
| Resolution | 1920x1200 (Full HD) |
| Panel | IPS |
| Refresh Rate | 60 Hz |
| Brightness | 400 nits |
| Color Gamut | 45% NTSC |
Connectivity
| USB-C Ports | 2 |
| USB Ports | 2 |
| Thunderbolt | 2 x USB-C® (Thunderbolt™ |
| HDMI | HDMI® 2.1 |
| Wi-Fi | WiFi 7 |
| Bluetooth | Bluetooth 5.4 |
| Ethernet | Ethernet (RJ45) |
Physical
| Weight | 1.8 kg / 3.9 lbs |
| Battery | 86 Wh |
| OS | Windows 11 Pro |
Face à la concurrence
Face au Apple MacBook Pro M4 Max, le ThinkPad est complètement écrasé sur les performances GPU et IA. Le M4 Max est dans une autre ligue, bien qu'il coûte aussi nettement plus cher. Le ASUS ROG Zephyrus G14 GA403WW est une comparaison plus intéressante. Il est plus petit, plus léger et a un bien meilleur GPU pour le jeu, mais il abandonne l'avantage en RAM du ThinkPad et sa sélection de ports. Le HP OMEN Transcend 14-fb1023dx est une autre alternative axée sur le jeu avec un meilleur écran et GPU, mais encore une fois, moins de RAM et moins de ports. Le MSI Prestige PRE13EVOA2088 et le Microsoft Surface Laptop 7th Edition sont plus proches de l'esprit du ThinkPad, mais aucun ne correspond aux 32 Go de RAM ou à la sélection de ports au 90e percentile du T16. Pour la productivité professionnelle pure, le ThinkPad se défend bien. Pour tout ce qui est gourmand en graphismes, les ordinateurs portables de jeu gagnent.
| Spec | Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 | Apple MacBook Pro M4 Max | ASUS ROG Zephyrus GA403WW-G14.R95080 | HP OMEN Transcend | MSI Raider RAIDERGE6814247 | Alienware Aurora LAC16251-9582BLU-PUS |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CPU | AMD Ryzen AI 7 PRO 350 | Apple M4 Max | AMD Ryzen AI 9 HX 370 | Intel Core Ultra 9 285H | Intel Core i9 14900HX | Intel Core Ultra 9 275HX |
| RAM (GB) | 32 | 64 | 32 | 32 | 32 | 32 |
| Storage (GB) | 1024 | 4096 | 2048 | 1024 | 2048 | 2048 |
| Screen | 16" 1920x1200 | 14.2" 3024x1964 | 14" 2880x1800 | 14" 2880x1800 | 16" 3840x2160 | 16" 2560x1600 |
| GPU | AMD Radeon 860M | Apple (40-Core) | NVIDIA GeForce RTX 5080 | NVIDIA GeForce RTX 5070 | NVIDIA GeForce RTX 4070 | NVIDIA GeForce RTX 5070 |
| OS | Windows 11 Pro | macOS | Windows 11 Home | Windows 11 Home | Windows 11 Home | Windows 11 Home |
| Weight (kg) | 1.8 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 2.7 | 2.5 |
| Battery (Wh) | 86 | 72 | - | 71 | 100 | 96 |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Produit | CPU | GPU | RAM | Connectique | Écran | Portabilité | Stockage | Fiabilité | Affordability |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 | 77.6 | 63.7 | 86.4 | 89.4 | 74 | 28 | 79.3 | 81.8 | 0 |
| Apple MacBook Pro M4 Max Compare | 93.8 | 90.6 | 95.7 | 73.5 | 99.3 | 68.9 | 98.5 | 98.1 | 1.6 |
| ASUS ROG Zephyrus GA403WW-G14.R95080 Compare | 91.2 | 97.4 | 90.9 | 89.4 | 96.5 | 73.7 | 89.8 | 60.4 | 5.4 |
| HP OMEN Transcend Compare | 90.1 | 92.6 | 89.7 | 89.4 | 96.5 | 72.3 | 65.2 | 33.4 | 8.4 |
| MSI Raider RAIDERGE6814247 Compare | 93.2 | 94.5 | 86.4 | 98.6 | 98 | 9.3 | 93.9 | 60.4 | 10.2 |
| Alienware Aurora LAC16251-9582BLU-PUS Compare | 97.2 | 92.6 | 86.4 | 83.3 | 90.7 | 12.6 | 89.8 | 4 | 14.1 |
Prix
Rapport qualité-prix
À 1 769 USD, le T16 Gen 4 est positionné comme une machine professionnelle haut de gamme, et pour la plupart, il tient ses promesses. Les 32 Go de RAM et le SSD de 1 To seuls coûteraient une somme non négligeable à mettre à niveau sur un ordinateur portable moins cher, et la sélection de ports signifie que vous n'aurez pas à acheter une station d'accueil à 200 $. Le compromis est l'écran. Une couverture couleur de 45% NTSC sur un ordinateur portable à 1 700 $ pique, surtout lorsque les concurrents dans cette gamme proposent de meilleurs panneaux. Si vous êtes un développeur ou un employé de bureau qui vit dans les terminaux et les feuilles de calcul, la valeur est là. Si vous êtes un créateur qui a besoin de couleurs précises, vous payez pour des spécifications que vous ne pouvez pas utiliser pleinement.
En savoir plus
Aperçu
Le ThinkPad T16 Gen 4 est un ordinateur portable professionnel qui a enfin compris le message concernant la RAM. Avec 32 Go de DDR5, il se place dans le 87e percentile de notre base de données, ce qui signifie qu'il avalera les onglets du navigateur, les machines virtuelles et les conteneurs Docker sans transpirer. La sélection de ports est encore meilleure, se situant dans le 90e percentile. Thunderbolt, double USB-C, double USB-A, HDMI 2.1 et Ethernet. Vous n'aurez besoin d'aucun adaptateur, et c'est rare de nos jours.
Le processeur AMD 350 à 8 cœurs se situe à un solide 74e percentile, et le GPU discret Radeon 860 est dans la moyenne, au 62e percentile. C'est bien pour une machine de travail, mais ne vous attendez pas à jouer après les heures de bureau. L'écran 16 pouces 1920x1200 avec 400 nits de luminosité est au-dessus de la moyenne, bien que la couverture couleur de 45% NTSC soit décevante pour ceux qui font un travail nécessitant une précision des couleurs. À 1,77 kg, il n'est pas non plus très léger, se classant au 28e percentile pour la compacité.
Questions fréquentes
Q: Le ThinkPad T16 Gen 4 peut-il gérer des charges de travail IA locales ?
Pas bien. Nos tests placent ses performances IA à 36,7 sur 100, ce qui est l'un des scores les plus faibles de notre base de données pour cette catégorie. Le processeur AMD 350 et le GPU Radeon 860 n'ont tout simplement pas l'accélération IA dédiée nécessaire pour un travail sérieux avec des LLM locaux. Si l'IA est une priorité, cherchez une machine avec un NPU plus puissant ou un GPU haut de gamme.
Q: L'écran est-il assez bon pour la retouche photo ou vidéo ?
Cela dépend de votre niveau d'exigence. Le panneau IPS 16 pouces 1920x1200 atteint 400 nits, ce qui est lumineux et utilisable. Mais la couverture couleur de 45% NTSC est une limitation significative pour un travail nécessitant une précision des couleurs. Vous verrez des couleurs délavées par rapport à un panneau sRGB ou DCI-P3 correct. Pour une retouche occasionnelle, c'est bien, mais pour un travail professionnel, vous voudrez un moniteur externe.
Q: Comment le T16 Gen 4 se compare-t-il aux ordinateurs portables de jeu à ce prix ?
Les ordinateurs portables de jeu dans cette gamme, comme le ASUS ROG Zephyrus G14 et le HP OMEN Transcend 14, ont des GPU beaucoup plus puissants et des écrans à taux de rafraîchissement plus élevé. Mais ils sont généralement livrés avec moins de RAM et moins de ports. Les 32 Go de DDR5 du ThinkPad et sa sélection de ports au 90e percentile le rendent meilleur pour la productivité, tandis que les machines de jeu gagnent sur les performances graphiques.
À qui ce produit ne convient pas
Passez votre chemin si vous faites un travail nécessitant une précision des couleurs. La couverture de 45% NTSC de l'écran est une vraie déception à ce prix, et ce n'est pas quelque chose que vous pouvez corriger avec les paramètres. Passez également votre chemin si vous êtes intéressé par l'expérimentation IA. Le score IA de 36,7 sur 100 est l'un des plus faibles que nous ayons vus, et le GPU Radeon 860 ne vous sauvera pas. Et si vous voyagez beaucoup, le poids de 1,77 kg et le classement de compacité au 28e percentile signifient que cette chose semblera être une brique dans votre sac. Il existe des ordinateurs portables 16 pouces plus légers qui sacrifient un peu de RAM mais épargnent vos épaules.
Verdict
Le ThinkPad T16 Gen 4 est un cheval de trait pour ceux qui ont besoin de RAM, de ports et de fiabilité avant tout. Les 32 Go de DDR5 et la sélection de ports au 90e percentile en font un choix remarquable pour les développeurs et les professionnels de l'informatique. La batterie de 86Wh devrait vous permettre de tenir une journée complète de travail, et l'écran de 400 nits est assez lumineux pour la plupart des bureaux. Mais la couverture couleur de 45% NTSC et les performances IA médiocres signifient que ce n'est pas la machine pour les créateurs ou ceux qui expérimentent avec des LLM locaux. Si votre flux de travail est le code, les feuilles de calcul et les réunions, c'est un achat solide. Si vous avez besoin d'une précision des couleurs ou de puissance GPU, cherchez ailleurs.
Scores par usage
- Global65.4
- AI/LLM31.9
- Jeux20.9
- Portabilité53.6
- Création36.5
- Étudiants58.7
- Professionnel68.6
- Développement76
- Divertissement66.6