Lenovo P Series P16s Gen 4 2024, 96GB, 1TB SSD, Black
Le processeur AMD 370 à 12 cœurs associé à 96 Go de RAM DDR5 et un SSD NVMe de 1 To en fait une station de travail robuste pour le multitâche et les gros projets de code. L'écran IPS de 16 pouces à 500 nits avec 100 % sRGB et la connectivité Thunderbolt offrent un bon support visuel et périphérique, tandis que la batterie de 86 Wh maintient la portabilité à 1,71 kg. Idéal pour les développeurs qui ont besoin d'une machine puissante et fiable pour compiler et exécuter des applications complexes, pas pour le jeu.
Aucun prix actuel chez les marchands
Aperçu
En 30 secondes
Le ThinkPad P16s Gen 4 est un rêve pour les développeurs avec 96 Go de RAM et un CPU AMD 12 cœurs solide, mais il fait l'impasse sur le GPU dédié. Ce compromis lui donne un score de développeur de 82,4 mais un score gaming brutal de 22,7. À 4 329 USD, c'est une machine de spécialiste pour les charges gourmandes en RAM, pas une station de travail polyvalente. Achetez-le pour les conteneurs et l'IA locale, évitez-le pour tout ce qui est graphique.
Avantages et inconvénients
Points forts
- 96 Go de RAM DDR5 au 99e percentile, absolument massif pour les VM et les charges IA 99th
- CPU AMD 370 à 12 cœurs au 86e percentile, solide pour le travail de développement intensif en compilation 95th
- Sélection de ports excellente au 95e percentile, incluant Thunderbolt et Wi-Fi 7 89th
- Écran 500 nits, 100 % sRGB lumineux et précis en couleurs pour un panneau de productivité 82nd
- Poids de 1,71 kg raisonnable pour une station de travail 16 pouces
Points faibles
- Score gaming de 22,7 sur 100, le GPU intégré ne suit tout simplement pas
- Écran 60 Hz qui semble lent pour tout ce qui dépasse le travail statique
- Compacité au 31e percentile, ce n'est pas un petit ordinateur portable
- Pas de GPU dédié à ce prix est un argument difficile pour de nombreux acheteurs
- 4 329 USD, c'est beaucoup d'argent pour des graphiques intégrés, même avec 96 Go de RAM
Les preuves
Performances
Le CPU est la star ici. L'AMD 370 est un processeur à 12 cœurs cadencé à 2,0 GHz en base, et il se situe au 86e percentile dans notre base de données. Cela signifie que c'est l'un des meilleurs processeurs pour ordinateur portable du marché actuellement, bien que pas le tout meilleur. Pour les temps de compilation, les suites de tests et le travail de développement général, vous ressentirez la différence par rapport aux puces de milieu de gamme. Les 96 Go de RAM DDR5 sont le vrai argument de vente. C'est du 99e percentile, et cela signifie que vous pouvez exécuter plusieurs machines virtuelles, une base de données locale et un IDE gourmand en mémoire sans jamais toucher au fichier d'échange.
La Radeon 890M intégrée est là que les choses deviennent intéressantes. C'est en fait l'un des meilleurs GPU intégrés du marché, et l'allocation de 48 Go de VRAM partagée est une astuce intéressante pour les charges de travail IA qui nécessitent beaucoup de bande passante mémoire. Mais soyons réalistes : ce n'est pas un GPU gaming. Le classement au 69e percentile reflète qu'il est correct pour la composition de bureau, la lecture vidéo et la retouche photo légère, mais il s'étouffera sur les jeux AAA modernes. L'écran 1920x1200 à 60 Hz n'aide pas non plus. C'est un panneau de productivité, pas un panneau gaming, et les 500 nits de luminosité et la couverture sRGB à 100 % visent les éditeurs de code et les feuilles de calcul, pas les reflets en ray tracing.
Caractéristiques techniques
Fiche technique complète
Processor
| CPU | AMD Ryzen AI 9 HX PRO 370 |
| Cores | 12 |
| Frequency | 2.0 GHz |
| L3 Cache | 16 MB |
Graphics
| GPU | 890M |
| Type | Integrated |
| VRAM | 48 GB |
| VRAM Type | System Shared |
Memory & Storage
| RAM | 96 GB |
| RAM Generation | DDR5 |
| Storage | 1 TB |
| Storage Type | NVMe SSD |
Display
| Size | 16" |
| Resolution | 1920x1200 (Full HD) |
| Panel | IPS |
| Refresh Rate | 60 Hz |
| Brightness | 500 nits |
| Color Gamut | 100%sRGB |
Connectivity
| USB-C Ports | 2 |
| USB Ports | 2 |
| Thunderbolt | 2 x USB-C® (Thunderbolt™ 4 |
| HDMI | HDMI® 2.1 (supports resolution up to 4K@60Hz) |
| Wi-Fi | Wi-Fi 7 |
| Bluetooth | Bluetooth 5.4 |
| Ethernet | RJ-45 |
Physical
| Weight | 1.7 kg / 3.8 lbs |
| Battery | 86 Wh |
| OS | Windows 11 |
Face à la concurrence
L'Apple MacBook Pro M4 Max est l'éléphant dans la pièce. Il est dans la même gamme de prix et écrase absolument le P16s en performances GPU. Si vous faites du montage vidéo, du travail 3D ou de l'apprentissage automatique qui exploite l'accélération GPU, le MacBook est le choix évident. Mais le P16s riposte avec 96 Go de RAM, ce qui bat la plupart des configurations MacBook, et la sélection de ports est plus flexible pour les environnements d'entreprise. De plus, certaines personnes ont simplement besoin de Windows et de la compatibilité x86 pour leur chaîne d'outils.
L'ASUS ROG Zephyrus G14 et le HP OMEN Transcend 14 sont des machines axées sur le jeu qui offrent des GPU dédiés à des prix inférieurs. Ils feront des merveilles par rapport au P16s dans toute charge graphique, et ils sont aussi plus compacts. Mais ils plafonnent généralement à 32 Go ou 64 Go de RAM, et leurs écrans sont réglés pour le jeu plutôt que pour un travail de productivité précis en couleurs. Le MSI Raider est une tout autre bête, un véritable remplaçant de bureau avec une puissance GPU sérieuse, mais il est lourd et encombrant d'une manière que le P16s n'est pas. Le Microsoft Surface Laptop 7e édition est le plus proche philosophiquement, privilégiant la portabilité et la qualité de fabrication aux spécifications brutes, mais il ne peut pas toucher le P16s en termes de RAM ou de nombre de cœurs CPU.
| Spec | Lenovo P Series P16s Gen 4 | Apple MacBook Pro M4 Max | ASUS ROG Zephyrus GA403WW-G14.R95080 | HP OMEN Transcend | MSI Raider RAIDERGE6814247 | Alienware Aurora LAC16251-9582BLU-PUS |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CPU | AMD Ryzen AI 9 HX PRO 370 | Apple M4 Max | AMD Ryzen AI 9 HX 370 | Intel Core Ultra 9 285H | Intel Core i9 14900HX | Intel Core Ultra 9 275HX |
| RAM (GB) | 96 | 64 | 32 | 32 | 32 | 32 |
| Storage (GB) | 1024 | 4096 | 2048 | 1024 | 2048 | 2048 |
| Screen | 16" 1920x1200 | 14.2" 3024x1964 | 14" 2880x1800 | 14" 2880x1800 | 16" 3840x2160 | 16" 2560x1600 |
| GPU | AMD Radeon Graphics 890M | Apple (40-Core) | NVIDIA GeForce RTX 5080 | NVIDIA GeForce RTX 5070 | NVIDIA GeForce RTX 4070 | NVIDIA GeForce RTX 5070 |
| OS | Windows 11 | macOS | Windows 11 Home | Windows 11 Home | Windows 11 Home | Windows 11 Home |
| Weight (kg) | 1.7 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 2.7 | 2.5 |
| Battery (Wh) | 86 | 72 | - | 71 | 100 | 96 |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Produit | CPU | GPU | RAM | Connectique | Écran | Portabilité | Stockage | Fiabilité | Affordability |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Lenovo P Series P16s Gen 4 | 88.7 | 72.6 | 99.4 | 94.5 | 77.3 | 31.9 | 79.3 | 81.8 | 0 |
| Apple MacBook Pro M4 Max Compare | 93.8 | 90.7 | 95.7 | 73.5 | 99.3 | 68.9 | 98.5 | 98.1 | 1.6 |
| ASUS ROG Zephyrus GA403WW-G14.R95080 Compare | 91.2 | 97.4 | 90.9 | 89.4 | 96.5 | 73.6 | 89.8 | 60.4 | 5.4 |
| HP OMEN Transcend Compare | 90.1 | 92.6 | 89.7 | 89.4 | 96.5 | 72.3 | 65.3 | 33.4 | 8.4 |
| MSI Raider RAIDERGE6814247 Compare | 93.2 | 94.5 | 86.4 | 98.6 | 98 | 9.3 | 93.9 | 60.4 | 10.2 |
| Alienware Aurora LAC16251-9582BLU-PUS Compare | 97.2 | 92.6 | 86.4 | 83.3 | 90.7 | 12.6 | 89.8 | 4 | 14.1 |
Prix
Rapport qualité-prix
C'est là que les choses deviennent inconfortables. La liste américaine affiche 4 329 USD, et pour cet argent, vous obtenez des graphiques intégrés. Pas de GPU dédié. Pas d'écran à haute fréquence. Juste beaucoup de RAM, un CPU solide et un badge ThinkPad. C'est une pilule difficile à avaler quand on regarde ce qui existe d'autre. L'Apple MacBook Pro M4 Max se situe dans la même fourchette de prix et apporte un GPU vraiment puissant. L'ASUS ROG Zephyrus G14 et le HP OMEN Transcend 14 offrent tous deux des graphiques dédiés à des prix inférieurs.
Mais la valeur ne se résume pas aux spécifications par dollar. Si votre travail nécessite réellement 96 Go de RAM dans un format portable, vos options sont limitées. La plupart des ordinateurs portables plafonnent à 32 Go ou 64 Go, et aller au-delà signifie généralement un remplaçant de bureau épais et lourd. Le P16s Gen 4 vous offre cette marge mémoire dans un boîtier de 1,71 kg avec un écran lumineux et précis en couleurs et une excellente sélection de ports. Pour une tranche étroite de développeurs et de bricoleurs en IA, cela vaut la prime. Pour tous les autres, c'est une vente difficile.
En savoir plus
Aperçu
Le Lenovo ThinkPad P16s Gen 4 est un cas étrange, et je le dis dans le bon sens. C'est une station de travail qui fait l'impasse sur le GPU dédié, s'appuyant sur les graphiques intégrés Radeon 890M d'AMD et une quantité franchement absurde de 96 Go de RAM DDR5. C'est plus de mémoire que la plupart des PC de bureau gaming que nous voyons, le tout dans un ordinateur portable de 1,71 kg. Lenovo parie clairement que les charges de travail liées à l'IA et le multitâche intensif comptent plus pour les développeurs que le rendu de polygones bruts, et honnêtement, pour une certaine tranche d'acheteurs, ils pourraient avoir raison.
Cet appareil est conçu pour les développeurs avant tout. Notre score lui attribue 82,4 sur 100 pour ce cas d'usage, ce qui est solide. Le CPU AMD 370 à 12 cœurs se situe au 86e percentile parmi les ordinateurs portables, et la RAM est pratiquement en tête des classements au 99e percentile. Si votre journée consiste à lancer des conteneurs, exécuter des LLM locaux ou garder 200 onglets de navigateur ouverts pendant que votre IDE peine sur un monorepo, cette machine a été pratiquement conçue pour vous.
Mais voilà le hic. Le score gaming est de 22,7 sur 100, ce qui est rude. Le GPU intégré se situe au 69e percentile, ce qui semble correct jusqu'à ce que vous réalisiez que c'est par rapport à tous les ordinateurs portables, y compris les ultrabooks sans ambition gaming. Pour une machine qui coûte plus de quatre mille dollars aux États-Unis, c'est un compromis dont vous devez être très conscient avant de sortir votre carte de crédit.
Questions fréquentes
Q: Cet ordinateur portable peut-il gérer le jeu du tout ?
Pas vraiment. La Radeon 890M intégrée obtient un score de 22,7 sur 100 pour le jeu dans notre base de données, ce qui la place près du bas pour ce cas d'usage. Vous pourriez vous en sortir avec des titres plus anciens ou des jeux indépendants en paramètres bas, mais les jeux AAA modernes auront du mal. L'écran 60 Hz plafonne également votre fréquence d'images à 60 fps même si le GPU pouvait pousser plus.
Q: Est-ce que 96 Go de RAM est excessif pour la plupart des gens ?
Pour la plupart des gens, oui. Si vous naviguez sur le web, rédigez des documents ou faites de la retouche photo légère, 16 Go ou 32 Go suffisent. Mais si vous exécutez plusieurs machines virtuelles, travaillez avec de grands ensembles de données ou expérimentez avec des modèles IA locaux, les 96 Go ici sont vraiment utiles. C'est la principale raison pour laquelle cet ordinateur portable existe, et c'est la spécification qui justifie le prix élevé pour le bon acheteur.
Q: Comment l'écran se compare-t-il aux autres stations de travail ?
Le panneau IPS 16 pouces 1920x1200 se situe au 77e percentile pour les écrans, ce qui est solide mais pas spectaculaire. Les 500 nits de luminosité sont bons pour les bureaux lumineux, et la couverture sRGB à 100 % signifie que les couleurs sont précises pour le développement web et d'applications. Mais c'est un panneau 60 Hz, donc le défilement et les animations ne sembleront pas aussi fluides que sur des écrans à fréquence plus élevée. Si vous êtes habitué à un écran 120 Hz ou 144 Hz, vous remarquerez la différence.
Q: Pourquoi est-ce si cher sans GPU dédié ?
Le prix reflète les 96 Go de RAM DDR5, le CPU AMD 12 cœurs, la qualité de fabrication ThinkPad et la fiabilité de niveau entreprise pour laquelle la série P de Lenovo est connue. Nos données montrent une fiabilité au 81e percentile, ce qui compte pour les entreprises qui ne peuvent pas se permettre des temps d'arrêt. Mais il n'y a pas moyen de contourner : 4 329 USD, c'est beaucoup pour des graphiques intégrés, et vous payez pour la capacité mémoire et la durabilité plutôt que pour des performances graphiques brutes.
À qui ce produit ne convient pas
Si vous faites un travail graphique, du montage vidéo, de la modélisation 3D ou du jeu, ce n'est pas votre ordinateur portable. La Radeon 890M intégrée ne peut tout simplement pas rivaliser avec même des GPU dédiés de milieu de gamme, et l'écran 60 Hz aggrave le problème. Vous seriez bien mieux servi par l'Apple MacBook Pro M4 Max si vous êtes dans l'écosystème Apple, ou l'ASUS ROG Zephyrus G14 ou le HP OMEN Transcend 14 si vous avez besoin de Windows avec une vraie puissance graphique.
Vous devriez également passer votre chemin si vous n'avez pas réellement besoin de 96 Go de RAM. C'est la spécification qui fait grimper le prix, et si votre flux de travail plafonne à 32 Go ou 64 Go, vous payez une prime pour de la mémoire que vous n'utiliserez jamais. Le Microsoft Surface Laptop 7e édition offre un ensemble plus équilibré pour la productivité générale à un prix inférieur, et la plupart des ordinateurs portables grand public géreront le travail de développement quotidien sans problème. Le P16s est une machine de niche, et l'acheter sans avoir besoin de ses forces spécifiques, c'est simplement brûler de l'argent.
Verdict
Si vous êtes un développeur qui vit dans des conteneurs, exécute des modèles IA locaux ou refuse simplement de fermer des onglets de navigateur, le P16s Gen 4 est vraiment convaincant. Les 96 Go de RAM sont la fonctionnalité vedette, soutenue par un CPU solide, un écran lumineux et précis, et le genre de sélection de ports qui rend les stations d'accueil optionnelles. Le score de développeur de 82,4 n'est pas un accident. Cette machine a été construite pour un flux de travail spécifique, et elle le réussit.
Mais si vous avez des ambitions de jeu, des projets de montage vidéo ou un désir d'exécuter des charges accélérées par GPU, cherchez ailleurs. Le score gaming de 22,7 n'est pas seulement mauvais, c'est une étiquette d'avertissement. À 4 329 USD, vous payez des prix de station de travail pour une machine qui ne peut pas faire de graphiques de station de travail. Le MacBook Pro M4 Max ou un ordinateur portable gaming avec GPU dédié vous servira bien mieux. Le P16s est un outil de spécialiste, et si vous n'êtes pas ce spécialiste, vous ressentirez les compromis chaque jour.
Scores par usage
- Global70
- AI/LLM37.3
- Jeux23
- Portabilité58.1
- Création39.7
- Étudiants63.3
- Professionnel67.5
- Développement83
- Divertissement71.3