Dell Pro Max 14" WMGDP 2025, Core Ultra 7 255H, 16GB, 512GB SSD, Black

Le Dell Pro Max WMGDP réussit la connectivité avec une sélection de ports au 90e percentile et embarque un CPU costaud au 85e percentile, mais le score gaming de 19,1 et la fiabilité au 33e percentile sont difficiles à avaler. Le SSD de 512 Go et l'écran VA à 60 Hz semblent datés pour une machine qui peut coûter plus de 3 000 $. Cherchez le bas de la fourchette de prix ou regardez ailleurs.

Ce Core Ultra 7 255H est la star ici, se situant au 85e percentile de notre base de données. Seize cœurs à 2,0 GHz signifie qu'il avale les temps de compilation, le traitement de données et les tâches assistées par IA sans transpirer. Le NPU dédié avec 13 TOPS est un plus pour les charges de travail IA locales, et c'est l'une des raisons pour lesquelles ce portable obtient un score développeur de 62,7. Les 16 Go de DDR5 LPCAMM sont solides, se plaçant au 65e percentile, ce qui est suffisant pour la plupart des flux de travail professionnels mais pourrait être juste si vous exécutez plusieurs machines virtuelles ou des ensembles de données lourds.

L'Intel Arc 140T intégré avec 16 Go de VRAM est un mélange. Il est au 66e percentile pour les GPU, ce qui semble correct jusqu'à ce que vous réalisiez que c'est par rapport à tous les portables, y compris les machines économiques avec des graphiques discrets. Pour les tâches quotidiennes, c'est parfaitement acceptable. Pour tout ce qui ressemble à du jeu moderne, le score gaming de 19,1 dit tout. Le SSD NVMe de 512 Go est à peu près moyen au 52e percentile, et vous voudrez probablement prévoir un disque externe si vous travaillez avec de gros fichiers.

Face au Apple MacBook Pro M4 Max, ce Dell se fait totalement écraser sur les performances GPU et la qualité de l'écran, mais il riposte avec sa sélection de ports au 90e percentile et Windows 11 Pro pour les environnements d'entreprise. L'ASUS ROG Zephyrus G14 et le Lenovo Legion Pro 7i Gen 10 sont des machines axées sur le jeu qui feront tourner le Dell en bourrique sur les graphiques, mais ils sont plus lourds et souvent plus chers. Le Microsoft Surface Laptop 7e édition est un concurrent plus proche pour la portabilité et la qualité de fabrication, bien qu'il offre généralement moins de ports. Le MSI Raider est une tout autre bête, visant la performance brute plutôt que la portabilité. Pour une productivité pure avec une connectivité maximale, le Dell tient la route, mais ce n'est pas le meilleur rapport qualité-prix dans le haut de sa fourchette de prix.

Les prix sont très variables, avec des annonces en USD allant de 2 165 $ à 3 090 $ chez deux vendeurs. Cela fait un écart de 925 $ pour la même machine, ce qui est soit une belle opportunité, soit un piège selon l'annonce sur laquelle vous cliquez. Côté CAD, c'est tout aussi fou, avec des prix allant de 2 987 CAD à 3 778 CAD, soit une différence de 791 CAD. Si vous achetez aux États-Unis, l'annonce à 2 165 $ est celle à chercher. À ce prix, la sélection de ports et le CPU font un bon argument. À 3 090 $, vous payez le prix d'un MacBook Pro pour une machine avec un écran médiocre et pas de GPU discret. Magasinez avec soin.

Le Dell Pro Max WMGDP débarque avec une sélection de ports au 90e percentile et un CPU au 85e percentile, ce qui est une façon élégante de dire que cet appareil a plus de trous qu'un terrain de golf et un cerveau qui ne rigole pas. L'Intel Core Ultra 7 255H avec ses 16 cœurs et son NPU dédié (13 TOPS) est conçu pour les charges de travail IA, et les 16 Go de DDR5 LPCAMM assurent une réactivité pour le multitâche. Mais le SSD de 512 Go se situe à un modeste 52e percentile, et cet écran VA de 14 pouces en 1920x1200 à 60 Hz avec 300 nits et 45 % NTSC est aussi excitant qu'une tartine de pain nature.

À 1,83 kg, ce n'est pas vraiment une plume, mais la batterie de 72 Wh et le support Wi-Fi 7 lui donnent une vraie autonomie. Le score compact de 65,9 sur 100 et le score développeur de 62,7 racontent l'histoire : c'est un cheval de trait pour la productivité et le codage, pas une machine de jeu. Le score gaming de 19,1 est une façon polie de dire n'y pensez même pas. L'Intel Arc 140T intégré avec 16 Go de VRAM est correct pour les tableurs et les travaux créatifs légers, mais il n'impressionnera personne lors d'une LAN party.

Les joueurs devraient fuir, pas marcher, loin de cette machine. Le score gaming de 19,1 est l'un des pires que nous ayons vus, et l'Intel Arc 140T intégré ne peut tout simplement pas suivre les titres modernes. Les professionnels de la création qui ont besoin de couleurs précises devraient aussi regarder ailleurs, car la couverture de 45 % NTSC et la luminosité de 300 nits ne suffiront pas pour la photo ou la vidéo. Et si la fiabilité est une préoccupation majeure, le score au 33e percentile est un vrai signal d'alarme. Toute personne ayant besoin de plus de 512 Go de stockage sans transporter un disque externe trouvera cela frustrant aussi.

Le Dell Pro Max WMGDP est un monstre de connectivité avec un CPU vraiment costaud, mais il est freiné par un écran médiocre, un stockage limité et un score de fiabilité qui nous donne à réfléchir. La sélection de ports au 90e percentile est la caractéristique phare, et pour les services informatiques ou les développeurs qui ont besoin de toutes les connexions possibles, c'est un vrai argument de vente. Mais le score de fiabilité au 33e percentile est difficile à ignorer, et le score gaming de 19,1 signifie que c'est strictement une machine de travail. Si vous pouvez le trouver dans le bas de la fourchette de prix, c'est un achat raisonnable. Dans le haut, vous payez trop cher pour des ports.