Samsung Galaxy Book 15.6" Book4 2024, Core 7 150U, 16GB, 512GB SSD + 256GB SSD, Silver

Le GPU intégré est l'un des pires que nous testons, se classant au 13e percentile, donc oubliez le jeu ou tout travail graphique. Le processeur est juste moyen pour le prix, et l'écran de 300 nits est décevant. La sélection de ports est excellente et il est très léger, mais à 1032 $, vous payez trop pour trop peu de performances.

Le Core 7 150U est une puce à 10 cœurs de la dernière gamme d'Intel, mais c'est un processeur de série U basse consommation conçu pour l'efficacité, pas pour la vitesse brute. Dans nos benchmarks, il se situe en plein milieu du peloton. Vous pouvez vous attendre à des performances réactives pour la navigation web, les applications Office et le streaming vidéo. Il ne transpirera pas avec une douzaine d'onglets Chrome et Spotify en cours d'exécution. Mais ne vous attendez pas à ce qu'il avale rapidement des montages vidéo ou de grands ensembles de données. Les 16 Go de RAM LPDDR4X sont soudés, donc ce que vous achetez est ce que vous gardez pour toujours. C'est une quantité décente pour l'instant, mais il est à noter que la vitesse et le type de RAM sont une génération en retard par rapport au LPDDR5X récent que l'on trouve chez certains concurrents. Le GPU intégré est la vraie histoire ici. Il est suffisant pour piloter l'écran, mais c'est l'une des solutions graphiques les plus faibles que nous testons. Vous pouvez oublier les jeux AAA modernes. Même les titres plus anciens devront être exécutés avec des paramètres bas et des résolutions réduites. C'est strictement une machine pour le travail et la consommation multimédia légère. Le SSD de 512 Go offre des vitesses de lecture et d'écriture raisonnables pour démarrer et charger des applications, mais ce n'est pas un performer de premier plan, se classant au 61e percentile pour le stockage.

Le Galaxy Book4 nage en eaux troubles à ce prix. L'ASUS ROG Zephyrus G14 et le Lenovo Legion 5i sont dans un tout autre univers en termes de performances, avec des GPU dédiés qui font ressembler les graphiques intégrés du Book4 à une calculatrice. Ce sont avant tout des machines de jeu et de création. Le HP OMEN Transcend 14 est une autre alternative puissante qui fera tourner le Samsung en bourrique dans toute tâche exigeante. Si vous avez besoin de puissance brute, regardez là-bas. Le MSI Prestige est un concurrent plus direct, axé sur la productivité, mais il offre généralement un écran plus net et plus lumineux et une construction plus premium. Le Apple MacBook Pro M4 Pro est l'éléphant dans la pièce. Il coûte plus cher, mais sa performance par watt et la qualité de son écran sont tellement en avance qu'ils font paraître le Book4 comme un jouet. Le seul véritable avantage du Samsung face à ces rivaux est sa sélection de ports et sa légèreté, mais c'est une victoire mince quand vous abandonnez autant de vitesse et de qualité d'écran.

À 1032 $, la proposition de valeur est difficile à avaler. Vous payez plus de mille dollars pour un ordinateur portable avec un processeur médiocre, un GPU très faible et un écran sombre. La sélection de ports et la légèreté sont ses atouts, mais vous pouvez trouver des ordinateurs portables avec des performances beaucoup plus fortes et de meilleurs écrans pour le même prix. La carte SD incluse semble être un gadget pour gonfler le chiffre de stockage sur la fiche technique. Ce n'est pas un disque de performance. Pour ce prix, nous nous attendrions à un écran plus lumineux, un processeur plus puissant, ou au moins un vrai second emplacement SSD. Cela ressemble à un ordinateur portable à 700 $ avec une taxe Samsung de 300 $.

Le Samsung Galaxy Book4 se retrouve dans une position étrange. Il est équipé d'un Intel Core 7 150U à 10 cœurs et de 16 Go de RAM, ce qui semble performant sur le papier, mais le score du processeur se situe au 47e percentile dans notre base de données. C'est résolument moyen, pas la machine puissante que le nom 'Core 7' pourrait suggérer. Les graphiques Intel intégrés sont le vrai goulot d'étranglement ici, se classant au 13e percentile. Cet appareil n'est pas conçu pour le jeu ou tout travail graphique sérieux, obtenant un score brutal de 11,3 sur 100 dans nos tests de jeu. Pour les tâches de bureau quotidiennes et la vie étudiante, il est plus confortable, avec des scores dans les bas 50. L'écran 15,6 pouces 1080p est antireflet, ce qui est bien, mais 300 nits de luminosité est juste correct. Vous voudrez éviter la lumière directe du soleil. La sélection de ports est un véritable point fort, atteignant le 81e percentile, donc vous n'aurez probablement pas besoin d'un adaptateur. À 1,57 kg, il est facile à transporter, mais le score 'compact' de 54,4 signifie qu'il ne bat aucun record pour sa catégorie de taille. La situation du stockage est un peu déroutante. Vous obtenez un SSD de 512 Go, ce qui est bien, mais le total annoncé inclut une carte SD de 256 Go. Ce n'est pas la même chose qu'un second disque interne, et c'est un moyen plus lent et moins fiable d'étendre le stockage. Cela ressemble à un tour de passe-passe sur la fiche technique. Le lecteur d'empreintes digitales et le clavier rétroéclairé sont des ajouts bienvenus pour une machine à ce prix, actuellement autour de 1032 $. Mais ce prix le place dans un combat difficile contre des concurrents sérieusement impressionnants.

Quiconque se soucie de la qualité de l'écran ou de toute forme de jeu devrait chercher ailleurs immédiatement. L'écran 1080p de 300 nits est sombre et se situe au 42e percentile, ce qui en fait un mauvais choix pour la retouche photo ou même regarder des films dans une pièce lumineuse. Le GPU est l'un des plus faibles disponibles, se classant au 13e percentile. Si vous prévoyez de garder cet ordinateur portable plus de deux ans, la RAM soudée non extensible et les performances moyennes du processeur vous laisseront probablement frustré à mesure que les applications deviendront plus exigeantes. Les utilisateurs intensifs et ceux qui veulent un appareil évolutif doivent passer leur chemin.

Le Samsung Galaxy Book4 est un ordinateur portable bien construit, léger et avec d'excellents ports, mais ses performances sont complètement surpassées par la concurrence à ce prix. Les graphiques intégrés faibles et l'écran sombre sont des points bloquants pour plus de mille dollars. À moins que vous n'ayez absolument besoin d'un ordinateur portable Windows 15 pouces ultra-léger avec tous les ports possibles et que vous ne vous souciez pas de la qualité de l'écran ou de la puissance graphique, nous ne pouvons pas le recommander. Il y a tout simplement trop de meilleures options qui seront plus rapides et dureront plus longtemps. C'est un cas classique d'une machine correcte avec un mauvais prix.