Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 14" Gen 9 2025, Core Ultra 7 155U, 16GB, 1TB SSD, Black
Le processeur Intel Core Ultra 7 155U à 1,7 GHz et l'écran tactile IPS de 14 pouces à 400 nits offrent une réactivité fluide pour un usage quotidien. Son châssis de 1,35 kg avec charnière à 360° et son clavier rétroéclairé en font un compagnon de voyage pratique. Ce modèle convient aux professionnels nomades qui privilégient la portabilité et la polyvalence, mais pas aux joueurs.
Aucun prix actuel chez les marchands
Aperçu
En 30 secondes
Le X1 2-in-1 Gen 9 obtient 75,6 pour un usage compact, se plaçant au 85e percentile, avec un SSD de 1 To au 80e percentile. Mais le score de jeu de 18,6 est l'un des pires que nous ayons vus, et le CPU est juste moyen au 51e percentile. À 999 USD, c'est un convertible professionnel solide, mais n'attendez pas de lui qu'il fasse quoi que ce soit d'exigeant en graphiques.
Avantages et inconvénients
Points forts
- SSD NVMe de 1 To au 80e percentile pour le stockage 85th
- Score de compacité de 75,6 le plaçant au 85e percentile 82nd
- Sélection complète de ports avec Thunderbolt 4, USB-A et HDMI 2.1 79th
- Écran tactile de 400 nits couvrant 100 % du sRGB au 75e percentile 77th
- Ne pèse que 1,35 kg avec une charnière à 360 degrés
Points faibles
- Score de jeu de 18,6 vraiment décevant
- CPU au 51e percentile, à peu près moyen
- Taux de rafraîchissement de 60 Hz qui semble lent en 2025
- Preuve sociale au 2e percentile, presque aucun retour client
- Graphiques intégrés au 55e percentile limitent le travail créatif
L'avis des propriétaires
Ce qu'en disent les utilisateurs
Les preuves
Performances
Parlons de ce Core Ultra 7 155U. C'est un composant à 12 cœurs à 1,7 GHz, et nos données le placent au 51e percentile pour les CPU, ce qui est à peu près moyen pour cette classe de machine. Ce n'est pas une critique, c'est juste la réalité. Cette puce est conçue pour l'efficacité et la productivité quotidienne, pas pour le rendu vidéo 4K ou l'exécution de modèles d'IA locaux. Les 16 Go de RAM LPDDR5X se situent au 65e percentile, ce qui est correct mais pas excitant. Vous serez à l'aise avec des dizaines d'onglets de navigateur, des applications Office et des appels vidéo en simultané.
Les graphiques Intel intégrés se placent au 55e percentile, ce qui se traduit par : ne pensez même pas au jeu. Le score de jeu de 18,6 est l'un des plus faibles que nous ayons vus dans cette catégorie. Mais l'histoire du stockage est bien meilleure. Ce SSD NVMe de 1 To est au 80e percentile, ce qui signifie des démarrages rapides et beaucoup d'espace pour vos fichiers. Le panneau IPS de 14 pouces en 1920x1200 atteint 400 nits et couvre 100 % du sRGB, le plaçant au 75e percentile pour les écrans. Il est assez lumineux pour la plupart des bureaux et la réponse tactile est réactive, même si le taux de rafraîchissement de 60 Hz semble daté si vous avez utilisé quelque chose de plus rapide.
Caractéristiques techniques
Fiche technique complète
Processor
| CPU | Intel Core Ultra 7 155U |
| Cores | 12 |
| Frequency | 1.7 GHz |
| L3 Cache | 12 MB |
Graphics
| GPU | Intel Graphics |
| Type | Integrated |
Memory & Storage
| RAM | 16 GB |
| RAM Generation | LPDDR5X |
| Storage | 1 TB |
| Storage Type | NVMe SSD |
Display
| Size | 14" |
| Resolution | 1920x1200 (Full HD) |
| Panel | IPS |
| Refresh Rate | 60 Hz |
| Brightness | 400 nits |
| Color Gamut | 100% sRGB |
Connectivity
| USB-C Ports | 2 |
| USB Ports | 2 |
| Thunderbolt | Thunderbolt 4 |
| HDMI | HDMI 2.1 |
| Wi-Fi | Wi-Fi 6E |
| Bluetooth | Bluetooth 5.3 |
Physical
| Weight | 1.4 kg / 3.0 lbs |
| Battery | 57 Wh |
| OS | Windows 11 Pro |
Face à la concurrence
Comparez-le à l'Apple MacBook Pro M4 Pro et ce n'est même pas proche en performance brute, le M4 Pro fera tourner le Core Ultra 7 155U en bourrique dans les tâches CPU et GPU. Mais le MacBook coûte nettement plus cher et ne se plie pas en tablette. Le Microsoft Surface Laptop 7e édition est un concurrent plus direct, avec des objectifs de portabilité similaires et un meilleur écran, même si vous paierez généralement plus pour un stockage comparable. L'ASUS ROG Zephyrus G14 et le HP OMEN Transcend 14 sont avant tout des machines de jeu, et ils écrasent totalement le X1 en graphiques, mais ils sont plus lourds et moins orientés vers un usage professionnel. Le MSI Prestige est probablement le plus proche sur le papier, et il vaut le coup d'œil si vous voulez des spécifications similaires avec un design différent. Pour une portabilité purement professionnelle avec une charnière à 360 degrés, le X1 tient la route, mais l'écran à 60 Hz et le GPU faible sont de vrais compromis.
| Spec | Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 14" Gen 9 | Apple MacBook Pro M4 Max | ASUS ROG Zephyrus GA403WW-G14.R95080 | HP OMEN Transcend | MSI Raider RAIDERGE6814247 | Alienware Aurora LAC16251-9582BLU-PUS |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CPU | Intel Core Ultra 7 155U | Apple M4 Max | AMD Ryzen AI 9 HX 370 | Intel Core Ultra 9 285H | Intel Core i9 14900HX | Intel Core Ultra 9 275HX |
| RAM (GB) | 16 | 64 | 32 | 32 | 32 | 32 |
| Storage (GB) | 1024 | 1024 | 2048 | 1024 | 2048 | 2048 |
| Screen | 14" 1920x1200 | 14.2" 3024x1964 | 14" 2880x1800 | 14" 2880x1800 | 16" 3840x2160 | 16" 2560x1600 |
| GPU | Intel Graphics | Apple (40-Core) | NVIDIA GeForce RTX 5080 | NVIDIA GeForce RTX 5070 | NVIDIA GeForce RTX 4070 | NVIDIA GeForce RTX 5070 |
| OS | Windows 11 Pro | macOS | Windows 11 Home | Windows 11 Home | Windows 11 Home | Windows 11 Home |
| Weight (kg) | 1.4 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 2.7 | 2.5 |
| Battery (Wh) | 57 | 72 | - | 71 | 100 | 96 |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Produit | CPU | GPU | RAM | Connectique | Écran | Portabilité | Stockage | Fiabilité | Affordability |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 14" Gen 9 | 53.6 | 68.8 | 64.4 | 77.4 | 74 | 85 | 79.3 | 81.8 | 44.4 |
| Apple MacBook Pro M4 Max Compare | 93.8 | 90.6 | 95.7 | 73.5 | 99.3 | 68.9 | 79.3 | 98.1 | 3.3 |
| ASUS ROG Zephyrus GA403WW-G14.R95080 Compare | 91.2 | 97.4 | 90.9 | 89.4 | 96.5 | 73.7 | 89.8 | 60.4 | 5.4 |
| HP OMEN Transcend Compare | 90.1 | 92.6 | 89.7 | 89.4 | 96.5 | 72.3 | 65.2 | 33.4 | 8.4 |
| MSI Raider RAIDERGE6814247 Compare | 93.2 | 94.5 | 86.4 | 98.6 | 98 | 9.3 | 93.9 | 60.4 | 10.2 |
| Alienware Aurora LAC16251-9582BLU-PUS Compare | 97.2 | 92.6 | 86.4 | 83.3 | 90.7 | 12.6 | 89.8 | 4 | 14.1 |
Prix
Rapport qualité-prix
À 999 USD, c'est une offre vraiment intéressante pour un ThinkPad X1. Le SSD de 1 To seul vous coûterait une somme conséquente en option sur d'autres machines, et la qualité de fabrication de la gamme X1 est légendaire pour une raison. La liste à 1 415 CAD est une autre histoire, c'est une vente beaucoup plus difficile quand on regarde ce qui est disponible dans cette gamme de prix. Mais pour le prix américain, vous obtenez un convertible de qualité professionnelle avec un score de compacité parmi les meilleurs de sa catégorie et un stockage qui bat la plupart des concurrents à ce prix. L'équation de valeur devient plus floue si vous avez besoin de puissance graphique, car vous paierez pour un portable qui ne peut pas faire ce dont vous avez besoin.
Nous suivons les prix de ce produit depuis le 20 juin 2026. Le graphique apparaîtra dès que nous aurons plus de données.
En savoir plus
Aperçu
Le Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 9 arrive à 999 USD, et pour ce prix, vous obtenez un SSD NVMe de 1 To, 16 Go de RAM LPDDR5X et un écran tactile de 14 pouces en 1920x1200 qui se plie à 360 degrés. Notre base de données place son score de compacité à 75,6 sur 100, soit le 85e percentile pour cette catégorie. C'est une belle performance pour un convertible professionnel, même si le score de jeu de 18,6 vous dit clairement à qui cette machine ne s'adresse pas.
L'Intel Core Ultra 7 155U est une puce à 12 cœurs cadencée à 1,7 GHz, et même si elle ne va pas battre des records de vitesse, elle gère la charge de travail de productivité pour laquelle ce portable est conçu. La batterie de 57 Wh et le poids de 1,35 kg le rendent vraiment portable, et la sélection de ports est agréablement pratique avec Thunderbolt 4, deux USB-C, deux USB-A et HDMI 2.1. Ne vous attendez simplement pas à grand-chose de la part des graphiques Intel intégrés.
Questions fréquentes
Q: Ce portable peut-il gérer le jeu ?
Non. Le score de jeu est de 18,6 sur 100, l'un des plus faibles de notre base de données. Les graphiques Intel intégrés se situent au 55e percentile, vous êtes donc limité à des titres très légers ou plus anciens en réglages bas. Si le jeu compte pour vous, regardez plutôt l'ASUS ROG Zephyrus G14 ou le HP OMEN Transcend 14.
Q: L'écran est-il bon pour la retouche photo ?
Il est correct mais pas exceptionnel. Le panneau IPS de 14 pouces en 1920x1200 couvre 100 % du sRGB et atteint 400 nits, le plaçant au 75e percentile pour les écrans. C'est suffisant pour de la retouche occasionnelle et des présentations professionnelles, mais le taux de rafraîchissement de 60 Hz et l'absence de couverture de gamut plus large signifient que les pros créatifs exigeants voudront mieux.
Q: Comment l'autonomie de la batterie se compare-t-elle aux autres ultraportables ?
La batterie de 57 Wh est plutôt petite pour un portable de 14 pouces, mais le Core Ultra 7 155U est une puce axée sur l'efficacité. Combiné au poids de 1,35 kg, c'est fait pour une portabilité toute la journée, même si nous n'avons pas de chiffres de benchmark spécifiques pour cette configuration. Attendez-vous à ce qu'il tienne une journée de travail complète avec une utilisation de productivité typique, mais pas beaucoup plus.
À qui ce produit ne convient pas
Si vous avez besoin de performances graphiques, passez votre chemin. Le score de jeu de 18,6 et le GPU au 55e percentile sont des dealbreakers pour les joueurs, les monteurs vidéo ou toute personne utilisant des charges de travail accélérées par GPU. Les professionnels créatifs qui ont besoin de taux de rafraîchissement élevés ou de gammes de couleurs plus larges devraient aussi regarder ailleurs, le panneau à 60 Hz et la couverture sRGB de 100 % sont corrects pour le travail mais limitants pour le design sérieux. Et si vous êtes du genre à vous fier aux avis avant d'acheter, le score de preuve sociale au 2e percentile signifie que vous avancez à l'aveugle ici, il n'y a presque aucun retour réel sur cette configuration spécifique pour l'instant.
Verdict
Le ThinkPad X1 2-in-1 Gen 9 est un convertible professionnel solide qui maîtrise l'essentiel : portabilité, stockage et qualité de fabrication. Le score de compacité au 85e percentile et le stockage au 80e percentile sont les chiffres phares, et ils sont soutenus par une sélection de ports vraiment utile et un écran tactile lumineux et précis en couleurs. Mais le score de jeu de 18,6 et le CPU au 51e percentile signifient que c'est strictement une machine de productivité. Si vous avez besoin de capacités graphiques, regardez ailleurs. Si vous voulez un 2-en-1 fiable et léger pour le travail sans vous soucier du jeu, le prix de 999 USD en fait une option convaincante.
Scores par usage
- Global66.9
- AI/LLM27
- Jeux20.7
- Portabilité79.1
- Création32.8
- Étudiants80.1
- Professionnel70.6
- Développement65.7
- Divertissement68