HP Pavilion 15.6" TPN-W155_ 2023, Core i7-1255U, 32GB, 1TB SSD, Silver
Le processeur Intel Core i7-1255U à 10 cœurs et 32 Go de RAM DDR4 permettent de gérer de nombreuses applications et onglets simultanément, avec un SSD de 1 To pour un démarrage rapide. L'écran tactile IPS de 15,6 pouces en 1920x1080 avec 250 nits et le clavier rétroéclairé ajoutent un confort d'utilisation quotidien, tandis que le lecteur d'empreintes digitales renforce la sécurité. Ce portable convient aux étudiants et développeurs qui ont besoin d'une machine polyvalente pour la programmation et le multitâche, mais pas pour les jeux exigeants.
Aucun prix actuel chez les marchands
Aperçu
En 30 secondes
La spécification vedette est la mémoire de 32 Go de RAM, une capacité bien au-dessus de la moyenne et la principale raison d'envisager cette machine. Mais elle est associée à un CPU lent qui se situe dans le 38e percentile, créant un étrange goulot d'étranglement de performances. L'écran de 250 nits est également décevant, donc c'est purement un choix économique pour les multitâches gourmands en mémoire qui ne se soucient pas de la qualité de l'écran ou du jeu.
Avantages et inconvénients
Points forts
- Une généreuse mémoire de 32 Go de RAM, bien au-dessus de la moyenne pour un multitâche sérieux. 85th
- Un spacieux SSD de 1 To offre un stockage solide pour une grande bibliothèque multimédia. 72nd
- Une sélection de ports solide avec HDMI 2.1, Ethernet, et des ports USB-A et USB-C. 65th
- Inclut un clavier rétroéclairé et un lecteur d'empreintes digitales, de belles touches à ce niveau.
- Une forte preuve sociale avec une note au 86e percentile des retours acheteurs.
Points faibles
- Les performances du CPU sont un point faible, se situant dans le 38e percentile.
- L'écran de 250 nits est sombre et se retrouve derrière la plupart des concurrents.
- Les graphiques intégrés Intel Iris Xe sont médiocres, ce qui en fait un mauvais choix pour le jeu.
- Des problèmes de fiabilité, avec un score au 33e percentile et des rapports de pannes matérielles.
- L'autonomie de la batterie est inconnue, ce qui est une omission risquée pour un ordinateur portable.
L'avis des propriétaires
Ce qu'en disent les utilisateurs
L'évolution de l'avis des propriétaires dans le temps
ExclusivitéD'après la date à laquelle les clients ont rédigé leurs avis - pour voir si l'enthousiasme initial s'est confirmé.
D'après 8 avis clients datés, regroupés par trimestre civil. L'analyse par période est en anglais.
Les preuves
Performances
Soyons honnêtes, les performances ici sont une histoire d'extrêmes. Les 32 Go de RAM DDR4 sont une caractéristique remarquable, la plaçant bien au-dessus de la moyenne pour le multitâche. Vous pouvez ouvrir des dizaines d'onglets Chrome sans transpirer. Mais cette mémoire est attelée à un CPU franchement décevant. Le Core i7-1255U est une puce à 10 cœurs de la 12e génération d'Intel, mais sa fréquence de base de 1,2 GHz le freine, ce qui donne un score CPU au 38e percentile. Pour le travail de bureau quotidien et le streaming, c'est correct. Ne vous attendez pas à ce qu'il avale des montages vidéo ou des traitements de données lourds. Les graphiques intégrés Intel Iris Xe sont dans la moyenne, avec un score au 48e percentile, ce qui signifie qu'ils sont strictement réservés aux jeux occasionnels et aux médias, pas aux titres AAA modernes. L'écran tactile de 15,6 pouces en 1080p est une déception, avec un panneau de 250 nits assez sombre qui se situe dans le 35e percentile. Il est utilisable à l'intérieur mais semble délavé et peine près d'une fenêtre.
Caractéristiques techniques
Fiche technique complète
Processor
| CPU | Intel Core i7 1255U |
| Cores | 10 |
| Frequency | 1.2 GHz |
| L3 Cache | 12 MB |
Graphics
| GPU | Intel Iris Xe Graphics |
| Type | Integrated |
| VRAM Type | Shared |
Memory & Storage
| RAM | 32 GB |
| RAM Generation | DDR4 |
| Storage | 1 TB |
| Storage Type | SSD |
Display
| Size | 15.6" |
| Resolution | 1920x1080 (Full HD) |
| Panel | IPS |
| Brightness | 250 nits |
Connectivity
| USB-C Ports | 1 |
| USB Ports | 2 |
| HDMI | HDMI 2.1 |
| Wi-Fi | Wi-Fi 6 |
| Bluetooth | ✓ |
| Ethernet | HDMI 2.1 |
Physical
| Weight | 1.8 kg / 3.9 lbs |
| OS | Windows 11 Home |
Face à la concurrence
Face à la concurrence, la niche du Pavilion est claire mais étroite. Le Microsoft Surface Laptop 7e édition lui fera tourner la tête en termes de qualité de fabrication et d'éclat de l'écran, même si vous obtiendrez probablement moins de RAM pour le même prix. Un ASUS ROG Zephyrus G14 est dans une autre galaxie pour les performances GPU et de jeu, ce qui donne au score de jeu de 16,1 du Pavilion l'air d'une coquille. Même une machine plus orientée travail comme le MSI Prestige offrira un bien meilleur CPU et un écran plus net et plus lumineux. Le seul vrai atout du Pavilion ici est cette énorme mémoire de 32 Go de RAM à un prix potentiellement bas, une spécification que l'on trouve généralement sur des stations de travail beaucoup plus chères. C'est un monstre de mémoire dans un corps économique, mais il est surpassé dans presque toutes les autres catégories.
| Spec | HP Pavilion 15.6" TPN-W155_ | Apple MacBook Pro M4 Max | ASUS ROG Zephyrus GA403WW-G14.R95080 | Lenovo Legion 5i 83F00008US | MSI Raider RAIDERGE6814247 | Alienware Aurora LAC16251-9582BLU-PUS |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CPU | Intel Core i7 1255U | Apple M4 Max | AMD Ryzen AI 9 HX 370 | Intel Core Ultra 7 255HX | Intel Core i9 14900HX | Intel Core Ultra 9 275HX |
| RAM (GB) | 32 | 64 | 32 | 32 | 32 | 32 |
| Storage (GB) | 1024 | 4096 | 2048 | 1024 | 2048 | 2048 |
| Screen | 15.6" 1920x1080 | 14.2" 3024x1964 | 14" 2880x1800 | 15.1" 2560x1600 | 16" 3840x2160 | 16" 2560x1600 |
| GPU | Intel Iris Xe Graphics | Apple (40-Core) | NVIDIA GeForce RTX 5080 | NVIDIA GeForce RTX 5060 | NVIDIA GeForce RTX 4070 | NVIDIA GeForce RTX 5070 |
| OS | Windows 11 Home | macOS | Windows 11 Home | Windows 11 Home | Windows 11 Home | Windows 11 Home |
| Weight (kg) | 1.8 | 1.6 | 1.6 | 2 | 2.7 | 2.5 |
| Battery (Wh) | - | 72 | - | 80 | 100 | 96 |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Produit | CPU | GPU | RAM | Connectique | Écran | Portabilité | Stockage | Fiabilité | Preuve sociale | Affordability |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| HP Pavilion 15.6" TPN-W155_ | 41.5 | 47.2 | 72.1 | 55.1 | 30.6 | 46.4 | 65.2 | 33.4 | 84.9 | 58.8 |
| Apple MacBook Pro M4 Max Compare | 93.8 | 90.6 | 95.7 | 73.5 | 99.3 | 68.9 | 98.5 | 98.1 | 87.8 | 1.6 |
| ASUS ROG Zephyrus GA403WW-G14.R95080 Compare | 91.2 | 97.4 | 90.9 | 89.4 | 96.5 | 73.7 | 89.8 | 60.4 | 98.4 | 5.4 |
| Lenovo Legion 5i 83F00008US Compare | 94.6 | 87.4 | 86.4 | 97.3 | 94.4 | 56.4 | 79.3 | 81.8 | 89.3 | 27.3 |
| MSI Raider RAIDERGE6814247 Compare | 93.2 | 94.5 | 86.4 | 98.6 | 98 | 9.3 | 93.9 | 60.4 | 51.3 | 10.2 |
| Alienware Aurora LAC16251-9582BLU-PUS Compare | 97.2 | 92.6 | 86.4 | 83.3 | 90.7 | 12.6 | 89.8 | 4 | 98.4 | 14.1 |
Prix
Rapport qualité-prix
Le prix de ce modèle varie énormément, avec un écart faramineux de plus de 175 000 $ entre les vendeurs, ce qui est clairement une erreur de données côté haut de gamme. Le point d'entrée réaliste semble être autour de 1 061 $. À ce prix, les 32 Go de RAM et le SSD de 1 To en font un bon rapport qualité-prix pour un étudiant ou un employé de bureau qui a juste besoin de beaucoup de mémoire. Mais vous faites un compromis évident sur la puissance de traitement et la qualité de l'écran. Si vous pouvez l'obtenir près de l'extrémité inférieure de cette fourchette, la RAM seule justifie presque le coût. Ne payez simplement pas trop cher pour un CPU déjà en retard.
En savoir plus
Aperçu
Le HP Pavilion TPN-W155_ est un sacré mélange, et les chiffres parlent d'eux-mêmes. Son point fort est la généreuse mémoire de 32 Go de RAM, qui se situe dans le 73e percentile et qui est franchement excessive pour le type de travail auquel cette machine est destinée. Vous disposez également d'un spacieux SSD de 1 To, mais le processeur Core i7-1255U de 12e génération est une déception, avec un score dans le 38e percentile pour les performances CPU. Cela signifie qu'il est dépassé par la majorité des ordinateurs portables que nous avons testés, ce qui est vraiment déroutant compte tenu de la RAM avec laquelle il est associé.
Questions fréquentes
Q: Cet ordinateur portable peut-il gérer les jeux ?
Pas vraiment. Les graphiques intégrés Intel Iris Xe obtiennent un score au 48e percentile et le score global de jeu est un piètre 16,1 sur 100. C'est correct pour des jeux très légers et plus anciens ou le cloud gaming, mais ce n'est tout simplement pas fait pour les jeux 3D modernes.
Q: L'écran tactile de 15,6 pouces est-il adapté à une utilisation en extérieur ?
Non, c'est l'un des points les plus faibles. La luminosité de 250 nits se situe dans le 35e percentile, ce qui le rend assez sombre. Il est utilisable à l'intérieur avec un éclairage contrôlé, mais vous aurez du mal avec les reflets et la visibilité à l'extérieur ou près de fenêtres lumineuses.
Q: Comment le processeur i7-1255U se compare-t-il aux autres ordinateurs portables ?
Il est décevant. Malgré son nom Core i7, cette puce à 10 cœurs obtient un score au 38e percentile pour les performances CPU dans notre base de données. C'est correct pour la productivité de base et la navigation web, mais il est dépassé par la majorité des processeurs modernes dans les tâches plus exigeantes.
À qui ce produit ne convient pas
Les joueurs et les professionnels créatifs devraient chercher ailleurs sans hésiter. Le score de jeu de 16,1 sur 100 est l'un des pires que nous ayons vus, et l'écran sombre et imprécis en couleurs est un obstacle pour la retouche photo ou vidéo. Vous devriez également l'éviter si la fiabilité est une préoccupation majeure, car son score au 33e percentile et les rapports d'utilisateurs sur les pannes matérielles sont un signal d'alarme. Toute personne qui valorise un écran lumineux et éclatant ou une puissance de traitement solide plutôt qu'une simple capacité mémoire sera déçue.
Verdict
Le HP Pavilion TPN-W155_ est un cheval de bataille à une seule corde, mais c'est un assez bon tour si vous en avez besoin. Les 32 Go de RAM sont la seule raison d'acheter cet ordinateur portable, ce qui en fait un choix solide pour les utilisateurs qui gardent un million d'onglets de navigateur ouverts ou qui exécutent plusieurs machines virtuelles avec un budget limité. Pour tous les autres, l'écran sombre et le CPU décevant sont difficiles à ignorer. Nous ne pouvons le recommander que si vous le trouvez à un prix proche de 1 061 $ et que votre besoin principal est la capacité mémoire plutôt que la vitesse brute ou la qualité d'affichage. Si vous pouvez vous contenter de 16 Go de RAM, il existe de bien meilleurs ordinateurs portables polyvalents.
Scores par usage
- Global49.7
- AI/LLM24
- Jeux15.4
- Portabilité50.7
- Création25
- Étudiants66
- Professionnel47.9
- Développement54.1
- Divertissement45.6