Audio-Technica BPHS1-XF4

★★★★★ 4.5 (4)

Les haut-parleurs dynamiques de 40 mm et les aimants en néodyme offrent un son détaillé, tandis que le micro perche cardioïde rejette les bruits hors axe pour une parole claire. Les oreillettes fermées isolent du bruit de foule, et le câble détachable avec connecteur XLRF 4 broches fonctionne avec les systèmes d'interphonie. Idéal pour les techniciens de diffusion ou d'événements en direct qui ont besoin d'un casque robuste et confortable pour une communication claire dans des environnements bruyants.

Form Factor over-ear
driver type dynamic
open closed back closed
Audio-Technica BPHS1-XF4 headphones
38 Score global
Aussi disponible dans:

Aperçu

En 30 secondes

Le Audio-Technica BPHS1-XF4 est un casque broadcast filaire avec un micro perche cardioïde qui excelle pour la parole claire en intercom et en production en direct. La lecture musicale est faible et le confort est en dessous de la moyenne, mais la qualité du micro et la construction robuste en font un choix solide pour le travail audio pro. À 239 USD, c'est un outil spécialisé, pas un casque généraliste.

Avantages et inconvénients

Points forts

  • Excellent micro perche cardioïde pour une parole claire 75th
  • Construction robuste avec câble et coussinets remplaçables 73rd
  • Conception à dos fermé qui isole du bruit ambiant
  • Perche flexible qui pivote des deux côtés
  • Aimants en néodyme pour une sortie élevée

Points faibles

  • La lecture musicale est faible et sans inspiration
  • Confort en dessous de la moyenne pour les longues sessions
  • Pas de réduction de bruit active
  • XLR filaire uniquement, pas d'option sans fil ou USB
  • Preuve sociale et disponibilité limitées

Les preuves

Performances

Le micro est ce qui justifie le BPHS1-XF4. Il se situe dans le 76e percentile pour la qualité du micro dans notre base de données, ce qui est bien au-dessus de la moyenne pour cette catégorie. La directivité cardioïde fait exactement ce qu'elle doit : elle se concentre sur votre voix et rejette le bruit hors axe. Pour l'intercom ou la diffusion en direct, cela se traduit par une parole qui ressort sans trop de fuite de fond. Les aimants en néodyme dans le micro et les haut-parleurs aident au niveau de sortie, donc vous n'aurez pas à pousser le gain à des niveaux inutilisables.

La qualité sonore pour l'écoute est une autre histoire. Elle se situe autour du 20e percentile, ce qui est décevant. Les haut-parleurs sont réglés pour l'intelligibilité, pas pour la musicalité. Vous entendrez les repères et le talkback clairement, mais ne vous attendez pas à beaucoup d'extension dans les graves ou de détails. La conception à dos fermé aide à l'isolation, mais le score ANC n'est qu'au 32e percentile, donc c'est surtout l'isolation passive qui fait le travail. Pour un environnement broadcast, c'est souvent suffisant. Pour un trajet bruyant, ce n'est pas le cas.

Percentiles de performance

Anc 32.7
Mic 73.1
Build 74.5
Sound 17.9
Battery 46.5
Comfort 30
Connectivity 38.7
Preuve sociale 43.2
Affordability 8.9

Caractéristiques techniques

Fiche technique complète

Design

Form Factor over-ear
Open/Closed closed
Weight 0.3 kg / 0.6 lbs

Audio

Driver Type dynamic

Connectivity

Wired Connector XLR
Detachable Cable Yes

Microphone

Microphone Yes
Boom Mic Yes

Face à la concurrence

Comparé au Sony ULT WEAR WHULT900N/B, le BPHS1-XF4 ressemble à un outil spécialisé à côté d'un couteau suisse. Le Sony a l'ANC, la connectivité sans fil et un bien meilleur son pour la musique, mais ses micros intégrés ne sont pas du même niveau pour la parole en broadcast. Le Technics EAH-A800 est un autre favori grand public avec un excellent son et un bon confort, mais encore une fois, pas de micro perche ni de XLR. Si votre travail consiste à parler sur un intercom pendant des heures, l'Audio-Technica gagne par défaut. Si vous êtes sur des appels Zoom et que vous écoutez des podcasts, le Sony ou le Technics sont bien mieux adaptés.

Le Sennheiser HDB 630 est probablement le concurrent philosophique le plus proche, destiné à la diffusion et à la production. La réputation de Sennheiser dans ce domaine est solide, et leurs micros perche sont excellents. Le BPHS1-XF4 tient la route sur la qualité du micro, mais Sennheiser le dépasse souvent sur le confort et l'ergonomie pour un port prolongé. Le JBL Tune 670NC et le TOZO HT3 sont des options grand public économiques qui ne rivalisent pas vraiment sur les fonctionnalités broadcast, mais ils montrent combien vous en avez pour votre argent si vous n'avez pas besoin du micro perche XLR.

Spec Audio-Technica BPHS1-XF4 Sony WH-1000XM6 Sennheiser HDB 630 Bowers & Wilkins Px8 S2 Bose QuietComfort Ultra 890101-0100 Nothing Headphone (a) B186
Form Factor over-ear over-ear over-ear over-ear over-ear over-ear
Driver Type dynamic dynamic dynamic dynamic dynamic dynamic
Driver Size (mm) - 30 42 40 - 40
Impedance Ohms - 48 480 - 32 16
Wireless - true true true true true
Active Noise Cancellation - true true true true true
Open Closed Back closed closed closed closed closed closed
Bluetooth Version - 5.3 5.2 5.3 5.4 5.4
Battery Life Hours - 30 60 30 30 135
Compare Compare Compare Compare Compare
Produit AncMicBuildSoundBatteryComfortConnectivityPreuve socialeAffordability
Audio-Technica BPHS1-XF4 32.773.174.517.946.53038.743.28.9
Sony WH-1000XM6 Compare 98.59896.192.877.778.599.983.65.4
Sennheiser HDB 630 Compare 98.579.774.597.791.542.998.3954.4
Bowers & Wilkins Px8 S2 Compare 98.598.994.798.777.750.197.4952.7
Bose QuietComfort Ultra 890101-0100 Compare 94.773.194.749.677.778.599.783.67.8
Nothing Headphone (a) B186 Compare 98.581.390.893.499.9301009525

Prix

Rapport qualité-prix

À 239 USD, le BPHS1-XF4 se trouve dans une position étrange. Il est moins cher que les casques broadcast haut de gamme de Sennheiser ou Beyerdynamic, mais il est aussi en concurrence avec des options grand public sans fil comme le Sony ULT WEAR ou le Technics EAH-A800 qui offrent ANC, Bluetooth et une bien meilleure lecture musicale pour un prix similaire ou inférieur. Si vous avez besoin de l'intégration XLR pour l'intercom et d'un micro perche fiable, le rapport qualité-prix est là. Si vous voulez juste un bon casque polyvalent pour les appels et la musique, c'est une vente difficile. Les pièces remplaçables aident à long terme, car vous ne jetterez pas tout l'appareil quand un câble s'effiloche.

À partir de 741 $CA 1 offre chez 1 marchand
Amazon 1 offre À partir de 741 $CA

Nous suivons les prix de ce produit depuis le 10 nov. 2026. Le graphique apparaîtra dès que nous aurons plus de données.

En savoir plus

Aperçu

Le Audio-Technica BPHS1-XF4 est un casque de communication de type broadcast conçu pour les systèmes d'intercom, la production en direct et le talkback en studio. C'est un casque filaire, circum-aural, à dos fermé, avec un micro perche dynamique et un connecteur XLR, et il se vend généralement autour de 239 USD. Ce n'est pas un casque grand public qui essaie de tout faire à la fois. C'est un outil spécialisé pour les personnes qui ont besoin d'une capture vocale claire et d'une isolation correcte dans des environnements bruyants.

Si vous cherchez un casque pour la diffusion ou les événements en direct, le BPHS1-XF4 répond à une question très précise : un seul casque peut-il gérer l'audio de repérage et un micro talkback fiable sans tomber en morceaux ? La réponse courte est oui, en grande partie, avec quelques réserves sur le confort. Le micro dynamique cardioïde est la star ici, et les oreillettes fermées font un travail raisonnable pour bloquer le bruit de la foule. Mais ce n'est pas un casque musical, et les scores de notre base de données le reflètent sans détour.

À 264 grammes, il n'est pas lourd pour un casque broadcast, et la réputation d'Audio-Technica pour l'équipement pro durable se voit dans la construction. Le câble et les coussinets remplaçables par l'utilisateur sont un plus pour un produit qui va se faire balader dans une régie ou une tribune de presse. Ne vous attendez pas à ce qu'il serve aussi de casque quotidien pour Spotify.

Questions fréquentes

Q: Le Audio-Technica BPHS1-XF4 est-il bon pour le jeu vidéo ?

Pas vraiment. Il obtient un score de 40,7 sur 100 pour le jeu dans notre base de données. Le micro perche est excellent pour le chat vocal, mais la qualité sonore est réglée pour l'intelligibilité de la parole, pas pour l'audio de jeu, et il n'y a pas d'option sans fil.

Q: Le BPHS1-XF4 fonctionne-t-il avec un ordinateur ?

Il utilise un connecteur XLR, donc vous aurez besoin d'une interface audio ou d'une table de mixage avec des entrées XLR pour le connecter à un ordinateur. Il ne se branche pas directement sur une prise casque standard ou un port USB.

Q: Le Audio-Technica BPHS1-XF4 est-il confortable pour les longues sessions ?

Le confort est en dessous de la moyenne, se situant autour du 30e percentile dans nos tests. Les oreillettes sont fermées et scellent bien, mais de nombreux utilisateurs peuvent les trouver fatigantes après plusieurs heures de port continu.

Q: Peut-on remplacer le câble du BPHS1-XF4 ?

Oui. Le câble et les coussinets sont remplaçables par l'utilisateur, ce qui est un gros plus pour la longévité dans les environnements professionnels où les câbles sont malmenés.

À qui ce produit ne convient pas

Évitez le BPHS1-XF4 si vous voulez un casque pour la musique, le jeu ou les appels quotidiens. La qualité sonore est mauvaise pour la musique, le confort est en dessous de la moyenne et la connexion XLR uniquement signifie du matériel supplémentaire pour la plupart des consommateurs. Si vous avez besoin de la commodité sans fil ou de la réduction de bruit active, regardez le Sony ULT WEAR ou le Technics EAH-A800 à la place. Et si vous êtes podcasteur ou streamer qui veut un micro perche mais n'a pas besoin de compatibilité intercom, un casque USB ou un micro USB autonome plus des écouteurs sera plus simple et souvent moins cher.

Verdict

Devriez-vous acheter le Audio-Technica BPHS1-XF4 ? Si vous travaillez dans la diffusion, la production en direct ou tout autre environnement où vous avez besoin d'un casque filaire fiable avec un vrai micro perche, oui. La qualité du micro est vraiment bonne, la construction est robuste et les pièces remplaçables garantissent sa longévité. C'est un cheval de trait, pas un cheval de parade.

Mais si vous êtes un joueur, un télétravailleur ou quelqu'un qui veut un seul casque pour tout, cherchez ailleurs. Les performances musicales sont faibles, le confort est en dessous de la moyenne pour les longues sessions et l'absence de connectivité sans fil ou USB limite son utilité en dehors d'une configuration audio pro. C'est un outil pour un travail spécifique, et il fait bien ce travail. Ne lui demandez pas d'être votre casque à tout faire.

Scores par usage

Work (30.1)Calls (31.4)Music (23.4)Global (38.1)Budget (33)Jeux (38.5)Studio (28.4)Commute (23.6)
  • Work30.1
  • Calls31.4
  • Music23.4
  • Global38.1
  • Budget33
  • Jeux38.5
  • Studio28.4
  • Commute23.6

Produits similaires