EPOS ADAPT 361

L'EPOS ADAPT 361 est un casque sans fil axé sur le travail avec une autonomie de 46 heures et un Bluetooth multipoint. L'ANC et le micro sont au-dessus de la moyenne, et le récepteur USB-C ajoute de la flexibilité. Mais la réponse en fréquence étroite de 80 Hz à 8 kHz rend la musique plate, et le confort est un point faible. À 184 USD, c'est une bonne affaire pour les utilisateurs intensifs en appels, mais à 269 USD, vous devriez plutôt regarder le Sony ULT WEAR ou le Technics EAH-A800.

Parlons chiffres. L'ADAPT 361 utilise des drivers MEMS de 40 mm avec une réponse en fréquence de 80 Hz à 8 kHz. C'est une plage étroite, et cela en dit long sur le réglage. Ce casque est conçu pour la voix, pas pour la musique. Les basses s'estompent rapidement, donc vous n'aurez pas beaucoup de sub-bass. Les aigus s'arrêtent également à 8 kHz, ce qui signifie que les cymbales et les détails aériens sont coupés. Pour les appels, c'est en fait très bien. La parole se situe dans les médiums, et l'ADAPT 361 gère cela bien. Le score sonore se situe dans le 82e percentile, ce qui est solide pour un casque de cette catégorie.

L'ANC est à rétroaction, ce qui est une implémentation plus simple que l'ANC hybride. Il n'effacera pas un bureau bruyant ou un moteur d'avion, mais il atténue le bourdonnement constant de fond. Nos données placent l'ANC au 80e percentile, donc c'est au-dessus de la moyenne pour ce que c'est. Le système de micro utilise deux micros avec réduction de bruit, et cela se situe au 76e percentile. Vos interlocuteurs devraient vous entendre clairement, même avec un peu de bavardage en arrière-plan. L'autonomie de 46 heures est un point fort, se situant au 81e percentile. C'est suffisant pour une semaine complète de travail en appels sans brancher. La connectivité est la vraie star ici, au 92e percentile. Le Bluetooth 5.0, le multipoint, une prise 3,5 mm et ce récepteur USB-C vous offrent des options que la plupart des casques n'offrent pas.

L'ADAPT 361 se situe dans un domaine encombré. Le Sony ULT WEAR est probablement le concurrent le plus direct, et il apporte le réglage signature de Sony axé sur les basses et une reconnaissance de marque plus forte. Si vous voulez des performances musicales en plus des appels, le Sony est le meilleur choix. Le Technics EAH-A800 est une autre option solide, avec une réputation de son détaillé et de bonne qualité de fabrication. Les deux surpasseront l'EPOS en pur audio.

Là où l'ADAPT 361 tient sa place, c'est dans les fonctionnalités axées sur le travail. Le Bluetooth multipoint et le récepteur USB-C sont vraiment utiles pour les configurations de bureau. Le Sennheiser HDB 630 est une autre option orientée travail, et le pedigree de Sennheiser dans cet espace est difficile à ignorer. Le JBL Tune 670NC et le Beyerdynamic Aventho sont également dans la course, bien qu'ils penchent plus vers le grand public que le bureau. Le compromis est clair : l'EPOS vous donne des fonctionnalités de travail et une autonomie, mais vous sacrifiez la plage audio et le confort par rapport à la concurrence.

Le prix de l'ADAPT 361 est un peu une montagne russe. Aux États-Unis, nous voyons des annonces de 184 USD à 269 USD chez deux vendeurs. C'est un écart de 85 USD, ce qui est significatif. Si vous magasinez, le bas de cette fourchette est là où ce casque a du sens. À 184 USD, vous obtenez un bon ANC, une excellente autonomie et une connectivité flexible. À 269 USD, vous entrez dans un territoire où de meilleures options existent.

Pour le contexte, le Sony ULT WEAR et le Technics EAH-A800 sont tous deux des concurrents dans cet espace, et ils apportent des performances audio plus fortes. La proposition de valeur de l'ADAPT 361 repose sur les fonctionnalités de travail. Si vous avez besoin de l'optimisation UC et du Bluetooth multipoint pour les appels, cela vaut le coup d'œil. Si vous l'achetez principalement pour la musique, la réponse en fréquence étroite vous laissera sur votre faim. L'annonce à 366 CAD au Canada est plus difficile à juger sans plus de contexte local, mais c'est une seule annonce, donc vous n'avez pas beaucoup de marge pour comparer.

L'EPOS ADAPT 361 fait partie de ces casques qui tentent de faire d'une pierre deux coups. Il veut être votre casque de travail pour les appels Teams à la chaîne, mais il veut aussi passer pour une paire d'écouteurs classiques une fois la journée terminée. C'est une ligne délicate à suivre, et EPOS s'y engage avec un design qui ne crie pas "centre d'appels". Vous obtenez le Bluetooth 5.0, une prise 3,5 mm pour une utilisation filaire et un récepteur sans fil USB-C dans la boîte. Sur le papier, c'est une configuration flexible.

À qui s'adresse-t-il ? Principalement aux employés de bureau et aux télétravailleurs qui passent beaucoup de temps en appels mais qui veulent aussi quelque chose à porter pour écouter de la musique ou des podcasts. L'optimisation UC signifie qu'il s'entend bien avec Teams, Zoom et les suspects habituels. Le Bluetooth multipoint est un vrai plus si vous jonglez entre un ordinateur portable et un téléphone tout au long de la journée. Et l'autonomie de 46 heures signifie que vous ne cherchez pas un chargeur tous les deux jours.

Mais voilà. Notre base de données attribue à ce casque un score total de 60,8 sur 100. Ce n'est pas mauvais, mais ce n'est pas non plus exceptionnel. Le score de travail de 63,9 est l'angle le plus fort, tandis que l'utilisation en studio plafonne à 51,5. Donc, si vous attendez un son digne d'un audiophile, vous voudrez chercher ailleurs. Si vous voulez un casque d'appel fiable qui ne ressemble pas à du matériel de bureau, l'ADAPT 361 se défend bien.

Si vous achetez un casque principalement pour la musique, passez votre chemin. La réponse en fréquence de 80 Hz à 8 kHz est un obstacle pour quiconque se soucie des basses ou des détails. Vous serez beaucoup plus heureux avec le Sony ULT WEAR ou le Technics EAH-A800, qui apportent tous deux des performances audio plus fortes. L'ADAPT 361 n'est pas non plus un bon choix si vous portez des écouteurs pendant 8 heures d'affilée. Le score de confort dans le 30e percentile suggère que le port devient fatigant lors de longues sessions.

Les joueurs devraient également chercher ailleurs. Le score de jeu de 60,3 sur 100 est médiocre, et le manque de support de codec à faible latence au-delà du récepteur USB-C limite son utilité. Si vous voulez un casque qui fait double emploi pour le travail et le jeu, quelque chose comme le JBL Tune 670NC ou un casque de jeu dédié vous servirait mieux. Et si vous avez un budget serré, l'extrémité de la fourchette de prix à 269 USD met ce casque en concurrence avec des options qui en font simplement plus.

Si vous êtes un télétravailleur ou un professionnel de bureau qui passe des heures en appels chaque jour, l'ADAPT 361 est un choix solide. L'autonomie de 46 heures, le Bluetooth multipoint et l'optimisation UC en font un cheval de bataille fiable. L'ANC est suffisant pour vous garder concentré dans un environnement modérément bruyant, et le micro vous fera paraître clair pour vos collègues. Au bas de la fourchette de prix, c'est un investissement raisonnable.

Mais si vous voulez un seul casque pour le travail et la musique, ce n'est pas celui-ci. La réponse en fréquence de 80 Hz à 8 kHz est une vraie limitation. Vous manquerez la chaleur des basses et l'éclat des aigus qui rendent la musique agréable. Et le score de confort dans le 30e percentile est une préoccupation pour un port toute la journée. Si votre journée implique de longues sessions d'écoute entre les appels, vous pourriez vous retrouver à chercher autre chose. Pour une utilisation purement en appels, cependant, l'ADAPT 361 fait le travail.