XFX Radeon RX 9070 QuickSilver 16GB GDDR6 Black
La carte graphique Radeon RX 9070 avec architecture RDNA 4 et 16 Go de GDDR6 offre 36,13 TFLOPS FP32 et un boost à 2700 MHz, idéale pour le jeu en 4K. Son interface PCIe 5.0 et sa mémoire Infinity Cache assurent une bande passante élevée à faible latence, tandis que le refroidissement par ventilateur et la longueur de 350 mm conviennent aux grands boîtiers. Elle est recommandée aux joueurs cherchant des performances 4K élevées sans budget excessif, avec un bon rapport qualité-prix pour le gaming et la réalité virtuelle.
Aucun prix actuel chez les marchands
Aperçu
En 30 secondes
La XFX QuickSilver RX 9070 est une bête de 1440p à 650 $ qui s'overclocke pour égaler le modèle XT plus cher. 16 Go de VRAM et un fonctionnement froid et silencieux en font un choix évident pour les configurations de milieu de gamme. Assurez-vous simplement que votre boîtier peut accueillir une carte de 350 mm.
Avantages et inconvénients
Points forts
- Overclocke jusqu'à des vitesses de niveau XT avec un simple undervolt 92nd
- 16 Go de VRAM lui donnent une vraie longévité en 1440p 82nd
- Fonctionne froide et silencieuse sous charge 82nd
- Excellent rapport qualité-prix à 650 $ 79th
Points faibles
- Physiquement énorme : 350 mm et 3,5 slots
- Performances thermiques inférieures à la moyenne
- Le ray tracing est correct mais pas un argument de vente
- Les prix ont augmenté depuis le lancement
L'avis des propriétaires
Ce qu'en disent les utilisateurs
L'évolution de l'avis des propriétaires dans le temps
ExclusivitéD'après la date à laquelle les clients ont rédigé leurs avis - pour voir si l'enthousiasme initial s'est confirmé.
D'après 12 avis clients datés, regroupés par trimestre civil. L'analyse par période est en anglais.
Les preuves
Performances
La RX 9070 obtient 25 398 dans PassMark G3D, ce qui la place dans le haut du milieu de notre base de données pour les performances de rendu. Pas en tête, mais solide. Les 16 Go de GDDR6 sur un bus de 256 bits offrent une bande passante de 645 Go/s, et ce tampon VRAM est un véritable avantage par rapport aux cartes avec moins de mémoire. Les propriétaires signalent une fréquence GPU stable à 3200 MHz après undervolting, ce qui est du niveau XT. Le ray tracing est correct mais pas la vedette, se situant autour du 72e percentile. Le TDP de 245 W est raisonnable pour cette classe, bien que les performances thermiques soient le point faible au 35e percentile. Elle reste assez froide en pratique, mais ce n'est pas une carte qui remporte des prix pour la gestion de la chaleur.
Caractéristiques techniques
Fiche technique complète
Chipset
| GPU Chipset | Radeon RX 9070 |
| Brand | AMD |
| Architecture | RDNA 4 |
| Class | consumer |
| Process | 4 |
Memory
| VRAM | 16 GB |
| Memory Type | GDDR6 |
| Memory Bus | 256 |
| Bandwidth | 644.6 |
Compute
| Stream Processors | 3584 |
| Tensor Cores | 112 |
| RT Cores | 56 |
| Base Clock | 1440 |
| Boost Clock | 2700 |
| FP16 TFLOPS | 72.25 |
| FP32 TFLOPS | 36.13 |
Performance
| PassMark G3D | 25398 |
| GPU Compute | 14794 |
Power & Cooling
| TDP | 245 |
| Recommended PSU | 800 |
| Power Connectors | 1x 8pin |
| Cooler | Fan |
| Fans | 3 |
Connectivity
| Interface | PCI Express 5.0 |
| DisplayPort | 3 |
| HDMI | 1 |
| Max Displays | 4 |
| Max Resolution | 8K (4320p) |
Physical
| Length | 350 |
| Slot Width | 3.5 |
| Form Factor | Full Height |
| Weight | 2.2 kg / 4.9 lbs |
Features
| Ray Tracing | Yes |
| Upscaling | AMD FidelityFX Super Resolution 4 |
| VR Ready | Yes |
| DirectX | 12 |
Face à la concurrence
Face à la RTX 5070 Ti, la RX 9070 échange des coups selon le jeu. La 5070 Ti a un meilleur ray tracing et DLSS, mais elle coûte aussi nettement plus cher. Les cartes RTX 5080 d'ASUS, Gigabyte et ZOTAC sont dans une catégorie de performances entièrement différente, mais vous payez des centaines de dollars de plus pour ce privilège. La Sapphire NITRO+ est le concurrent AMD le plus proche, et c'est un match nul entre refroidissement et prix. Pour le rapport performances de rendu par dollar, la XFX QuickSilver est difficile à battre. Si vous vous souciez du ray tracing ou des charges de travail IA, les cartes NVIDIA prennent l'avantage, mais pour le jeu traditionnel, cette option AMD est le choix plus malin.
| Spec | XFX Radeon RX 9070 QuickSilver | ASUS ROG Astral ROG-ASTRAL-RTX5080-O16G-GAMING | Gigabyte AERO GV-N507TAERO OC-16GD | MSI Ventus RTX 5070 Ti 16G VENTUS 3X PZ OC | ZOTAC APOCALYPSE ZT-B50800C-10P | Sapphire NITRO+ 11322-01-40G |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Chipset | Radeon RX 9070 | GeForce RTX 5080 | GeForce RTX 5070 Ti | GeForce RTX 5070 Ti | GeForce RTX 5080 | Radeon RX 7900 XTX |
| Vram | 16GB GDDR6 | 16GB GDDR7 | 16GB GDDR7 | 16GB GDDR7 | 16GB GDDR7 | 24GB GDDR6 |
| Boost Clock Mhz | 2700 | 2790 | 2588 | 2482 | 2730 | 2680 |
| Tdp W | 245 | 360 | 300 | 300 | 360 | 339 |
| Memory Bus Bits | 256 | 256 | 256 | 256 | 256 | 384 |
| Ray Tracing | true | true | true | true | true | true |
| GPU Class | consumer | consumer | consumer | consumer | consumer | consumer |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Produit | AI | Rt | Vram | Raster | Compute | Feature | Thermal | User Sentiment | Efficiency | Connectivity | Preuve sociale | Affordability |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| XFX Radeon RX 9070 QuickSilver | 81.6 | 72.5 | 75.7 | 68.6 | 78.8 | 66.2 | 34.3 | 91.9 | 66.4 | 81.9 | 64.3 | 0 |
| ASUS ROG Astral ROG-ASTRAL-RTX5080-O16G-GAMING Compare | 85.2 | 97.5 | 88.7 | 94.2 | 93.2 | 96.2 | 99.8 | 0 | 57.8 | 99.3 | 95.5 | 10.9 |
| Gigabyte AERO GV-N507TAERO OC-16GD Compare | 79.2 | 88.3 | 85.6 | 88.8 | 88 | 96.2 | 91.5 | 85.9 | 72.9 | 94 | 95.5 | 21.9 |
| MSI Ventus RTX 5070 Ti 16G VENTUS 3X PZ OC Compare | 79.2 | 92.2 | 85.6 | 88.8 | 88 | 96.2 | 91.5 | 80.2 | 72.9 | 94 | 88.8 | 21.1 |
| ZOTAC APOCALYPSE ZT-B50800C-10P Compare | 85.2 | 97.5 | 88.7 | 94.2 | 93.2 | 96.2 | 91.5 | 99.4 | 57.8 | 94 | 99.1 | 19.2 |
| Sapphire NITRO+ 11322-01-40G Compare | 94.9 | 96.2 | 91.7 | 83.9 | 95.5 | 83.9 | 91.5 | 85.9 | 52.7 | 98.7 | 78.4 | 17.6 |
Prix
Rapport qualité-prix
À 650 $ USD, c'est l'une des meilleures propositions de valeur sur le marché actuel des GPU. Vous obtenez 16 Go de VRAM, des performances solides en 1440p, et une marge d'overclocking qui vous offre essentiellement une mise à niveau gratuite. Le score de 84,4/100 pour le budget dans notre base de données le confirme. Le seul bémol est que les prix ont augmenté depuis le lancement, et la carte est physiquement massive, alors assurez-vous que votre boîtier peut la contenir. Mais si vous montez une configuration de milieu de gamme en ce moment, c'est la carte à battre.
Nous suivons les prix de ce produit depuis le 15 juin 2026. Le graphique apparaîtra dès que nous aurons plus de données.
En savoir plus
Aperçu
La XFX QuickSilver RX 9070 est la carte qui vous fait vous demander pourquoi dépenser plus. C'est un GPU RDNA 4 de 16 Go qui surpasse largement son prix de 650 $, et les propriétaires l'overclockent pour égaler la variante XT plus chère. C'est le genre de rapport qualité-prix qui attire notre attention.
XFX n'a pas réinventé la roue ici. Ils ont pris la nouvelle architecture d'AMD, l'ont équipée d'un gros refroidisseur à trois ventilateurs, et ont laissé le silicium parler. Le résultat est une carte qui gère le jeu en 1440p avec aisance et qui s'aventure même en 4K quand vous vous sentez ambitieux.
Questions fréquentes
Q: Cette carte peut-elle gérer le jeu en 4K ?
Elle peut gérer la 4K dans de nombreux titres, mais elle est vraiment conçue pour la 1440p. En 4K, vous devrez réduire les paramètres dans les jeux exigeants, bien que les 16 Go de VRAM aident à éviter les bégaiements liés aux textures.
Q: La RX 9070 vaut-elle le coup par rapport à la RX 9070 XT ?
Pour la plupart des gens, oui. Le modèle non-XT s'overclocke pour égaler les performances XT avec un simple undervolt, et la différence de prix est significative. Sauf si vous trouvez la XT en promotion, la 9070 standard est le choix plus malin.
Q: Est-ce que ça rentrera dans un boîtier moyen tour ?
Cela dépend de votre boîtier spécifique. Avec 350 mm de long et 3,5 slots d'épaisseur, vous aurez besoin d'un boîtier avec un bon dégagement. Mesurez votre espace disponible avant d'acheter, surtout si vous avez des radiateurs à l'avant ou des cages à disques.
À qui ce produit ne convient pas
Passez votre chemin si vous construisez un PC au format compact, car une carte de 350 mm qui prend 3,5 slots va être un cauchemar à installer. Passez aussi votre chemin si le ray tracing ou les charges de travail IA comptent pour vous, car les cartes RTX de NVIDIA sont nettement meilleures dans ces domaines. Et si vous possédez déjà une carte de la dernière génération comme une RX 7800 XT ou une RTX 4070, la mise à niveau n'est pas assez spectaculaire pour justifier le coût.
Verdict
Si vous jouez en 1440p et voulez un maximum d'images par seconde pour votre argent, achetez cette carte. C'est le point idéal de la gamme RDNA 4 d'AMD, avec assez de VRAM pour rester pertinente pendant des années et une marge d'overclocking qui fait passer la variante XT pour une mauvaise affaire. La taille est le principal point à vérifier avant d'acheter, et si vous êtes adepte du ray tracing intensif ou des charges de travail IA, vous voudrez peut-être vous tourner vers NVIDIA. Mais pour la grande majorité des joueurs, c'est la carte qui a le plus de sens en ce moment.
Scores par usage
- Global71.2
- AI/LLM62.1
- Budget51.3
- Gaming 4k68.9
- Ray Tracing69.8
- Workstation63.9
- Gaming 1080p69.5
- Gaming 1440p69.2
- Content Creation65.2