Baisse de prix 0%

PowerColor Radeon RX 6950 XT RED DEVIL OC 16GB GDDR6

★★★★☆ 4.4 (485)

La carte graphique Radeon RX 6950 XT avec 16 Go de GDDR6 et 5120 processeurs de flux atteint une fréquence boost de 2435 MHz en mode OC, offrant des performances solides en 4K et 1440p. Son triple ventilateur et son refroidissement robuste assurent une dissipation efficace, tandis que le support de DirectX 12 Ultimate et de l'Auto HDR améliore l'expérience sous Windows 11. Elle convient aux joueurs exigeants qui privilégient la fluidité en haute résolution et qui disposent d'une alimentation de 950 W.

GPU Radeon RX 6950 XT
VRAM 16GB GDDR6
Boost Clock 2435 MHz
TDP 335 W
Memory Bus 256 bit
Ray Tracing Oui
Class consumer
PowerColor Radeon RX 6950 XT RED DEVIL OC 16GB GDDR6 gpu
68 Score global
Prix 1 620 $CA
Aussi disponible dans:

Aperçu

En 30 secondes

La PowerColor Red Devil RX 6950 XT est une carte phare reconditionnée qui offre d'excellentes performances en 1440p et de solides performances en 4K pour environ 490 $ US. Ses 16 Go de VRAM et son refroidissement haut de gamme en font une championne de la longévité, mais sa consommation de 335 W et l'exigence d'une alimentation de 950 W signifient qu'elle ne convient pas à tout le monde. Si vous avez la puissance et l'espace, c'est l'une des meilleures cartes graphiques en termes de rapport qualité-prix sur le marché actuellement.

Avantages et inconvénients

Points forts

  • Excellentes performances en 1440p et solides en 4K 92nd
  • 16 Go de VRAM pour une vraie longévité 80th
  • Refroidissement haut de gamme, thermiques au 92e percentile 78th
  • Excellent rapport qualité-prix à environ 490 $ US reconditionnée 78th
  • Bonne marge d'overclocking et d'undervolting

Points faibles

  • TDP de 335 W et recommandation d'alimentation de 950 W, c'est brutal
  • Le ray tracing est en retard sur les cartes Nvidia plus récentes
  • Le design 3 slots de 320 mm ne rentre pas dans les boîtiers plus petits
  • L'efficacité énergétique est un point faible au 39e percentile
  • Pas de DisplayPort 2.0 ni de fonctionnalités de connectivité plus récentes

L'avis des propriétaires

Ce qu'en disent les utilisateurs

4.4/5 (485 reviews)
👍 Les acheteurs louent constamment la puissance de jeu brute de la carte, plusieurs mentionnant des performances fluides en 4K dans des titres exigeants comme Microsoft Flight Simulator.
🤔 Un thème récurrent est le coil whine, surtout lorsque la carte est neuve, bien que de nombreux propriétaires rapportent qu'il s'atténue avec le temps ou est masqué par les ventilateurs du boîtier.
👎 Plusieurs propriétaires mentionnent avoir dû mettre à niveau leur alimentation, certains découvrant que leur unité de 850 W existante ne suffisait pas pour les demandes de cette carte.

L'évolution de l'avis des propriétaires dans le temps

Exclusivité

D'après la date à laquelle les clients ont rédigé leurs avis - pour voir si l'enthousiasme initial s'est confirmé.

L'avis des propriétaires est resté stable dans le temps
1★2★3★4★5★Q3 '22: 5.0★ · 3 avisQ4 '22: 4.5★ · 2 avisQ1 '23: 5.0★ · 2 avisQ3 '23: 5.0★ · 1 avisQ3 '24: 4.0★ · 1 avis32211Q3 '22Q4 '22Q1 '23Q3 '23Q3 '24
Note moyenneSatisfaits (4-5★)Insatisfaits (1-2★)Hauteur des barres = nombre d'avis

D'après 9 avis clients datés, regroupés par trimestre civil. L'analyse par période est en anglais.

Les preuves

Performances

Parlons chiffres. Le score PassMark G3D de 28 090 place cette carte dans une position solide, autour du 78e percentile pour les performances de rastérisation dans notre base de données. En pratique, cela signifie que le jeu en 1440p est une promenade de santé. Vous pourrez tout pousser à fond en 1440p et rester bien au-dessus de 100 fps dans la plupart des titres. La 4K est également très faisable, même si vous devrez peut-être baisser un ou deux réglages dans les jeux les plus exigeants. Nos scores gaming_4k de 71,7 et gaming_1440p de 71,3 confirment qu'elle est performante dans les deux résolutions.

Les 16 Go de GDDR6 sur un bus de 256 bits offrent une bande passante mémoire de 576 Go/s. C'est largement suffisant pour les textures haute résolution, et c'est l'une des raisons pour lesquelles cette carte vieillit mieux que les cartes de 8 Go ou 12 Go de la même époque. Les 23,65 TFLOPS de puissance de calcul FP32 ne sont pas à négliger non plus. Les performances thermiques sont un véritable point fort ici, se situant au 92e percentile. Le refroidisseur Red Devil est surdimensionné de la meilleure des manières, et il maintient cette carte à 335 W de TDP étonnamment fraîche et silencieuse sous charge. Le ray tracing se situe au 80e percentile, ce qui est respectable pour RDNA 2, même s'il ne rivalisera pas avec les séries RTX 40 ou 50 de Nvidia dans les charges de travail RT lourdes.

Percentiles de performance

AI 75
Rt 79.9
Vram 71.8
Raster 78.2
Compute 68.3
Feature 40
Thermal 91.5
Efficiency 38.4
Connectivity 41.8
Preuve sociale 78.4
Affordability 42.5

Caractéristiques techniques

Fiche technique complète

Chipset

GPU Chipset Radeon RX 6950 XT
Brand AMD
Architecture RDNA 2
Class consumer
Process 7

Memory

VRAM 16 GB
Memory Type GDDR6
Memory Bus 256
Bandwidth 576

Compute

Stream Processors 5120
RT Cores 80
Base Clock 2226
Boost Clock 2435
FP16 TFLOPS 47.31
FP32 TFLOPS 23.65

Performance

PassMark G3D 28090
GPU Compute 14177

Power & Cooling

TDP 335
Recommended PSU 950
Power Connectors 3 x 8-Pin
Cooler Triple Fan
Fans 3

Connectivity

Interface PCI Express 4.0
DisplayPort 3
HDMI 1
Max Resolution 7680 x 4320

Physical

Length 320
Slot Width 3
Form Factor ATX
Weight 2.4 kg / 5.3 lbs

Features

Ray Tracing Yes
AV1 Encode No
DirectX 12 Ultimate
RGB Yes

Face à la concurrence

Face à la Gigabyte AORUS RTX 5080 ou à l'ASUS PRIME RTX 5080, la 6950 XT perd en ray tracing, en efficacité et en fonctionnalités comme le DLSS 4. Mais ces cartes coûtent deux à trois fois plus cher. La MSI Ventus RTX 5070 Ti est un combat plus serré : elle est plus efficace et a un meilleur RT, mais la 6950 XT la rattrape souvent ou la dépasse en rastérisation pure en 1440p, et elle est moins chère. La ZOTAC RTX 5080 est dans une autre ligue pour le ray tracing en 4K, mais encore une fois, vous payez pour cela.

La Sapphire NITRO+ RX 6950 XT est la comparaison la plus directe, même puce, refroidisseur différent. La Red Devil et la NITRO+ sont toutes deux excellentes, et cela dépend vraiment de laquelle vous trouvez la moins chère. Dans notre base de données, les performances thermiques de la Red Devil se démarquent, ce qui compte quand vous poussez 335 W à travers une carte. Si vous hésitez entre une 6950 XT d'occasion et une nouvelle carte de milieu de gamme comme la RTX 5070, la 6950 XT gagne en performances brutes par dollar, mais vous aurez besoin d'une alimentation plus costaude et de plus d'espace dans le boîtier.

Spec PowerColor Radeon RX 6950 XT RED DEVIL OC ASUS TUF Gaming TUF-RTX5090-32G-GAMING Gigabyte AERO GV-N5080AERO OC-16GD MSI Ventus RTX 5070 Ti 16G VENTUS 3X PZ OC ZOTAC APOCALYPSE ZT-B50800C-10P Sapphire NITRO+ 11322-01-40G
Chipset Radeon RX 6950 XT GeForce RTX 5090 GeForce RTX 5080 GeForce RTX 5070 Ti GeForce RTX 5080 Radeon RX 7900 XTX
Vram 16GB GDDR6 32GB GDDR7 16GB GDDR7 16GB GDDR7 16GB GDDR7 24GB GDDR6
Boost Clock Mhz 2435 2407 2730 2482 2730 2680
Tdp W 335 575 360 300 360 339
Memory Bus Bits 256 512 256 256 256 384
Ray Tracing true true true true true true
GPU Class consumer consumer consumer consumer consumer consumer
Compare Compare Compare Compare Compare
Produit AIRtVramRasterComputeFeatureThermalEfficiencyConnectivityPreuve socialeAffordability
PowerColor Radeon RX 6950 XT RED DEVIL OC 7579.971.878.268.34091.538.441.878.442.5
ASUS TUF Gaming TUF-RTX5090-32G-GAMING Compare 96.990.197.698.797.696.272.424.699.399.13.5
Gigabyte AERO GV-N5080AERO OC-16GD Compare 85.295.288.794.293.296.291.557.89488.815.1
MSI Ventus RTX 5070 Ti 16G VENTUS 3X PZ OC Compare 79.192.285.688.88896.291.572.99488.821
ZOTAC APOCALYPSE ZT-B50800C-10P Compare 85.297.588.794.293.296.291.557.89499.119.1
Sapphire NITRO+ 11322-01-40G Compare 94.996.291.783.995.583.991.552.698.778.417.6

Prix

Rapport qualité-prix

À 490 $ US reconditionnée, cette carte est une véritable affaire si vous pouvez vivre avec la consommation électrique. Vous obtenez des performances qui rivalisent avec des cartes coûtant des centaines de dollars de plus, et les 16 Go de VRAM signifient que vous n'aurez pas à mettre à niveau juste parce que les textures sont devenues plus lourdes. L'annonce en CAD à 1 620 $ est une tout autre histoire, c'est une mauvaise affaire et vous devriez faire comme si elle n'existait pas. Comparée à une nouvelle RTX 5070 Ti ou RTX 5080, la 6950 XT cède du terrain en ray tracing et en efficacité, mais elle coûte nettement moins cher. Si vous avez un budget serré et que vous jouez principalement à des jeux rastérisés, c'est l'un des meilleurs rapports performance-prix de notre base de données actuellement.

À partir de 1 620 $CA 1 offre chez 1 marchand
Amazon 1 offre À partir de 1 620 $CA

Price History

1 610 $CA 1 620 $CA 1 630 $CA 1 640 $CA 1 650 $CA 26 oct.9 nov. 1 620 $CA

En savoir plus

Aperçu

La PowerColor Red Devil RX 6950 XT est une carte phare RDNA 2 qui vit désormais une seconde vie en tant qu'aubaine reconditionnée. À environ 490 $ US, ce monstre de 16 Go de GDDR6 se trouve dans une position étrange et merveilleuse : c'était le haut de gamme d'AMD il y a seulement quelques générations, et elle embarque toujours 5120 processeurs de flux et une fréquence boost de 2435 MHz. Ceux qui cherchent une carte de jeu haut de gamme en 1440p ou 4K sans dépenser plus de 800 $ pour une nouvelle RTX 5080 auront du mal à l'ignorer.

La gamme Red Devil de PowerColor a toujours été leur offre premium à refroidissement par air, et celle-ci ne fait pas exception. C'est une carte à trois ventilateurs, occupant 3 slots, qui s'étend sur 320 mm de long, donc il vous faudra un boîtier spacieux et une alimentation sérieuse. La boîte recommande 950 W, ce qui en dit long sur la soif de cette carte. Mais si vous avez le courant, elle livre la marchandise.

La RX 6950 XT est-elle toujours bonne en 2025 ? Pour la rastérisation pure, absolument. Elle se situe au 78e percentile dans notre base de données pour les performances de jeu brutes, ce qui la place bien au-dessus de la moyenne, même face aux cartes de milieu de gamme plus récentes. Le ray tracing est un cran derrière les dernières Nvidia, mais ce n'est pas gênant. La vraie histoire ici, c'est le rapport qualité-prix : vous obtenez des performances quasi phares pour le prix d'une carte de milieu de gamme.

Questions fréquentes

Q: La RX 6950 XT est-elle bonne pour le jeu en 4K ?

Oui, la RX 6950 XT gère bien le jeu en 4K dans la plupart des titres, surtout avec des réglages légèrement en dessous du maximum. Elle obtient un score de 71,7 sur 100 pour le jeu en 4K dans notre base de données, ce qui est solide pour une carte à ce prix.

Q: Quelle alimentation faut-il pour la PowerColor Red Devil RX 6950 XT ?

PowerColor recommande au moins une alimentation de 950 W pour cette carte. Elle a un TDP de 335 W et nécessite trois connecteurs d'alimentation à 8 broches, donc une unité de 850 W de haute qualité pourrait fonctionner, mais 950 W ou plus est le choix sûr.

Q: Comment la RX 6950 XT se compare-t-elle à la RTX 4070 ?

La RX 6950 XT bat généralement la RTX 4070 en performances de rastérisation brute et a plus de VRAM avec 16 Go contre 12 Go. Cependant, la RTX 4070 est beaucoup plus économe en énergie et a un meilleur ray tracing et un meilleur support DLSS.

Q: La RX 6950 XT vaut-elle encore le coup en 2025 ?

À environ 490 $ US reconditionnée, la RX 6950 XT vaut absolument le coup si vous privilégiez les performances de jeu brutes par dollar et que vous ne craignez pas la consommation élevée. Les 16 Go de VRAM lui donnent également une meilleure longévité que de nombreuses cartes de milieu de gamme plus récentes.

À qui ce produit ne convient pas

Passez votre chemin si vous construisez dans un boîtier de petit format, la longueur de 320 mm et la largeur de 3 slots élimineront la plupart des configurations ITX. Passez également votre chemin si vous vous souciez de l'efficacité énergétique ou de vos coûts d'électricité, cette chose boit de l'énergie comme si c'était la dernière fois. Si le ray tracing est une priorité, regardez plutôt une RTX 4070 Super ou une RTX 5070. Et si vous êtes au Canada et que vous voyez cette annonce à 1 620 $ CAD, éloignez-vous, c'est un prix terrible pour cette carte. Toute personne avec une alimentation de 650 W ou 750 W qui ne veut pas mettre à niveau devrait également chercher ailleurs, quelque chose comme une RTX 4070 ou une RX 7800 XT serait plus approprié.

Verdict

Devriez-vous acheter la PowerColor Red Devil RX 6950 XT ? Si vous avez une alimentation de 950 W, un boîtier avec de la place pour une carte triple slot de 320 mm, et que vous jouez principalement à des jeux sans ray tracing lourd, alors oui, absolument. C'est l'une des meilleures offres de GPU d'occasion ou reconditionnés que nous ayons vues. Les 16 Go de VRAM vous préparent mieux pour l'avenir que la plupart des cartes dans cette gamme de prix, et la solution de refroidissement est vraiment excellente.

Mais si vous tenez au ray tracing, à l'efficacité énergétique, ou si vous construisez dans un boîtier plus petit, ce n'est pas votre carte. La consommation électrique est réelle, et votre facture d'électricité le remarquera. Pour la valeur en jeu rastérisé pur, cependant, la Red Devil 6950 XT est difficile à battre. C'est une carte phare de deux générations qui frappe toujours bien au-dessus de son prix reconditionné.

Scores par usage

Global (68.4)AI/LLM (55.7)Budget (73.3)Gaming 4k (71.7)Ray Tracing (69.8)Workstation (61)Gaming 1080p (69.8)Gaming 1440p (71.2)Content Creation (57.6)
  • Global68.4
  • AI/LLM55.7
  • Budget73.3
  • Gaming 4k71.7
  • Ray Tracing69.8
  • Workstation61
  • Gaming 1080p69.8
  • Gaming 1440p71.2
  • Content Creation57.6

Produits similaires