ZOTAC GeForce RTX 5090 SOLID OC White Edition 32GB GDDR7
Le chipset RTX 5090 Blackwell avec 21760 cœurs CUDA et 32 Go de mémoire GDDR7 sur 512 bits offre des performances de pointe en 4K et en ray tracing, avec un score de 92,9/100 pour le jeu en 4K. Son refroidissement IceStorm 3.0 avec trois ventilateurs BladeLink de 100 mm et une chambre à vapeur maîtrise le TDP de 575 W, tandis que le design blanc et l'éclairage SPECTRA 2.0 ARGB ajoutent une touche esthétique. Idéal pour les passionnés qui construisent un PC blanc haut de gamme et privilégient la 4K et le ray tracing au budget, car le point faible est le rapport qualité-prix à 63,9/100.
Aucun prix actuel chez les marchands
Aperçu
En 30 secondes
La ZOTAC GeForce RTX 5090 SOLID OC White Edition est un GPU phare avec 32 Go de GDDR7, 21 760 cœurs CUDA et un score PassMark de 38 958, la plaçant dans le 99e percentile pour les performances raster. C'est un cheval de trait pour le jeu 4K et l'IA avec un excellent refroidissement, mais elle consomme 575 W et nécessite une alimentation de 1000 W. Les prix en USD vont de 3 800 USD à 7 399 USD, donc magasinez avec soin. Si vous voulez le meilleur absolu et pouvez vous le permettre, c'est elle. Si vous avez un budget limité ou jouez en 1440p, cherchez ailleurs.
Avantages et inconvénients
Points forts
- 32 Go de GDDR7 sur un bus 512 bits offrent une énorme bande passante mémoire 99th
- Score PassMark G3D de 38 958, dans le 99e percentile pour les performances raster 98th
- Refroidissement IceStorm 3.0 avec chambre à vapeur et trois ventilateurs de 100 mm maintient les températures sous contrôle 98th
- DLSS 4 et de solides performances de ray tracing rendent le jeu 4K viable en paramètres élevés 97th
- Double BIOS et support de carte GPU inclus ajoutent une valeur pratique
Points faibles
- TDP de 575 W nécessite une alimentation de 1000 W et un boîtier bien ventilé
- Efficacité dans le 25e percentile, donc consommation élevée pour les performances
- Design 3,5 slots et longueur de 330 mm ne rentreront pas dans les boîtiers plus petits
- Accessibilité dans le 3e percentile, c'est une carte très chère
- Le schéma de couleurs blanc limite l'harmonie esthétique avec les builds non blancs
Les preuves
Performances
Parlons chiffres. Le score PassMark G3D de 38 958 place cette carte dans le 99e percentile pour les performances de rendu raster. Ce n'est pas juste rapide, c'est le meilleur absolu en ce moment. Concrètement, vous obtenez un jeu 4K fluide à des taux de rafraîchissement élevés dans presque tout ce que vous lui lancez. Les 21 760 cœurs CUDA et l'horloge boost de 2 422 MHz signifient que cette carte avale les charges de rendu traditionnelles sans transpirer. Pour le calcul, elle se situe dans le 98e percentile, donc si vous faites du montage vidéo, du rendu 3D ou des charges de travail scientifiques, cette chose est un monstre.
Les 32 Go de GDDR7 sur un bus 512 bits sont une caractéristique remarquable. C'est une énorme quantité de bande passante mémoire, et cela compte pour le jeu 4K avec des textures maximales, ainsi que pour les charges de travail IA qui doivent garder de grands modèles en VRAM. Les performances IA se situent dans le 97e percentile, donc si vous êtes dans l'inférence LLM locale ou Stable Diffusion, cette carte les gérera avec de la marge. Les performances de ray tracing sont également solides, se plaçant dans le 90e percentile. Le support DLSS 4 aide à pousser les fréquences d'images encore plus haut dans les titres pris en charge, ce qui est bien car le ray tracing natif en 4K peut toujours être brutal.
Le compromis ici est l'efficacité. Cette carte se situe dans le 25e percentile pour l'efficacité, ce qui signifie qu'elle consomme beaucoup d'énergie pour les performances qu'elle offre. Le TDP de 575 W n'est pas une blague, et vous le verrez sur votre facture d'électricité si vous la faites tourner à fond. La solution thermique est solide, se plaçant dans le 92e percentile, donc la carte reste froide sous charge. Mais elle déplace beaucoup de chaleur dans votre pièce. Si vous êtes dans un petit espace sans bonne circulation d'air, vous le sentirez.
Caractéristiques techniques
Fiche technique complète
Chipset
| GPU Chipset | GeForce RTX 5090 |
| Brand | NVIDIA |
| Architecture | Blackwell |
| Class | consumer |
| Process | 4 |
Memory
| VRAM | 32 GB |
| Memory Type | GDDR7 |
| Memory Bus | 512 |
| ECC | No |
Compute
| CUDA Cores | 21760 |
| Base Clock | 990 |
| Boost Clock | 2422 |
Performance
| PassMark G3D | 38958 |
| GPU Compute | 26734 |
Power & Cooling
| TDP | 575 |
| Recommended PSU | 1000 |
| Power Connectors | 1 x 16-Pin |
| Cooler | Triple Fan |
| Fans | 3 |
Connectivity
| Interface | PCI Express 5.0 x16 |
| DisplayPort | 3 |
| HDMI | 1 |
| Max Displays | 4 |
| Max Resolution | 7680 x 4320 |
Physical
| Length | 330 |
| Slot Width | 3.5 |
| Form Factor | ATX |
| Weight | 3.1 kg / 6.8 lbs |
Features
| Ray Tracing | Yes |
| Upscaling | DLSS 4 |
| AV1 Encode | Yes |
| VR Ready | Yes |
| DirectX | 12 Ultimate |
| RGB | Yes |
Face à la concurrence
La ASUS TUF Gaming TUF-RTX5090-32G-GAMING est le concurrent le plus direct ici. Les deux sont des cartes RTX 5090 avec 32 Go de GDDR7, donc les performances seront très proches. La carte ASUS a tendance à avoir un look plus industriel et une réputation de construction robuste, tandis que la ZOTAC SOLID OC White Edition penche vers l'esthétique blanche et inclut un support de carte inclus. Si vous construisez un build sur le thème blanc, la ZOTAC est le choix évident. Si la couleur ne vous importe pas, l'ASUS vaut le coup d'œil, surtout si les prix sont plus stables.
La MSI Ventus RTX 5070 Ti 16G VENTUS 3X PZ OC et la Gigabyte AERO GV-N5080AERO OC-16GD sont toutes deux un cran en dessous en performances brutes. La 5070 Ti a 16 Go de VRAM et moins de cœurs CUDA, donc elle n'est pas dans la même ligue pour le jeu 4K ou le travail IA. La Gigabyte AERO est une RTX 5080 avec 16 Go, une carte solide mais qui reste nettement derrière la 5090. La Sapphire NITRO+ est une carte AMD, donc c'est un écosystème complètement différent. Si vous n'êtes pas lié à NVIDIA, elle vaut la peine d'être considérée pour les performances raster à un prix inférieur, mais vous manquerez DLSS 4 et les meilleures performances de ray tracing. La PNY ARGB OC est une autre option RTX 5080, donc même histoire : moins de VRAM, moins de calcul, prix plus bas.
| Spec | ZOTAC GeForce RTX 5090 SOLID OC White Edition | ASUS TUF Gaming TUF-RTX5090-32G-GAMING | Gigabyte AORUS GV-N5080AORUS M-16GD | MSI Ventus RTX 5070 Ti 16G VENTUS 3X PZ OC | Sapphire NITRO+ 11322-01-40G | PNY ARGB OC VCG508016TFXXPB1-O |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Chipset | GeForce RTX 5090 | GeForce RTX 5090 | GeForce RTX 5080 | GeForce RTX 5070 Ti | Radeon RX 7900 XTX | GeForce RTX 5080 |
| Vram | 32GB GDDR7 | 32GB GDDR7 | 16GB GDDR7 | 16GB GDDR7 | 24GB GDDR6 | 16GB GDDR7 |
| Boost Clock Mhz | 2422 | 2407 | 2805 | 2482 | 2680 | 2620 |
| Tdp W | 575 | 575 | 360 | 300 | 339 | 360 |
| Memory Bus Bits | 512 | 512 | 256 | 256 | 384 | 256 |
| Ray Tracing | true | true | true | true | true | true |
| GPU Class | consumer | consumer | consumer | consumer | consumer | consumer |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Produit | AI | Rt | Vram | Raster | Compute | Feature | Thermal | Efficiency | Connectivity | Affordability |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ZOTAC GeForce RTX 5090 SOLID OC White Edition | 97 | 90.1 | 97.6 | 98.7 | 97.9 | 96.2 | 91.5 | 24.6 | 94 | 3.1 |
| ASUS TUF Gaming TUF-RTX5090-32G-GAMING Compare | 96.9 | 90.1 | 97.6 | 98.7 | 97.6 | 96.2 | 72.4 | 24.6 | 99.3 | 3.5 |
| Gigabyte AORUS GV-N5080AORUS M-16GD Compare | 85.2 | 95.2 | 88.7 | 94.2 | 93.2 | 96.2 | 91.5 | 57.8 | 94 | 15.9 |
| MSI Ventus RTX 5070 Ti 16G VENTUS 3X PZ OC Compare | 79.1 | 92.2 | 85.6 | 88.8 | 88 | 96.2 | 91.5 | 72.9 | 94 | 21 |
| Sapphire NITRO+ 11322-01-40G Compare | 94.9 | 96.2 | 91.7 | 83.9 | 95.5 | 83.9 | 91.5 | 52.6 | 98.7 | 17.6 |
| PNY ARGB OC VCG508016TFXXPB1-O Compare | 85.2 | 97.5 | 88.7 | 94.2 | 93.2 | 96.2 | 91.5 | 57.8 | 94 | 18 |
Prix
Rapport qualité-prix
Soyons directs : cette carte n'est pas un bon rapport qualité-prix. Le score d'accessibilité de 63,9 sur 100 est le point le plus faible, et le classement percentile le place dans le 3e percentile pour l'accessibilité. Cela signifie que c'est l'une des cartes les plus chères de notre base de données, point final. Les prix en USD varient énormément, allant de 3 800 USD à 7 399 USD sur deux listes américaines. C'est un écart de 3 599 USD, ce qui est fou. Si vous magasinez aux États-Unis, vous voudrez vérifier quel magasin a le prix le plus bas, car payer 7 399 USD pour cette carte alors qu'elle est disponible à 3 800 USD ailleurs, c'est jeter de l'argent par les fenêtres.
Pour ce prix, vous obtenez des performances raster et de calcul de premier ordre, une énorme quantité de VRAM et une solution de refroidissement solide. Mais vous payez aussi la taxe des premiers adoptants sur Blackwell. La RTX 5090 est le vaisseau amiral, et les vaisseaux amiraux portent toujours une prime. Si vous êtes un professionnel qui peut déduire cela comme dépense professionnelle, ou si vous voulez simplement le meilleur absolu et que l'argent n'est pas un souci, la proposition de valeur a plus de sens. Pour tous les autres, le rapport prix-performance est rude comparé aux cartes un cran en dessous.
En savoir plus
Aperçu
La ZOTAC GeForce RTX 5090 SOLID OC White Edition est le genre de carte qui vous fait vous arrêter et fixer la fiche technique un instant. 32 Go de GDDR7 sur un bus 512 bits, 21 760 cœurs CUDA et une horloge boost de 2 422 MHz. C'est l'architecture Blackwell de NVIDIA qui se déploie au maximum, enveloppée dans un habillage blanc qui semble vraiment appartenir à un build moderne et épuré. ZOTAC a opté pour une philosophie de performance sans fioritures, et la carte le confirme avec un énorme dissipateur, une chambre à vapeur et un système à trois ventilateurs conçu pour maîtriser un TDP de 575 W.
À qui s'adresse-t-elle ? Si vous jouez en 4K avec le ray tracing poussé à fond, ou si vous faites du travail sérieux en IA et en calcul sur votre propre machine, elle est clairement faite pour vous. Le buffer de trames de 32 Go est un atout majeur pour les textures haute résolution et l'entraînement de grands modèles. Ce n'est pas une carte pour quelqu'un qui veut juste jouer à des jeux esports en 1080p. C'est un produit phare avec une consommation électrique phare, et vous aurez besoin d'une alimentation de 1000 W pour la nourrir.
Ce qui la rend intéressante, c'est la combinaison de la puissance brute et de la solution de refroidissement de ZOTAC. Le refroidisseur IceStorm 3.0 avec flux d'air traversant et trois ventilateurs de 100 mm est conçu pour gérer la chaleur sans faire un bruit de réacteur. Le double BIOS et le support de carte GPU inclus sont de belles attentions. C'est un produit halo, mais ZOTAC n'a pas simplement collé un refroidisseur de référence et s'est arrêté là. Ils ont construit quelque chose qui a l'air et se sent comme une carte premium, même si le prix fera grimacer votre portefeuille.
Questions fréquentes
Q: Cette carte rentrera-t-elle dans mon boîtier ?
La carte mesure 330 mm de long et occupe 3,5 slots, donc vous aurez besoin d'un boîtier avec beaucoup de dégagement. Mesurez votre boîtier avant d'acheter, surtout si vous avez un boîtier moyen ou plus petit. Le support de carte GPU inclus aide contre l'affaissement, mais il ajoute aussi aux exigences d'espace. Si votre boîtier est compact, vous devrez peut-être envisager une carte plus petite ou un autre modèle.
Q: Quelle alimentation est nécessaire pour cette carte ?
ZOTAC recommande une alimentation de 1000 W pour cette carte, et ce n'est pas une suggestion à ignorer. La carte a un TDP de 575 W et utilise un connecteur d'alimentation 16 broches unique. Assurez-vous que votre alimentation a un connecteur 16 broches natif ou un adaptateur fiable, et que c'est une unité de qualité d'une marque réputée. Une alimentation 1000 W bon marché qui ne peut pas gérer les pics transitoires pourrait provoquer des crashs ou pire.
Q: Les 32 Go de VRAM valent-ils le coup pour le jeu ?
Pour le jeu 4K avec des textures maximales et le ray tracing, oui. Certains titres modernes dépassent déjà 16 Go de VRAM en 4K avec tout poussé à fond, et cette tendance ne fera que continuer. Le buffer de trames de 32 Go vous donne de la marge pour des années. Si vous jouez en 1440p ou moins, 32 Go est excessif et vous ne verrez pas beaucoup d'avantage par rapport à une carte 16 Go.
Q: Comment se compare-t-elle à la RTX 5080 ?
La RTX 5090 est un pas significatif au-dessus de la RTX 5080 dans tous les aspects qui comptent. Vous obtenez le double de VRAM (32 Go contre 16 Go), plus de cœurs CUDA et un bus mémoire plus large. Le score PassMark de 38 958 la place bien au-dessus de toute RTX 5080 dans notre base de données. Le compromis est la consommation et le prix. La 5090 consomme plus et coûte nettement plus cher, donc la 5080 est le meilleur rapport qualité-prix pour la plupart des joueurs.
À qui ce produit ne convient pas
Si vous jouez en 1440p ou moins, passez votre chemin. La RTX 5090 est conçue pour la 4K et au-delà, et en 1440p, vous serez limité par le CPU dans de nombreux titres, ce qui signifie que vous ne verrez pas le plein bénéfice du GPU. Une RTX 5080 ou même une 5070 Ti vous donnera d'excellentes performances en 1440p à un prix bien inférieur. Les 16 Go de VRAM sur ces cartes sont largement suffisants pour le jeu en 1440p.
Si vous avez un budget limité, cette carte n'est pas pour vous. Le score d'accessibilité de 63,9 et le classement dans le 3e percentile racontent l'histoire. L'écart de prix en USD de 3 800 USD à 7 399 USD signifie que vous pourriez construire un PC gamer haut de gamme entier pour le coût de cette carte seule. Et si vous avez un petit boîtier ou une alimentation sous 1000 W, vous devrez aussi les mettre à niveau. Pour la plupart des gens, une carte un ou deux crans en dessous offrira 90 % de l'expérience pour la moitié du prix. Regardez plutôt la RTX 5080 ou la 5070 Ti.
Verdict
Si vous êtes un joueur 4K qui veut maximiser les paramètres avec le ray tracing activé et atteindre des fréquences d'images élevées, cette carte livre. Les 32 Go de VRAM signifient que vous ne serez pas limité par les textures avant des années, et le support DLSS 4 vous donne de la marge dans les titres exigeants. La solution de refroidissement est vraiment bonne, maintenant la carte dans le 92e percentile pour les thermiques malgré la consommation massive. Assurez-vous simplement que votre boîtier peut accueillir une carte de 330 mm, 3,5 slots, et que votre alimentation a un connecteur 16 broches avec 1000 W de réserve.
Pour le travail IA et le calcul, les 32 Go de VRAM sont la caractéristique principale. Si vous exécutez des modèles locaux ou faites du rendu lourd, cette carte se rentabilisera en temps gagné. Le score de calcul dans le 98e percentile signifie qu'elle est l'une des meilleures du marché pour ce type de travail. Mais si vous êtes principalement un joueur 1440p ou que vous avez un budget limité, cette carte est excessive. Vous seriez mieux servi par une RTX 5080 ou même une 5070 Ti, qui géreront le jeu 1440p magnifiquement à une fraction du prix. La RTX 5090 est une carte de spécialiste, et elle est tarifée comme telle.
Scores par usage
- Global88.5
- AI/LLM90
- Budget61.1
- Gaming 4k92.9
- Ray Tracing92.7
- Workstation82.6
- Gaming 1080p86.6
- Gaming 1440p89.8
- Content Creation88.6