ASUS GeForce RTX 4070 Dual EVO OC 12GB GDDR6X Black
Le GPU GeForce RTX 4070 d'ASUS, avec ses 5888 cœurs CUDA et 12 Go de GDDR6X, offre un rendu fluide en 1440p grâce au DLSS 3 et au ray tracing complet. Son design à double ventilateur Axial-tech et ses roulements à billes prolongent la durée de vie, tandis que la technologie 0dB réduit le bruit en jeu léger. Ce modèle convient aux joueurs cherchant une carte performante pour la 1080p et la 1440p, avec un bon rapport qualité-prix.
Aucun prix actuel chez les marchands
Aperçu
En 30 secondes
La ASUS Dual RTX 4070 EVO OC obtient 26 881 sur PassMark, la plaçant au 73e percentile pour les performances de rastérisation, et son efficacité au 90e percentile avec un TDP de 200 W est vraiment impressionnante. Mais le sentiment des utilisateurs se situe au 37e percentile, et les 12 Go de VRAM sur un bus de 192 bits inquiètent les propriétaires quant à la longévité. À 530 USD, c'est une bonne affaire ; à 1 100 USD, c'est un piège.
Avantages et inconvénients
Points forts
- Score PassMark G3D de 26 881, le plaçant au 73e percentile pour les performances de rastérisation 96th
- Efficacité au 90e percentile avec un TDP modeste de 200 W 90th
- Longueur de 227 mm et design de 2,5 slots s'adaptent facilement aux petits boîtiers 74th
- La technologie 0dB maintient les ventilateurs éteints pendant les jeux légers 72nd
- Le support DLSS 3 et l'encodage AV1 ajoutent une réelle valeur
Points faibles
- Le sentiment des utilisateurs se situe au 37e percentile, en dessous de ce que les spécifications suggèrent
- L'abordabilité se classe au 38e percentile, et les propriétaires conviennent que c'est cher pour une carte à 192 bits
- 12 Go de VRAM ne sont qu'au 59e percentile, ce qui pourrait mal vieillir
- Les performances IA et de calcul sont moyennes, aux 58e et 65e percentiles
- Les photos des annonces montrent un connecteur 16 broches alors que la carte utilise un 8 broches
L'avis des propriétaires
Ce qu'en disent les utilisateurs
L'évolution de l'avis des propriétaires dans le temps
ExclusivitéD'après la date à laquelle les clients ont rédigé leurs avis - pour voir si l'enthousiasme initial s'est confirmé.
D'après 34 avis clients datés, regroupés par trimestre civil. L'analyse par période est en anglais.
Les preuves
Performances
Le score PassMark de 26 881 place cette carte au 73e percentile pour les performances de rastérisation, ce qui se traduit par une performance bien au-dessus de la moyenne pour le jeu en 1080p et 1440p. Les 5 888 cœurs CUDA et l'horloge boost de 2 555 MHz (en mode OC) font le gros du travail, et les 29,15 TFLOPS FP32 de calcul sont respectables pour cette catégorie. Les performances de ray tracing se situent au 70e percentile, donc cela ne vous épatera pas dans les charges de travail RT lourdes, mais le support DLSS 3 aide à combler l'écart dans les jeux qui l'utilisent.
Les 12 Go de GDDR6X sur un bus de 192 bits vous donnent 480 Go/s de bande passante mémoire. C'est suffisant pour la plupart des jeux actuels, mais la capacité VRAM se classe au 59e percentile, ce qui signifie qu'elle est à peu près moyenne pour la catégorie. Si vous prévoyez de garder cette carte pendant quatre ou cinq ans, les 12 Go pourraient commencer à se faire sentir à mesure que les jeux deviennent plus gourmands. L'histoire de l'efficacité est meilleure : une efficacité au 90e percentile avec un TDP de 200 W signifie que vous obtenez beaucoup d'images par watt, et les ventilateurs axial-tech doubles avec la technologie 0dB gardent le silence sous des charges légères.
Caractéristiques techniques
Fiche technique complète
Chipset
| GPU Chipset | GeForce RTX 4070 |
| Brand | NVIDIA |
| Architecture | Ada Lovelace |
| Class | consumer |
| Process | 5 |
Memory
| VRAM | 12 GB |
| Memory Type | GDDR6X |
| Memory Bus | 192 |
| Bandwidth | 480 |
Compute
| CUDA Cores | 5888 |
| Tensor Cores | 144 |
| RT Cores | 36 |
| Base Clock | 2520 |
| Boost Clock | 2555 |
| FP16 TFLOPS | 29.15 |
| FP32 TFLOPS | 29.15 |
Performance
| PassMark G3D | 26881 |
| GPU Compute | 14631 |
Power & Cooling
| TDP | 200 |
| Recommended PSU | 650 |
| Power Connectors | 8-Pin |
| Cooler | Dual Fan |
| Fans | 2 |
Connectivity
| Interface | PCI Express 4.0 |
| DisplayPort | 3 |
| HDMI | 1 |
| Max Displays | 4 |
| Max Resolution | 7680 x 4320 |
Physical
| Length | 227 |
| Slot Width | 2.5 |
| Form Factor | ATX |
| Weight | 1.4 kg / 3.0 lbs |
Features
| Ray Tracing | Yes |
| Upscaling | DLSS 3 |
| AV1 Encode | Yes |
| DirectX | 12 |
| RGB | No |
Face à la concurrence
Face à la MSI Ventus RTX 5070 Ti, cette carte ASUS est simplement surpassée en performances brutes, mais elle coûte aussi nettement moins cher à l'extrémité inférieure de sa fourchette de prix. La 5070 Ti apporte 16 Go de VRAM et un bus mémoire plus large, ce qui compte si vous jouez en 1440p ou plus. La Gigabyte AORUS RTX 5080 est dans une toute autre ligue, avec environ le double du calcul et de la bande passante mémoire, mais vous le paierez. La ZOTAC RTX 5080 et la Sapphire NITRO+ sont également positionnées comme des options haut de gamme. Là où la ASUS Dual 4070 EVO OC fait valoir ses arguments, c'est l'efficacité et la taille : le TDP de 200 W et la longueur de 227 mm battent la plupart de ces cartes plus grandes pour les constructions en petit format. Si vous construisez dans un boîtier compact et voulez DLSS 3 sans une consommation d'énergie massive, cette carte est un choix raisonnable. Si vous avez une tour complète et un budget plus important, la 5070 Ti est le choix le plus judicieux à long terme.
| Spec | ASUS GeForce RTX 4070 Dual EVO OC | Gigabyte AERO GV-N5080AERO OC-16GD | MSI Ventus RTX 5070 Ti 16G VENTUS 3X PZ OC | ZOTAC APOCALYPSE ZT-B50800C-10P | Sapphire NITRO+ 11322-01-40G | PNY ARGB OC VCG508016TFXXPB1-O |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Chipset | GeForce RTX 4070 | GeForce RTX 5080 | GeForce RTX 5070 Ti | GeForce RTX 5080 | Radeon RX 7900 XTX | GeForce RTX 5080 |
| Vram | 12GB GDDR6X | 16GB GDDR7 | 16GB GDDR7 | 16GB GDDR7 | 24GB GDDR6 | 16GB GDDR7 |
| Boost Clock Mhz | 2555 | 2730 | 2482 | 2730 | 2680 | 2620 |
| Tdp W | 200 | 360 | 300 | 360 | 339 | 360 |
| Memory Bus Bits | 192 | 256 | 256 | 256 | 384 | 256 |
| Ray Tracing | true | true | true | true | true | true |
| GPU Class | consumer | consumer | consumer | consumer | consumer | consumer |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Produit | AI | Rt | Vram | Raster | Compute | Feature | Thermal | User Sentiment | Efficiency | Connectivity | Preuve sociale | Affordability |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ASUS GeForce RTX 4070 Dual EVO OC | 58.2 | 70.1 | 59.2 | 73.5 | 65 | 72.1 | 55.9 | 36.6 | 89.7 | 70.1 | 95.5 | 34.7 |
| Gigabyte AERO GV-N5080AERO OC-16GD Compare | 85.2 | 95.2 | 88.7 | 94.2 | 93.2 | 96.2 | 91.5 | 71.7 | 57.8 | 94 | 88.8 | 14 |
| MSI Ventus RTX 5070 Ti 16G VENTUS 3X PZ OC Compare | 79.2 | 92.2 | 85.6 | 88.8 | 88 | 96.2 | 91.5 | 80.1 | 72.9 | 94 | 88.8 | 21.1 |
| ZOTAC APOCALYPSE ZT-B50800C-10P Compare | 85.2 | 97.5 | 88.7 | 94.2 | 93.2 | 96.2 | 91.5 | 99.4 | 57.8 | 94 | 99.1 | 19.2 |
| Sapphire NITRO+ 11322-01-40G Compare | 94.9 | 96.2 | 91.7 | 83.9 | 95.5 | 83.9 | 91.5 | 85.8 | 52.7 | 98.7 | 78.4 | 17.6 |
| PNY ARGB OC VCG508016TFXXPB1-O Compare | 85.2 | 97.5 | 88.7 | 94.2 | 93.2 | 96.2 | 91.5 | 44.8 | 57.8 | 94 | 82.6 | 18 |
Prix
Rapport qualité-prix
C'est là que ça se complique. Le score d'abordabilité est au 38e percentile, et l'écart de prix entre les annonces américaines est énorme : de 530 USD à 1 100 USD. C'est un écart de 570 USD entre l'annonce la moins chère et la plus chère pour la même carte. Si vous magasinez aux États-Unis, l'annonce à 530 USD est celle à saisir, et honnêtement, tout ce qui dépasse 700 USD commence à ressembler à une prime pour la disponibilité plutôt que pour la performance. Les acheteurs canadiens font face à un écart similaire, avec des prix allant de 830 CAD à 1 296 CAD, soit une différence de 466 CAD. L'annonce à 830 CAD est le choix évident là-bas. À l'extrémité inférieure de ces fourchettes, cette carte a du sens. À l'extrémité supérieure, vous flirtez avec un territoire où une 4070 Ti ou une 4080 d'occasion commence à sembler tentante.
Price History
En savoir plus
Aperçu
La ASUS Dual RTX 4070 EVO OC obtient un score PassMark G3D de 26 881, ce qui la place au 73e percentile pour les performances de rastérisation. C'est un résultat solide pour une carte destinée au jeu en 1080p et 1440p, et elle est soutenue par 12 Go de GDDR6X sur un bus de 192 bits. Le design de 2,5 slots et la longueur de 227 mm en font l'une des 4070 les plus faciles à caser dans les petits boîtiers, ce qui est un vrai argument si vous n'utilisez pas une tour complète.
Mais voilà : le sentiment des utilisateurs se situe au 37e percentile, et le score d'abordabilité est encore plus bas, au 38e percentile. Les propriétaires aiment généralement la carte une fois installée, mais il y a des grognements sur le prix et de la confusion concernant le connecteur d'alimentation. Les photos sur certaines annonces montrent un connecteur 16 broches alors que la carte utilise un 8 broches standard. C'est un problème d'annonce, pas un problème de carte, mais c'est le genre de chose qui rend les acheteurs nerveux.
Questions fréquentes
Q: Quel connecteur d'alimentation cette carte utilise-t-elle réellement ?
C'est un connecteur 8 broches standard. Certaines annonces de détaillants montrent un 16 broches sur les photos, ce qui a causé de la confusion, mais la carte utilise un seul 8 broches. Le TDP de 200 W signifie que vous n'avez pas besoin de quelque chose de plus exotique, et une alimentation de 650 W est le minimum recommandé.
Q: Est-ce que cela rentrera dans un boîtier de petit format ?
Probablement, et c'est l'un de ses plus grands atouts. Avec 227 mm de long et 2,5 slots d'épaisseur, elle est plus courte que la plupart des variantes RTX 4070. Le design des ventilateurs axial-tech et la technologie 0dB aident également à la circulation de l'air dans les espaces restreints. Assurez-vous simplement que votre boîtier a de la place pour la largeur de 2,5 slots, car elle est légèrement plus épaisse qu'une carte standard de 2 slots.
Q: Est-ce que 12 Go de VRAM suffisent pour le jeu en 1440p ?
Pour la plupart des jeux actuels, oui. Les 12 Go de GDDR6X avec 480 Go/s de bande passante gèrent le 1440p sans problème, et le score PassMark de 26 881 le confirme. Mais la capacité VRAM se classe au 59e percentile pour cette catégorie, ce qui signifie qu'elle est à peu près moyenne. Si vous prévoyez de garder la carte pendant plusieurs années, les jeux avec des packs de textures lourds ou du ray tracing haute résolution pourraient commencer à pousser contre ce plafond de 12 Go.
À qui ce produit ne convient pas
Si vous prévoyez de jouer en 4K ou voulez une carte qui vieillira bien au cours des quatre ou cinq prochaines années, ce n'est pas celle-ci. Les 12 Go de VRAM se situent au 59e percentile, et les performances IA sont encore plus faibles, au 58e percentile, ce qui compte si vous faites du travail de modèle local ou de l'upscaling IA. Le score IA LLM de 51,1/100 est le point le plus faible de cette carte, et de loin. Et si vous payez près de l'extrémité supérieure de la fourchette de prix, à 1 100 USD, vous vous faites avoir. À ce prix, vous êtes à portée de cartes avec 16 Go de VRAM et un ray tracing nettement meilleur. Cette carte a du sens pour les constructions compactes en 1080p et 1440p à l'extrémité inférieure de sa fourchette de prix, et pas grand-chose d'autre.
Verdict
La ASUS Dual RTX 4070 EVO OC est une carte capable en 1080p et 1440p qui excelle en efficacité et dans les constructions compactes. Le score PassMark de 26 881 et l'efficacité au 90e percentile sont vraiment impressionnants pour une carte de 200 W. Mais le sentiment des utilisateurs au 37e percentile et les scores d'abordabilité au 38e percentile racontent l'histoire d'un produit bon mais pas d'un excellent rapport qualité-prix. Les 12 Go de VRAM sont une vraie préoccupation pour la longévité, et l'écart de prix entre les vendeurs signifie que vous pourriez facilement payer des centaines de dollars de trop si vous ne faites pas attention. Si vous pouvez la trouver près de la barre des 530 USD, c'est un achat solide. Si vous regardez l'extrémité de la fourchette à 1 100 USD, éloignez-vous et achetez quelque chose avec plus de VRAM.
Scores par usage
- Global74.6
- AI/LLM51.5
- Budget85.2
- Gaming 4k68.3
- Ray Tracing73.9
- Workstation62.1
- Gaming 1080p84.5
- Gaming 1440p80.7
- Content Creation65.6