RCA WAVE-88 BLACK

Le WAVE-88 atteint le 92e percentile pour la batterie et la qualité des micros, ce qui est fou pour 29-30 dollars. Mais la qualité de fabrication est au 34e percentile, l'ANC est faible, et zéro avis client signifie que la fonction de traduction en 115 langues n'est pas prouvée. C'est un gadget de traduction d'abord, des écouteurs ensuite.

Parlons d'abord de ce que cet appareil fait bien. La batterie est la star : 6 heures par charge et 60 heures au total avec le boîtier, ce qui le place au 92e percentile, ce qui signifie qu'il dépasse la grande majorité des écouteurs que nous avons testés. La charge rapide est également solide, 5 minutes pour une heure de lecture. Le système de micros est également remarquable au 92e percentile, avec 4 micros et une réduction de bruit pour les appels. Cela compte beaucoup pour un appareil axé sur la traduction, car une capture vocale brouillée ferait échouer tout le concept. Le driver de 14,2 mm est plutôt grand pour des écouteurs, ce qui aide généralement à la réponse des basses dans un design ouvert.

Mais les chiffres deviennent moins favorables à partir de là. La qualité sonore se situe au 63e percentile, ce qui est correct mais pas excitant, et les designs ouverts fuient naturellement le son et ont du mal avec les basses par rapport aux écouteurs fermés. L'ANC est un point faible au 31e percentile, donc ne vous attendez pas à une grande isolation du monde extérieur. La connexion Bluetooth 5.4 est solide au 72e percentile avec une portée de 33 pieds, mais la qualité de fabrication au 34e percentile suggère que le matériau en PC léger et les crochets en silicone pourraient ne pas survivre à un usage quotidien intensif. Pour un appareil commercialisé pour le sport et les entraînements, le score de fitness de 32,7/100 est préoccupant.

Comparé à la concurrence, le WAVE-88 joue un jeu complètement différent. Le Sony WF-C700N et l'Anker Space A40 sont tous deux de véritables écouteurs ANC avec des designs fermés et une bien meilleure isolation sonore, et ils battront le RCA sur la qualité sonore et la fabrication sans effort. Le Soundcore P31i et l'EarFun Air Pro 4+ sont également des produits audio plus solides dans l'ensemble. Mais aucun d'entre eux ne traduit 115 langues en temps réel, et aucun ne correspond au percentile de batterie du WAVE-88. Le Nothing Ear (3) est le plus proche en termes de réflexion avant-gardiste, mais il coûte plusieurs fois plus cher. Si vous voulez la traduction d'abord et la musique ensuite, le RCA n'a pas de rival direct à ce prix. Si vous voulez de bons écouteurs qui ont un gadget, tous les concurrents ici sont un pari plus sûr.

À 29-30 dollars US, le WAVE-88 est vendu comme un achat impulsif, et c'est probablement le bon cadre. Vous obtenez une batterie au 92e percentile, un réseau de micros au 92e percentile, Bluetooth 5.4, et un ensemble de fonctionnalités de traduction qui coûterait beaucoup plus cher sur un appareil dédié. La liste à 897 MXN au Mexique est une autre histoire, mais pour les acheteurs américains, trente dollars pour 60 heures de lecture et un traducteur de poche, c'est difficile à contester sur le papier. Le problème, c'est que la valeur ne tient que si la traduction fonctionne réellement bien, et avec zéro avis client, vous testez essentiellement le logiciel de RCA pour eux. Les spécifications matérielles justifient le prix. Le logiciel est un point d'interrogation.

Le RCA WAVE WAVE-88 BLACK est un produit étrange. C'est un écouteur true wireless à conduction osseuse qui est moins axé sur la musique que sur la traduction, offrant une traduction bidirectionnelle en temps réel dans 115 langues pour un prix de 29 à 30 dollars. C'est un créneau que personne d'autre dans notre base de données ne vise vraiment à ce prix, et cela se voit dans la fiche technique : Bluetooth 5.4, un driver de 14,2 mm, 4 micros avec réduction de bruit, et un boîtier de charge avec écran. L'autonomie est le point fort. 6 heures avec les écouteurs et 60 heures au total avec le boîtier, ce qui le place dans le 92e percentile pour l'autonomie, ce qui est vraiment impressionnant pour un produit aussi bon marché.

Mais le score global de 40,4/100 raconte l'autre moitié de l'histoire. La qualité de fabrication se situe au 34e percentile, l'ANC au 31e, et la preuve sociale est pratiquement inexistante au 10e percentile avec une note client de 0/5. Les fonctionnalités de traduction semblent ambitieuses, mais il n'y a aucun retour réel pour les étayer. Vous obtenez beaucoup de promesses pour trente dollars, et les données suggèrent que certaines de ces promesses sont maintenues par l'espoir.

Si vous vous souciez de la qualité sonore ou de la qualité de fabrication, passez votre chemin. Le score sonore au 63e percentile et le score de fabrication au 34e percentile signifient que vous obtenez un écouteur ouvert avec une sensation plastique et un son médiocre, et l'ANC au 31e percentile ne bloquera pas votre trajet. Les acheteurs axés sur le fitness devraient également chercher ailleurs, car le score de fitness de 32,7/100 est le point le plus faible malgré l'indice IPX7 et le marketing axé sur l'entraînement. Et si les fonctionnalités de traduction ne vous intéressent pas, il n'y a aucune raison d'acheter cela plutôt que le Soundcore P31i ou le Sony WF-C700N, qui sont tous deux de meilleurs écouteurs pour un prix similaire ou légèrement supérieur.

Le RCA WAVE WAVE-88 BLACK est un produit fascinant avec une crise d'identité sérieuse. Les performances de la batterie et des micros sont vraiment impressionnantes pour 29-30 dollars, se situant au 92e percentile pour les deux, et l'ensemble de fonctionnalités de traduction est assez ambitieux pour justifier l'achat pour un acheteur très spécifique. Mais le score total de 40,4/100 reflète les compromis : qualité de fabrication faible, ANC médiocre, et un score de fitness qui contredit le marketing axé sur l'entraînement. Avec zéro avis client, vous pariez sur le logiciel. Si vous avez besoin d'un outil de traduction bon marché et que la qualité audio ne vous importe pas, c'est une option unique. Si vous voulez des écouteurs fiables, cherchez ailleurs.