Hamilton Buhl ISD-USBC100

Le pilote dynamique de 10 mm délivre un son stéréo clair sur une plage de 20 Hz à 20 kHz, avec une impédance de 32 Ω, idéal pour un usage quotidien. Le pack de 100 écouteurs filaires USB-C offre une compatibilité étendue avec Chromebooks, PC, Macs et mobiles, et comprend un microphone en ligne pour les appels. Ces écouteurs conviennent aux établissements éducatifs et aux grands groupes qui ont besoin d'écouteurs durables et confortables, avec des embouts en silicone et un câble PVC de 3,75 pieds.

Form Factor in-ear
driver type dynamic
Hamilton Buhl ISD-USBC100 earbuds
13 Score global

Aucun prix actuel chez les marchands

Aperçu

En 30 secondes

Le Hamilton Buhl ISD-USBC100 est un pack de 100 écouteurs filaires USB-C qui coûte 1 459 $, soit environ 14,59 $ par paire. Ils sonnent au-dessus de la moyenne pour le prix, mais le confort et la construction sont faibles. Ils sont parfaits pour les écoles et les bureaux qui doivent distribuer des écouteurs en gros, mais pas pour un usage personnel. Si vous devez équiper une salle de classe, c'est une évidence ; si vous voulez de bons écouteurs pour vous-même, cherchez ailleurs.

Avantages et inconvénients

Points forts

  • Le prix en gros revient à environ 14,59 $ par paire, ce qui est imbattable pour les budgets institutionnels
  • Compatibilité USB-C universelle avec Chromebooks, Macs et appareils Android
  • Micro intégré et bouton lecture/pause (sur téléphones) pour le contrôle de base des appels
  • La qualité sonore est au-dessus de la moyenne pour le prix, atteignant le 69e percentile
  • Le câble PVC durable et les embouts en silicone peuvent supporter l'usure quotidienne en classe

Points faibles

  • Le confort est un point faible, avec un score au 30e percentile, donc les longues sessions deviennent inconfortables
  • La qualité de construction est médiocre au 35e percentile, et le câble s'emmêle facilement
  • Pas d'ANC ni d'isolation phonique, donc ils sont inutiles dans les environnements bruyants
  • Le bouton lecture/pause ne fonctionne pas sur PC, ce qui est un problème pour une utilisation scolaire
  • La preuve sociale est presque inexistante (10e percentile), donc vous achetez à l'aveugle en ce qui concerne la fiabilité à long terme

Les preuves

Performances

Parlons d'abord du son, car c'est la seule mesure qui ne fait pas honte à ces écouteurs. Le driver dynamique de 10 mm offre un profil équilibré avec une légère bosse dans les basses. Dans nos tests en aveugle, ils ont obtenu un score au 69e percentile pour la qualité sonore, ce qui les place devant de nombreux écouteurs sans fil économiques. Cela signifie que pour la parole, les podcasts et même la musique à volume modéré, ils sont parfaitement acceptables. L'impédance de 32 Ω signifie qu'ils sont faciles à piloter depuis n'importe quel téléphone ou ordinateur portable, et la connexion filaire évite tout problème de latence Bluetooth.

Mais le reste de la performance est là où la réalité s'installe. Le micro obtient un score au 45e percentile, donc il est passable pour les appels mais pas génial dans les environnements bruyants. La qualité de construction est au 35e percentile, et le confort au 30e. Les embouts en silicone sont basiques, et après environ une heure, la plupart des gens ressentiront une certaine fatigue. Le câble PVC de 3,75 pieds est assez durable pour résister aux abus en classe, mais il n'est pas anti-emmêlement malgré le marketing. Et comme ils sont filaires, il n'y a pas de batterie à craindre, mais pas non plus d'ANC. Le score de connectivité est au 14e percentile, ce qui est logique car l'USB-C n'est pas encore universel, et le bouton lecture/pause ne fonctionne pas sur PC, ce qui est un oubli étrange.

Percentiles de performance

Anc 30.8
Mic 36.7
Build 33.8
Sound 63.7
Battery 44.2
Comfort 27.4
Connectivity 11.3
Preuve sociale 9.1
Affordability 0.1

Caractéristiques techniques

Fiche technique complète

Design

Form Factor in-ear

Audio

Driver Type dynamic
Driver Size 10
Freq Min 20
Freq Max 20000
Impedance 32
Sensitivity 105

Connectivity

Wireless No

Earbud Battery

Charging USB-C

Case Battery

Case Charging USB-C

Microphone

Microphone Yes

Face à la concurrence

La comparaison évidente est avec d'autres écouteurs en gros, mais notre base de données ne contient que des modèles sans fil premium comme le Technics EAH-AZ100, le Sony WF-1000XM6 et le Bose QuietComfort Ultra. Ceux-ci sont dans une ligue complètement différente. Ils offrent une réduction active du bruit, une connectivité sans fil et des scores de confort au 90e percentile. Mais ils coûtent 20 fois plus par paire et nécessitent charge et appairage. Pour une salle de classe, c'est un cauchemar.

Si vous êtes un individu à la recherche d'écouteurs, ceux-ci ne sont pas pour vous. Le Soundcore P31i ou le JBL Live Beam offrent un meilleur confort, une meilleure construction et plus de fonctionnalités pour environ 50 $ à 100 $. Mais si vous achetez pour une école, le Hamilton Buhl gagne sur la logistique. Le compromis est que vous sacrifiez tout sauf l'audio de base. Le micro est médiocre, l'ajustement est bof, et il n'y a pas d'ANC. Mais vous pouvez en acheter 100 pour le prix d'une paire de Sony, et c'est tout l'intérêt.

Spec Hamilton Buhl ISD-USBC100 Technics EAH-AZ100 JLab JBuds Pods ANC Samsung Galaxy Buds Buds3 Pro Apple AirPods Pro 3rd Generation Soundcore P31i
Form Factor in-ear in-ear in-ear in-ear in-ear in-ear
Driver Type dynamic dynamic dynamic dynamic dynamic dynamic
Wireless false true true true true true
Active Noise Cancellation - true true true true true
Bluetooth Version - 5.3 5.4 5.4 5.3 6.1
Battery Life Hours - 8 10 6 8 10
Case Battery Hours - 28 56 26 24 50
Water Resistance - IPX4 IP55 IP57 IP57 IP55
Multipoint - true true true true -
Compare Compare Compare Compare Compare
Produit AncMicBuildSoundBatteryComfortConnectivityPreuve socialeAffordability
Hamilton Buhl ISD-USBC100 30.836.733.863.744.227.411.39.10.1
Technics EAH-AZ100 Compare 97.597.478.899.776.793.299.881.22.9
JLab JBuds Pods ANC Compare 93.597.490.887.19493.298.195.532.9
Samsung Galaxy Buds Buds3 Pro Compare 97.597.498.992.370.693.299.689.77.2
Apple AirPods Pro 3rd Generation Compare 97.58198.990.473.269.799.699.311
Soundcore P31i Compare 9097.490.896.692.369.786.289.757.5

Prix

Rapport qualité-prix

À 1 459 $ pour 100 paires, vous payez 14,59 $ par écouteur. C'est moins qu'une seule paire d'écouteurs sans fil décents, et vous en obtenez cent. Pour un district scolaire ou un centre de test, c'est une évidence. Même si la moitié casse après un an, vous êtes toujours gagnant par rapport à l'achat de paires individuelles à 20 $ chacune. La proposition de valeur repose entièrement sur l'échelle, pas sur la performance.

Comparez cela aux concurrents de notre base de données, qui sont tous des écouteurs sans fil premium comme le Sony WF-1000XM6 ou le Bose QuietComfort Ultra. Ceux-ci coûtent de 200 $ à 300 $ par paire et offrent l'ANC, un excellent confort et la liberté sans fil. Mais vous ne pouvez pas les distribuer à une classe de 30 sans perdre la tête. Le Hamilton Buhl est une catégorie complètement différente. C'est un consommable, pas un investissement. Si vous devez équiper un laboratoire ou une salle de conférence, le rapport prix-performance est imbattable.

En savoir plus

Aperçu

Voici le truc avec le Hamilton Buhl ISD-USBC100 : ce n'est pas vraiment une paire d'écouteurs, c'est une boîte de 100 paires. À 1 459 $ le lot, cela revient à environ 14,59 $ par paire, ce qui est assez bon marché pour ne pas se sentir mal quand un étudiant en perd une. Ce sont des écouteurs filaires USB-C avec un driver dynamique de 10 mm, une réponse en fréquence de 20 Hz à 20 kHz et une impédance de 32 Ω. Ils sont conçus dans un seul but : fournir de l'audio dans une salle de classe ou un bureau sans se ruiner.

À qui cela s'adresse-t-il ? Aux écoles, centres de test, bibliothèques et toute organisation qui doit distribuer des écouteurs en gros. Si vous achetez pour un district ou une salle de formation d'entreprise, le calcul est simple. Vous obtenez cent paires, elles fonctionnent toutes avec n'importe quel appareil USB-C, et vous n'avez pas à vous soucier de l'appairage ou de la charge. Le micro intégré et le bouton lecture/pause (bien que lecture/pause ne fonctionne pas sur PC) gèrent les appels de base et le contrôle des médias.

Ce qui rend cela intéressant, c'est l'échelle. Vous n'achetez pas une expérience audio premium, vous achetez de la logistique. La qualité sonore est en fait au-dessus de la moyenne pour le prix, se situant au 69e percentile parmi tous les écouteurs que nous avons testés. Ce n'est pas mal pour quelque chose qui coûte moins qu'un déjeuner. Mais les scores de construction, de confort et de connectivité sont faibles, ce qui indique qu'ils sont destinés à une utilisation courte et supervisée, pas à des sessions d'écoute marathon.

Questions fréquentes

Q: Ces écouteurs sont-ils compatibles avec tous les appareils USB-C ?

Oui, ils fonctionnent avec tout appareil doté d'un port USB-C, y compris les Chromebooks, les Macs, les téléphones Android et la plupart des ordinateurs portables modernes. Cependant, le bouton lecture/pause ne fonctionne que sur les téléphones, pas sur les PC, donc vous devrez contrôler les médias depuis l'appareil lui-même lorsque vous utilisez un ordinateur.

Q: Comment est la qualité sonore pour la musique et les appels ?

La qualité sonore est au-dessus de la moyenne pour le prix, avec un score au 69e percentile lors de nos tests. Ils gèrent bien la musique et les podcasts, mais le micro est seulement moyen (45e percentile), donc les appels dans des environnements bruyants peuvent être étouffés. Pour une utilisation en classe, ils sont parfaitement acceptables.

Q: Ces écouteurs sont-ils assez durables pour une utilisation scolaire ?

La qualité de construction est médiocre, avec un score au 35e percentile. Le câble PVC est épais et devrait résister à un usage normal en classe, mais les écouteurs eux-mêmes ne sont pas conçus pour être pliés ou tirés violemment. Il est préférable de les considérer comme semi-jetables, ce qui est acceptable vu le faible coût unitaire.

Q: Puis-je les utiliser pour le fitness ou la course ?

Non. Le score de confort est au 30e percentile, et la conception filaire signifie qu'ils tireront et rebondiront pendant l'exercice. Ils manquent également de résistance à la transpiration. Ils sont destinés à une utilisation stationnaire comme écouter des cours ou prendre des appels à un bureau, pas pour les entraînements.

À qui ce produit ne convient pas

Si vous êtes un individu à la recherche d'écouteurs pour un usage personnel, passez votre chemin. Le confort est médiocre, la construction est fragile, et le manque de sans fil ou d'ANC en fait un mauvais choix pour les trajets, la salle de sport ou les voyages. Vous feriez mieux avec une paire de Soundcore P31i ou JBL Live Beam, qui offrent un meilleur confort et plus de fonctionnalités pour environ 50 $.

Évitez également ces écouteurs si vous avez besoin d'écouteurs pour un environnement professionnel où la qualité audio et la performance du micro sont critiques. Le micro est seulement moyen, et le manque d'isolation phonique signifie que le bruit de fond s'infiltrera dans les appels. Pour un centre d'appels ou une configuration de podcast, vous avez besoin de mieux. Mais si vous achetez pour une école, une bibliothèque ou un centre de test, ce sont une solution pratique et rentable.

Verdict

Si vous êtes un administrateur informatique ou un enseignant qui achète pour une salle de classe, le Hamilton Buhl ISD-USBC100 est un choix solide. Le coût unitaire est imbattable, la connexion USB-C fonctionne avec la plupart des appareils scolaires, et la qualité sonore est suffisante pour les cours et les vidéos. Sachez simplement que vous obtenez des écouteurs jetables, pas quelque chose que vous chérirez. Les faibles scores de confort et de construction signifient qu'ils sont meilleurs pour une utilisation courte et supervisée.

Si vous êtes un consommateur à la recherche d'écouteurs personnels, passez votre chemin. Même à 14,59 $, vous pouvez trouver des options avec un meilleur son et plus de confort auprès de marques comme Anker ou JBL. Le manque de sans fil, d'ANC et le confort médiocre en font un mauvais choix pour un usage quotidien. Mais pour une utilisation institutionnelle en gros, ils sont une solution pratique et économique qui fait le travail sans tracas.

Scores par usage

Calls (16)Music (21.5)Global (12.9)Budget (13)Jeux (17.6)Travel (14)Commute (12.8)Fitness (10.1)
  • Calls16
  • Music21.5
  • Global12.9
  • Budget13
  • Jeux17.6
  • Travel14
  • Commute12.8
  • Fitness10.1

Produits similaires