Cleer ARC 3

Le Cleer ARC 3 est un écouteur à oreille ouverte riche en fonctionnalités avec un driver en graphène de 16,2 mm, Dolby Atmos et une autonomie totale de 50 heures. La qualité sonore est vraiment impressionnante pour le facteur de forme, et l'indice IPX7 en fait un compagnon d'entraînement solide. À 160 $ USD, il est au prix d'un intra-auriculaire haut de gamme mais offre une expérience complètement différente. Achetez-le si vous avez besoin de conscience de l'environnement sans sacrifier la qualité audio, mais évitez-le si le confort toute la journée ou la connectivité avec les ordinateurs portables sont des priorités.

Le driver en graphène de 16,2 mm est la star ici. Le graphène est rigide et léger, ce qui signifie qu'il peut bouger rapidement sans se déformer, et cela se voit dans la clarté. La réponse en fréquence va de 50 Hz à 40 kHz, ce qui couvre toute la plage Hi-Res et même plus. En pratique, les propriétaires mentionnent constamment des aigus clairs et des basses étonnamment présentes pour un design à oreille ouverte. Ce n'est pas facile à réaliser. Les écouteurs à oreille ouverte sacrifient généralement les basses parce qu'il n'y a pas d'étanchéité, mais l'ARC 3 parvient à garder les basses audibles sans tout transformer en bouillie. Le suivi de tête Dolby Atmos ajoute un positionnement spatial qui rend les films et la musique prise en charge plus larges que ce que les drivers physiques devraient permettre.

Là où les choses se gâtent, c'est à volume élevé. Au moins un propriétaire a signalé une distorsion en poussant l'égaliseur par défaut fort, et cela correspond à la physique de l'oreille ouverte. Sans étanchéité, vous avez besoin de plus d'excursion du driver pour atteindre le même volume perçu, et c'est là que la distorsion s'installe. L'ANC est adaptatif et se classe près du sommet de notre base de données, mais gardez des attentes réalistes. L'ANC sur un écouteur à oreille ouverte vise plus à réduire les grondements à basse fréquence qu'à créer le silence. Cela aide dans un avion ou un train, mais cela ne bloquera pas les voix ou les bruits à haute fréquence comme le ferait un intra-auriculaire scellé. Le mode transparence est la vraie star pour ce facteur de forme, vous permettant de rester conscient sans retirer les écouteurs.

Contre le Sony WF-1000XM6, l'ARC 3 gagne sur la conscience de l'environnement et ce confort à oreille ouverte pour les personnes qui détestent la pression intra-auriculaire. Mais le Sony écrasera l'ARC 3 sur l'isolation phonique pure et probablement le confort pour les longues sessions, étant donné le percentile de confort médiocre de l'ARC 3. Le Sony est le choix si vous voulez vous immerger dans votre musique. Le Cleer est le choix si vous voulez de la musique sans disparaître de votre environnement.

Les Technics EAH-AZ100 sont une autre comparaison intéressante. Technics a excellé dans la qualité sonore sans fil, et leur étanchéité intra-auriculaire leur donne un avantage en basses que le Cleer ne peut pas égaler. Mais l'indice IPX7 de l'ARC 3 bat la plupart des concurrents intra-auriculaires pour la durabilité pendant l'entraînement, et le boîtier à stérilisation UV est quelque chose que ni Sony ni Technics n'offrent. Les Apple AirPods Pro 3e génération sont le choix par défaut pour les utilisateurs d'iPhone, mais c'est un design scellé avec une philosophie complètement différente. Si vous comparez ces produits, vous décidez vraiment entre la conscience à oreille ouverte et l'immersion intra-auriculaire. Le Cleer présente le meilleur argument pour l'oreille ouverte que nous ayons vu, mais c'est toujours un compromis.

À 160 $ USD, l'ARC 3 est au prix d'un intra-auriculaire haut de gamme mais offre une expérience très différente. Vous payez pour le design à oreille ouverte, l'intégration Dolby Atmos et ce boîtier sophistiqué. Que cela en vaille la peine dépend entièrement de la valeur que vous accordez à la conscience de l'environnement. Si vous êtes un coureur ou un cycliste qui veut de la musique sans bloquer le monde, 160 $ pour cet ensemble de fonctionnalités est raisonnable. La durée de vie de la batterie à elle seule, 10 heures dans les écouteurs et 50 au total avec le boîtier, bat de nombreux concurrents scellés.

Mais si vous n'avez pas spécifiquement besoin d'oreille ouverte, 160 $ achète beaucoup de performances intra-auriculaires ailleurs. Les Technics EAH-AZ100 et Sony WF-1000XM6 se situent tous deux dans cette fourchette de prix et offrent une meilleure isolation phonique et probablement un meilleur confort pour la plupart des gens. La proposition de valeur de l'ARC 3 est de niche, mais dans cette niche, c'est l'une des options les plus complètes que nous ayons vues. La liste à 170 $ CAD au Canada suit la même logique. Vous ne vous faites pas avoir, mais vous n'obtenez pas non plus une affaire.

Cleer travaille discrètement sur l'audio à oreille ouverte depuis un moment, et l'ARC 3 est leur tentative la plus ambitieuse à ce jour. Vous obtenez un driver en graphène de 16,2 mm, Dolby Atmos avec suivi de tête, Snapdragon Sound, ANC adaptatif, et un boîtier de charge avec écran intégré et stérilisation UV. C'est une fiche technique qui ressemble plus à un écouteur haut de gamme qu'à un appareil qui se porte sur l'oreille. Et à 12 grammes par écouteur, Cleer parie clairement que le confort et la conscience de l'environnement peuvent coexister avec un son vraiment bon.

L'acheteur cible est assez spécifique. Si vous détestez la sensation de bouchon des écouteurs intra-auriculaires, si vous voulez entendre la circulation en faisant du vélo, ou si vous avez besoin de quelque chose qui ne tombera pas pendant une séance de sport, l'oreille ouverte est la solution. L'ARC 3 vise ce public avec des fonctionnalités que la plupart des écouteurs à oreille ouverte ignorent complètement. L'ANC sur un design à oreille ouverte est un pari étrange, mais Cleer l'a fait quand même. L'écran du boîtier est un autre pari. C'est un produit qui veut prouver que l'oreille ouverte ne signifie pas compromis.

Notre base de données place l'ARC 3 dans le haut du panier pour la preuve sociale et l'ANC, tous deux au 97e percentile. La qualité sonore se situe au 91e percentile, la batterie au 93e, et la connectivité au 93e. Mais le confort se situe au 28e percentile et la construction au 34e. C'est une répartition fascinante. Les fonctionnalités principales sont de premier ordre, mais les fondamentaux qui comptent le plus pour un port toute la journée sont là où ce produit trébuche pour certaines personnes.

Si vous voulez un confort toute la journée pour le travail de bureau ou de longues sessions d'écoute, l'ARC 3 est un pari risqué. Le percentile de confort est de 28, et plusieurs propriétaires signalent une gêne après un port prolongé. Les problèmes de connectivité avec les ordinateurs portables aggravent cela, ce qui en fait un mauvais choix pour un casque de travail. Regardez plutôt le Sony WF-1000XM6 ou le Technics EAH-AZ100 si vous avez besoin de quelque chose qui disparaît dans vos oreilles pendant des heures.

Si vous êtes un amateur de basses ou quelqu'un qui écoute à volume élevé, le design à oreille ouverte vous frustrera. La distorsion à volume élevé avec l'égaliseur par défaut est une limitation réelle, et le manque d'étanchéité signifie que vous n'obtiendrez jamais les basses percutantes que les intra-auriculaires scellés offrent. Le Soundcore P31i ou l'EarFun Air Pro 4+ vous donneraient plus d'impact de basses pour moins d'argent, bien que vous perdiez la conscience à oreille ouverte. Et si vous êtes un utilisateur d'iPhone profondément intégré à l'écosystème Apple, les AirPods Pro 3e génération s'intégreront plus facilement, même si c'est un facteur de forme complètement différent.

Si vous êtes un cycliste, un coureur ou un adepte de la salle de sport qui veut entendre le monde autour de vous tout en obtenant un son vraiment bon, l'ARC 3 est l'une des meilleures options à oreille ouverte disponibles. La qualité sonore dépasse ce que le facteur de forme permet habituellement, la durée de vie de la batterie est excellente, et l'indice IPX7 signifie que vous n'avez pas à les dorloter. Le suivi de tête Dolby Atmos est un bonus agréable qui rend les films et le contenu audio spatial plus immersifs que prévu.

Mais si vous achetez ces écouteurs pour un port toute la journée au bureau ou de longues sessions d'écoute à un bureau, réfléchissez à deux fois. Le percentile de confort est préoccupant, et plusieurs propriétaires mentionnent une gêne après un port prolongé. Les problèmes de connectivité avec les ordinateurs portables sont également un signal d'alarme pour une utilisation professionnelle. Si vous voulez de l'oreille ouverte spécifiquement pour les entraînements et les activités en plein air, achetez en toute confiance. Si vous voulez un écouteur polyvalent pour tout, un intra-auriculaire scellé comme le Sony WF-1000XM6 ou le Technics EAH-AZ100 vous servira mieux.