SIAWAG BTW62H-Pearl White
Les écouteurs sans fil SIAWAG BTW62H se distinguent par leur réduction de bruit hybride ANC de 35 dB et leurs doubles drivers dynamiques de 10 mm, offrant un son riche et des appels clairs. Leur étui de chargement 2-en-1 fait également office de support pour smartphone, pratique pour regarder des vidéos ou passer des appels vidéo. Avec 70 heures d'autonomie totale et un poids de 4 g par écouteur, ils conviennent aux voyageurs fréquents et aux utilisateurs soucieux de leur budget.
Aucun prix actuel chez les marchands
Aperçu
En 30 secondes
La SIAWAG BTW62H offre une autonomie de 70 heures et une réduction de bruit active hybride pour environ 15 USD, ce qui est franchement ridicule. La qualité sonore est étonnamment bonne grâce aux doubles drivers de 10 mm, et le boîtier 2-en-1 qui fait office de support pour téléphone est un bonus de voyage astucieux. Le problème, c'est le confort et la qualité des appels, qui laissent à désirer. Si vous écoutez surtout de la musique et des podcasts, c'est une affaire. Si vous passez beaucoup d'appels, cherchez ailleurs.
Avantages et inconvénients
Points forts
- Autonomie totale de 70 heures, l'une des meilleures que nous ayons vues 91st
- Réduction de bruit active hybride jusqu'à 35 dB, remarquable pour le prix 86th
- Les doubles drivers de 10 mm offrent des basses percutantes et des médiums clairs 84th
- Le boîtier 2-en-1 fait office de support pour téléphone, vraiment utile en voyage 75th
- Bluetooth 5.4 avec Fast Pair, connectivité solide
- Seulement 4 g par écouteur, à peine perceptibles dans vos oreilles
Points faibles
- Le confort se classe au 28e percentile, l'ajustement est aléatoire
- La qualité des appels est incohérente, les appelants ne vous entendent souvent pas
- Le corps large et lisse rend la manipulation délicate
- Les commandes prennent du temps à apprendre, pas intuitives dès la sortie de la boîte
- Le score de fitness est faible à 44,2, pas idéal pour les entraînements
L'avis des propriétaires
Ce qu'en disent les utilisateurs
L'évolution de l'avis des propriétaires dans le temps
ExclusivitéD'après la date à laquelle les clients ont rédigé leurs avis - pour voir si l'enthousiasme initial s'est confirmé.
D'après 7 avis clients datés, regroupés par trimestre civil. L'analyse par période est en anglais.
Les preuves
Performances
Parlons d'abord de ce qui compte : le son. Les doubles drivers dynamiques de 10 mm propulsent ces écouteurs dans le 76e percentile pour la qualité audio, ce qui est vraiment impressionnant pour le prix. Les propriétaires mentionnent constamment des basses percutantes et des médiums équilibrés, et le support du décodeur haute résolution aide à éviter que les aigus ne deviennent durs. Vous n'obtenez pas une séparation de qualité audiophile ici, mais pour les podcasts, la pop et le hip-hop, ces écouteurs sonnent bien mieux qu'ils ne devraient.
La réduction de bruit active est évaluée jusqu'à 35 dB de réduction, et nos données la placent au 86e percentile. C'est remarquable pour des écouteurs bon marché. Elle ne fera pas taire complètement un moteur à réaction, mais elle atténue les bourdonnements constants comme ceux des cabines d'avion, des climatiseurs et des moteurs de bus. La configuration hybride signifie que les micros feedforward et feedback travaillent ensemble, ce qui est rare à ce prix. L'autonomie est l'autre grand chiffre : 7,5 heures par écouteur et 70 heures au total avec le boîtier. C'est du haut de gamme, et la combinaison de batterie de 40 mAh par écouteur et de 450 mAh pour le boîtier le confirme. Ne vous attendez pas à ces chiffres si vous utilisez la réduction de bruit active à plein volume toute la journée.
Caractéristiques techniques
Fiche technique complète
Design
| Form Factor | in-ear |
| Wearing Style | true wireless |
Audio
| Driver Type | dynamic |
| Driver Size | 10 |
| Drivers | 2 |
| Impedance | 32 |
Noise Control
| ANC | Yes |
| ANC Type | hybrid |
Connectivity
| Wireless | Yes |
| Bluetooth | 5.4 |
Earbud Battery
| Battery Life | 7.5 |
Case Battery
| Case Battery | 70 |
Microphone
| Microphone | Yes |
| NC Mic | Yes |
Features
| Water Resistance | Waterproof |
Face à la concurrence
Comparé à l'Anker Space A40, la SIAWAG tient en fait la route sur l'autonomie et la réduction de bruit active. La Space A40 est plus confortable et a une meilleure qualité d'appel, mais elle coûte nettement plus cher. Si les appels sont une grande partie de votre journée, l'Anker est le gagnant évident. La performance du micro de la SIAWAG se situe au 67e percentile, et plusieurs propriétaires rapportent que les appelants peuvent à peine les entendre la moitié du temps. C'est un facteur décisif pour certains.
La Soundcore P31i est une autre option économique à considérer. Elle est plus confortable et a de meilleures performances pour le fitness, mais son autonomie n'atteint pas les 70 heures de la SIAWAG. Les Nothing Buds 2 sont dans une autre ligue pour le design et la finesse du son, mais vous payez pour ce privilège. Pour un rapport qualité-prix pur sur l'autonomie et la réduction de bruit active, la SIAWAG est difficile à battre. Pour le confort et la fiabilité des appels, cherchez ailleurs.
| Spec | SIAWAG BTW62H-Pearl White | Technics EAH-AZ100 | JLab JBuds Pods ANC | Samsung Galaxy Buds Buds3 Pro | Apple AirPods Pro 3rd Generation | Soundcore P31i |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Form Factor | in-ear | in-ear | in-ear | in-ear | in-ear | in-ear |
| Driver Type | dynamic | dynamic | dynamic | dynamic | dynamic | dynamic |
| Wireless | true | true | true | true | true | true |
| Active Noise Cancellation | true | true | true | true | true | true |
| Bluetooth Version | 5.4 | 5.3 | 5.4 | 5.4 | 5.3 | 6.1 |
| Battery Life Hours | 7.5 | 8 | 10 | 6 | 8 | 10 |
| Case Battery Hours | 70 | 28 | 56 | 26 | 24 | 50 |
| Water Resistance | Waterproof | IPX4 | IP55 | IP57 | IP57 | IP55 |
| Multipoint | - | true | true | true | true | - |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Produit | Anc | Mic | Build | Sound | Battery | Comfort | User Sentiment | Connectivity | Preuve sociale | Affordability |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SIAWAG BTW62H-Pearl White | 86 | 65.3 | 70.7 | 75 | 90.6 | 27.4 | 53.4 | 57 | 49.4 | 83.5 |
| Technics EAH-AZ100 Compare | 97.5 | 97.4 | 78.8 | 99.7 | 76.6 | 93.2 | 92.5 | 99.8 | 81.2 | 2.9 |
| JLab JBuds Pods ANC Compare | 93.5 | 97.4 | 90.8 | 87.1 | 94 | 93.2 | 92.5 | 98.2 | 95.5 | 32.9 |
| Samsung Galaxy Buds Buds3 Pro Compare | 97.5 | 97.4 | 98.9 | 92.2 | 70.5 | 93.2 | 33.7 | 99.6 | 89.7 | 7.2 |
| Apple AirPods Pro 3rd Generation Compare | 97.5 | 81 | 98.9 | 90.3 | 73.1 | 69.8 | 33.7 | 99.6 | 99.3 | 11 |
| Soundcore P31i Compare | 89.9 | 97.4 | 90.8 | 96.6 | 92.2 | 69.8 | 97.3 | 86.2 | 89.7 | 57.5 |
Prix
Rapport qualité-prix
À 15 USD, la proposition de valeur ici est presque absurde. Vous obtenez une réduction de bruit active hybride, une autonomie de 70 heures et un boîtier support pour téléphone pour moins que le coût d'une coque de téléphone décente. Notre score budgétaire de 53,7 reflète certains compromis, mais quand vous regardez ce que les concurrents facturent pour des fonctionnalités similaires, la SIAWAG sous-cote presque tous. Les Nothing Buds 2 et Anker Space A40 coûtent tous deux plusieurs fois plus cher, et bien qu'ils soient meilleurs dans l'ensemble, ils ne sont pas cinq fois meilleurs pour la plupart des gens.
Le compromis concerne la longévité et la finition. La qualité de construction se situe au 71e percentile, ce qui est correct mais pas inspirant. La charnière du boîtier et le mécanisme du support semblent être les premières choses qui pourraient s'user. Et avec seulement 46 avis et un score de preuve sociale au 48e percentile, vous prenez un petit risque sur la fiabilité à long terme. Mais pour 15 USD, c'est un risque que la plupart des acheteurs à petit budget sont prêts à prendre.
En savoir plus
Aperçu
Les écouteurs SIAWAG BTW62H Pearl White font partie de ces écouteurs bon marché qui essaient de tout faire, et honnêtement, ils s'en sortent plutôt bien. Vous avez une réduction de bruit active hybride, une autonomie totale annoncée de 70 heures, et un boîtier de charge qui fait aussi office de support pour téléphone. Cette dernière fonctionnalité est soit un gadget, soit vraiment utile selon le temps que vous passez à regarder des vidéos en avion ou à votre bureau. À environ 15 USD, il est difficile d'être trop cynique face à une telle ambition.
À qui s'adressent-ils ? Aux voyageurs et aux acheteurs à petit budget, surtout. Notre score donne 54,3 sur 100 pour les voyages et 53,7 pour le budget, ce qui semble médiocre jusqu'à ce que vous vous rappeliez que cet appareil coûte moins cher qu'un repas rapide pour deux. L'autonomie est la vraie star, se classant dans le 91e percentile de tous les écouteurs que nous suivons. Cela signifie que vous pouvez facilement tenir une semaine ou plus sans toucher un chargeur si vous écoutez modérément.
Le problème, c'est le confort. Au 28e percentile, ce ne sont pas des écouteurs que nous recommandons pour de longues sessions si vous avez de petites oreilles ou si vous êtes exigeant sur l'ajustement. Le corps est grand et lisse, ce que plusieurs propriétaires mentionnent comme les rendant difficiles à manipuler. Mais si vous cherchez une paire bon marché avec un son étonnamment bon et un boîtier ingénieux, cela vaut le coup d'œil.
Questions fréquentes
Q: Combien de temps dure réellement la batterie ?
Les écouteurs sont évalués pour 7,5 heures par charge, et le boîtier ajoute assez d'énergie pour un total de 70 heures. Cela est basé sur la batterie de 40 mAh par écouteur et la capacité de 450 mAh du boîtier. Les chiffres réels seront plus bas si vous utilisez constamment la réduction de bruit active ou écoutez à volume élevé, mais même à 60 % de la promesse, vous obtenez plus de 40 heures au total, ce qui est excellent pour ce prix.
Q: La réduction de bruit active est-elle vraiment bonne ?
Pour le prix, oui. La réduction de bruit active hybride réduit le bruit jusqu'à 35 dB, ce qui la place au 86e percentile de tous les écouteurs que nous suivons. Elle est meilleure pour couper les bourdonnements constants à basse fréquence comme les moteurs d'avion, les climatiseurs et la circulation. Elle ne fera pas taire complètement les voix ou les bruits soudains et forts, mais elle fait une différence notable dans les environnements bruyants.
Q: Puis-je les utiliser pour des appels téléphoniques ?
C'est le point faible. Le micro se classe au 67e percentile, et plusieurs propriétaires rapportent que les appelants ne les entendent souvent pas clairement. Certains doivent déconnecter et reconnecter en plein appel pour résoudre le problème. Si les appels téléphoniques sont une priorité, ce ne sont pas les écouteurs pour vous. Regardez plutôt l'Anker Space A40 ou les Nothing Buds 2.
Q: Sont-ils bons pour faire du sport ?
Pas vraiment. Le score de fitness est de 44,2 sur 100, ce qui est notre catégorie la plus faible pour ce produit. Les écouteurs sont étanches, donc la transpiration ne les tuera pas, mais l'ajustement est lâche pour beaucoup de gens et le corps lisse les rend faciles à faire tomber. Pour la course ou les entraînements à haute intensité, vous feriez mieux avec quelque chose comme la Soundcore P31i ou des écouteurs avec crochets d'oreille.
À qui ce produit ne convient pas
Si vous passez beaucoup d'appels téléphoniques, évitez-les. Les problèmes de qualité d'appel sont bien documentés par les propriétaires, et il n'y a rien de plus frustrant que de devoir se reconnecter en pleine conversation. L'Anker Space A40 ou les Nothing Buds 2 sont bien meilleurs pour les utilisateurs qui passent beaucoup d'appels, bien que vous payiez plus pour cela.
Les amateurs de fitness devraient également chercher ailleurs. L'ajustement lâche et le corps glissant en font un mauvais choix pour la course ou les séances de gym. La résistance à l'eau aide avec la transpiration, mais si les écouteurs glissent constamment, cela n'a pas d'importance. Pour les entraînements, la Soundcore P31i ou une paire avec crochets d'oreille vous serviront bien mieux. Et si vous avez de petites oreilles ou êtes sensible aux écouteurs volumineux, le score de confort au 28e percentile devrait vous faire réfléchir.
Verdict
Si vous êtes un voyageur ou un navetteur qui écoute principalement de la musique et des podcasts, la SIAWAG BTW62H est une évidence à ce prix. L'autonomie seule justifie l'achat, et la réduction de bruit active est vraiment utile en avion et en train. Le boîtier support pour téléphone est un bonus qui a du sens pour regarder des vidéos en déplacement. Ne vous attendez pas à passer des appels importants avec ces écouteurs.
Pour le fitness, passez votre chemin. Le score de fitness de 44,2 et le corps glissant en font un mauvais choix pour les entraînements. La résistance à la transpiration est là, mais l'ajustement n'est pas assez sûr pour la course ou les entraînements à haute intensité. Si vous avez besoin d'écouteurs pour la salle de sport, regardez la Soundcore P31i ou quelque chose avec des crochets d'oreille. Pour tous les autres, la SIAWAG est une pépite économique avec quelques défauts.
Scores par usage
- Calls48.9
- Music48.4
- Global49.9
- Budget75.4
- Jeux46.2
- Travel52.8
- Commute51.8
- Fitness45.1