Skullcandy Indy Evo S2IVW-N740
Les écouteurs sans fil true wireless Indy Evo offrent 6 heures d'autonomie par charge et 30 heures avec le boîtier, avec une résistance IP55 à l'eau et à la transpiration. Leur connectivité Bluetooth 5.0 et leur technologie Tile intégrée facilitent le suivi en cas de perte, un atout pour une utilisation quotidienne. Ils conviennent aux sportifs et aux utilisateurs soucieux de leur budget qui privilégient la simplicité et la durabilité.
Aperçu
En 30 secondes
L'Indy Evo excelle dans la qualité de fabrication au 91e percentile et l'autonomie de 30 heures au total, mais la qualité sonore est décevante au 29e percentile. Le sentiment des utilisateurs est au 16e percentile à cause de problèmes de charge et d'unités défectueuses. À 22 USD, c'est un bon écouteur de sport, à 70 USD, c'est une mauvaise affaire.
Avantages et inconvénients
Points forts
- Qualité de fabrication au 91e percentile, ces écouteurs sont des tanks 88th
- Autonomie totale de 30 heures avec le boîtier, bien au-dessus de la moyenne 74th
- Charge rapide de 10 minutes pour 2 heures de lecture 71st
- Résistance à l'eau et à la transpiration IP55 pour le sport 70th
- Suivi Tile intégré, difficile de les perdre définitivement
Points faibles
- Qualité sonore au 29e percentile, décevante pour la marque
- Micro au 40e percentile, les appels sont difficiles
- Sentiment des utilisateurs au 16e percentile, beaucoup de propriétaires frustrés
- Problèmes de charge signalés sur des unités défectueuses dès la sortie de la boîte
- Problèmes de connectivité malgré la fiche technique solide
L'avis des propriétaires
Ce qu'en disent les utilisateurs
L'évolution de l'avis des propriétaires dans le temps
ExclusivitéD'après la date à laquelle les clients ont rédigé leurs avis - pour voir si l'enthousiasme initial s'est confirmé.
- Q1 202460/100
Buyers in Q1 2024 reported good sound, comfort, and battery life, but some experienced connectivity issues and one had a fit problem. Overall, mixed but leaning positive.
- Good sound, comfort, and long battery life, lasting multiple shifts.
- Intermittent disconnections, one earbud cutting out, and static issues.
- Fit can be problematic; earbuds may fall out, and one user noted they don't fit those without ears.
- Good value for work use, a cheaper alternative to AirPods.
- Q4 202338/100
Buyers in this period praised sound quality and battery life, but many found the earbuds too large and uncomfortable, with one reporting a right bud failure after extended use.
- Earbuds too big for small ears; silicone tips and sleeves don't fit securely, causing discomfort and charging issues.
- Sound quality and battery life are good; Bluetooth connectivity is easy, and one user found them better than a pricier brand.
- One right bud ceased working after 1.5-2 years; not recommended due to better options at the price.
- Pairing method is poorly designed; Android app offers no help, making them harder to use than $10 earbuds.
- Q3 202343/100
Buyers praised sound, comfort, and battery life, but several reported failures after use, including one earbud dying and connectivity issues, leading to mixed sentiment.
- Sound quality and comfort are praised, especially for the price.
- Multiple reports of earbuds stopping working or one side failing.
- Connectivity issues and poor sound in some units.
- Battery life and case are good, but value questioned by some.
- Q2 202378/100
Buyers in Q2 2023 praised comfort, battery life, and value, but noted cheap materials, muffled sound, and one unit dying after a year.
- Comfortable fit, long battery life, and good value for the price.
- Sound quality praised in some modes but muffled by rubber ear guards.
- Plastic build feels cheap; one unit died after a year of use.
- Ambient mode amplifies wind and rain, reducing usefulness.
- Q1 202392/100
Buyers in Q1 2023 praised these earbuds for their sound quality, comfort, and value, with many noting they exceeded expectations for the price. A few minor drawbacks were mentioned, such as battery case limitations and slightly lower sound quality compared to wired options.
- Excellent sound quality for the price, with multiple reviewers highlighting it as a key strength.
- Comfortable fit, with users noting they can wear them for long periods without discomfort.
- Great value for money, with several buyers emphasizing the low price relative to quality.
- Battery case limitations: if case dies, earbuds must be manually powered off or disconnected, which some found inconvenient.
- Q4 202254/100
Buyers in Q4 2022 praised sound quality and value, but many reported pairing issues, defects, and inconsistent performance, leading to mixed sentiment.
- Sound quality and value praised by many, with several noting good performance for the price.
- Pairing and connectivity issues frequent, including earbuds not syncing or dropping connection.
- Reliability concerns: defects, one side failing, and repeated purchases due to issues.
- Comfort and fit generally good, but some found them not suitable for running or experienced ear discomfort.
- Q3 202262/100
Buyers in Q3 2022 praised sound quality, battery life, and value, but many reported pairing issues, charging problems, and discomfort. Some experienced defects like buds stopping working or failing to charge.
- Sound quality and battery life are frequently praised, with many calling them great for the price.
- Pairing and syncing issues are common, including buds pairing individually and frequent re-pairing needed.
- Charging problems and defects like buds not charging or stopping working are reported by several users.
- Fit and comfort are mixed; some find them falling out, especially during exercise, while others find them fine.
- Q2 202262/100
Buyers praised sound quality, fit, and battery life, but many reported reliability issues like charging failures, pairing problems, and ear tips detaching, leading to mixed sentiment.
- Sound quality and bass are frequently praised as excellent for the price.
- Multiple reports of earbuds failing to charge or hold charge within months, some unusable.
- Pairing and connection issues: earbuds not connecting together, dropping signal, or hard to pair.
- Fit is generally good, but some find earbuds fall out during exercise; ear tips can detach.
- Q1 202262/100
Buyers in this period praised the sound, fit, and value, but many reported pairing and connectivity issues, along with some comfort and volume complaints.
- Frequent pairing and connectivity problems, including earbuds not pairing together or staying connected, were common complaints.
- Sound quality and value were praised, with many saying they rival higher-priced earbuds.
- Comfortable fit and secure during workouts, with several mentioning they stay in ears well.
- Some found them comfortable, others uncomfortable; volume and bass were also criticized by a few.
- Q4 202173/100
Buyers in Q4 2021 generally praised the sound quality, comfort, and value, but a few reported durability issues, including one where sound degraded after a week.
- Sound quality and bass are frequently praised, especially for the price.
- Comfort and battery life are noted as strong points.
- Good value for money, with several calling them a great purchase.
- One review reports sound quality dropping after a week, raising durability concerns.
D'après 202 avis clients datés, regroupés par trimestre civil. L'analyse par période est en anglais.
Les preuves
Performances
L'autonomie est le point fort. 6 heures par charge dans les écouteurs et 30 heures au total avec le boîtier placent ces écouteurs au 77e percentile pour l'autonomie. La charge rapide n'est pas une blague non plus, 10 minutes de charge vous donnent 2 heures d'écoute. Pour les séances de sport ou les trajets, c'est vraiment utile. La connectivité Bluetooth 5.0 se classe au 88e percentile sur le papier, ce qui devrait signifier un appairage et une portée solides.
Mais c'est là que ça se complique. La qualité sonore se situe au 29e percentile, ce qui est décevant pour une marque qui a bâti sa réputation sur un son riche en basses. L'impédance de 32Ω et un seul transducteur dynamique par écouteur ne font rien de spécial. Et la performance du micro au 40e percentile signifie que les appels sonnent mal à l'autre bout. Le mode transparence vous aide à entendre votre environnement, mais c'est le minimum de nos jours. La qualité de fabrication est la seule spécification qui surpasse, le 91e percentile signifie que ces écouteurs peuvent encaisser des coups, ce qui correspond à la certification IP55.
Caractéristiques techniques
Fiche technique complète
Design
| Form Factor | in-ear |
| Wearing Style | true wireless |
| Ear Tips | s |
| Weight | 0.1 kg / 0.1 lbs |
Audio
| Driver Type | dynamic |
| Drivers | 1 |
| Impedance | 32 |
| Hi-Res Audio | No |
| Codecs | Skullcandy Indy Evo True Wireless Earbuds S2IVW-N745 – 30Hrs Battery, Rapid USB‑C Charge, IP55 Sweat/Water Resistance, Tile Tracking, Touch Controls, Dual EQ Modes, Blue |
Noise Control
| ANC | No |
| Transparency | Yes |
Connectivity
| Wireless | Yes |
| Bluetooth | 5 |
| Multipoint | No |
| Wired Connector | Bluetooth 5 |
| Range | 10.1 |
Earbud Battery
| Battery Life | 6 |
| Charge Time | 1 |
| Fast Charging | 10 min for 2 hours playback |
| Charging | USB-C |
Case Battery
| Case Battery | 30 |
| Case Charging | USB-C |
| Wireless Charging | No |
Microphone
| Microphone | Yes |
Features
| Voice Assistant | Siri, Google Assistant, Amazon Alexa |
| Touch Controls | Yes |
| App | Tile |
| Gaming Mode | No |
| Bone Conduction | No |
| Water Resistance | Water-Resistant |
Face à la concurrence
Face à la concurrence, l'Indy Evo a une identité claire mais des compromis évidents. Les Soundcore P31i et Anker Space A40 offrent tous deux une meilleure qualité sonore et des expériences utilisateur plus cohérentes, bien que vous payiez généralement un peu plus. Les EarFun Air Pro 4+ apportent une meilleure réduction de bruit active et un meilleur micro, ce qui compte si les appels font partie de votre quotidien. Les JLab JBuds Pods ANC sont le rival budgétaire le plus proche, et ils battent l'Indy Evo sur le son et le micro tout en correspondant au prix. Les Baseus Bass BP1 Pro sont une autre option budgétaire qui échange des coups sur l'autonomie mais gagne sur l'audio. La qualité de fabrication au 91e percentile de l'Indy Evo est le seul domaine où il se démarque, mais la qualité de fabrication ne corrige pas une signature sonore au 29e percentile.
| Spec | Skullcandy Indy Evo S2IVW-N740 | Technics EAH-AZ100 | JLab JBuds Pods ANC | Samsung Galaxy Buds Buds3 Pro | Apple AirPods Pro 3rd Generation | Soundcore P31i |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Form Factor | in-ear | in-ear | in-ear | in-ear | in-ear | in-ear |
| Driver Type | dynamic | dynamic | dynamic | dynamic | dynamic | dynamic |
| Wireless | true | true | true | true | true | true |
| Active Noise Cancellation | false | true | true | true | true | true |
| Bluetooth Version | 5.0 | 5.3 | 5.4 | 5.4 | 5.3 | 6.1 |
| Battery Life Hours | 6 | 8 | 10 | 6 | 8 | 10 |
| Case Battery Hours | 30 | 28 | 56 | 26 | 24 | 50 |
| Water Resistance | Water-Resistant | IPX4 | IP55 | IP57 | IP57 | IP55 |
| Multipoint | false | true | true | true | true | - |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Produit | Anc | Mic | Build | Sound | Battery | Comfort | User Sentiment | Connectivity | Preuve sociale | Affordability |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Skullcandy Indy Evo S2IVW-N740 | 64.5 | 36.7 | 70.7 | 27.4 | 74.3 | 69.8 | 8.4 | 87.7 | 62.7 | 47.5 |
| Technics EAH-AZ100 Compare | 97.5 | 97.4 | 78.8 | 99.7 | 76.7 | 93.2 | 92.5 | 99.8 | 81.2 | 2.9 |
| JLab JBuds Pods ANC Compare | 93.5 | 97.4 | 90.8 | 87.1 | 94 | 93.2 | 92.5 | 98.2 | 95.5 | 33 |
| Samsung Galaxy Buds Buds3 Pro Compare | 97.5 | 97.4 | 98.9 | 92.2 | 70.5 | 93.2 | 33.7 | 99.6 | 89.7 | 7.2 |
| Apple AirPods Pro 3rd Generation Compare | 97.5 | 81 | 98.9 | 90.3 | 73.1 | 69.8 | 33.7 | 99.6 | 99.3 | 10.9 |
| Soundcore P31i Compare | 89.9 | 97.4 | 90.8 | 96.6 | 92.2 | 69.8 | 97.3 | 86.3 | 89.7 | 57.3 |
Prix
Rapport qualité-prix
Les prix varient énormément. Les annonces aux États-Unis vont de 22 USD à 70 USD sur 4 annonces différentes, soit un écart de 48 USD. À l'extrémité inférieure, autour de 22 USD, c'est une affaire pour la qualité de fabrication et l'autonomie seules. À 70 USD, vous payez trop pour un son qui se classe au 29e percentile. Le point idéal est de les trouver en promotion ou à l'extrémité inférieure de cette fourchette. Si vous payez le prix fort, vous feriez mieux de chercher des concurrents qui offrent des performances plus cohérentes par dollar.
Amazon 1 offre À partir de 104 $CA
Price History
En savoir plus
Aperçu
Le Skullcandy Indy Evo occupe une place étrange dans notre base de données. La qualité de fabrication se classe au 91e percentile, ce qui est vraiment impressionnant pour des écouteurs bon marché, et l'autonomie totale de 30 heures avec le boîtier le place bien au-dessus de la moyenne. Mais la qualité sonore se situe au 29e percentile, et le sentiment des utilisateurs est au 16e percentile. Cet écart entre la façon dont ils sont construits et ce que les gens en pensent réellement résume toute l'histoire.
Vous bénéficiez d'une résistance à l'eau IP55, du suivi Tile et d'une fonction de charge rapide qui offre 2 heures de lecture après 10 minutes de charge. L'autonomie de 6 heures des écouteurs est correcte. Mais le microphone obtient un score au 40e percentile, et les appels sont le point le plus faible avec 37/100. Si vous les achetez pour le sport et la musique, les chiffres semblent corrects. Si vous les achetez pour les appels ou si vous attendez de la constance, les données disent le contraire.
Questions fréquentes
Q: Combien de temps dure réellement la batterie du Skullcandy Indy Evo ?
Les écouteurs eux-mêmes durent environ 6 heures par charge, et le boîtier porte le total à 30 heures. La fonction de charge rapide vous donne 2 heures de lecture avec seulement 10 minutes de charge, ce qui est l'un des points forts. L'autonomie se classe au 77e percentile globalement.
Q: Les Skullcandy Indy Evo sont-ils bons pour le sport ?
Oui, c'est là qu'ils brillent. La certification IP55 signifie qu'ils résistent à la transpiration et à une exposition légère à l'eau, et la qualité de fabrication se classe au 91e percentile, donc ils peuvent supporter les chutes et les manipulations brutales. L'ajustement est sûr pour la plupart des gens, bien que certains utilisateurs signalent une gêne après de longues séances.
Q: Comment est la qualité des appels sur les Skullcandy Indy Evo ?
Pas géniale. Le micro obtient un score au 40e percentile, et les appels sont le point le plus faible avec 37/100. Les personnes à l'autre bout vous entendront, mais la qualité audio est étouffée et capte le bruit de fond. Si les appels sont une grande partie de votre journée, cherchez ailleurs.
À qui ce produit ne convient pas
Évitez-les si vous vous souciez de la qualité sonore ou si vous passez beaucoup d'appels. Le classement sonore au 29e percentile signifie que la musique semble plate et sans intérêt, et le micro au 40e percentile vous fait sonner comme si vous parliez à travers un oreiller. Évitez-les aussi si vous n'êtes pas prêt à parier sur le contrôle qualité, le sentiment des utilisateurs au 16e percentile est alimenté par trop de rapports de pannes de charge et de problèmes de connectivité dès la sortie de la boîte. Si vous avez besoin d'écouteurs fiables pour les appels professionnels ou si vous êtes exigeant sur l'audio, l'Indy Evo vous frustrera.
Verdict
Le Skullcandy Indy Evo est un produit frustrant. La qualité de fabrication et l'autonomie sont vraiment bonnes, et au bon prix, la durabilité seule les rend dignes d'intérêt pour la salle de sport. Mais la qualité sonore est médiocre, le micro est faible, et le score de sentiment des utilisateurs de 16e percentile vous dit que trop de gens reçoivent des unités défectueuses ou font face à des problèmes de charge et de connectivité. La note de 4/5 sur 43 397 avis semble bonne en surface, mais l'analyse des sentiments montre qu'une grande partie de cette bonne volonté vient de personnes qui ont eu de la chance avec une paire fonctionnelle. Si vous pouvez les obtenir sous 30 USD et que vous ne vous souciez que de la durabilité et de l'autonomie, très bien. Sinon, il y a de meilleures options à ce prix.
Scores par usage
- Calls34.1
- Music37.5
- Global41.5
- Budget60.2
- Jeux39.6
- Travel44.9
- Commute43.5
- Fitness54.2
