HP Z2 SFF G1i, Core Ultra 7 265, 64GB, 1TB SSD, Black

Le HP Z2 SFF G1i apporte un Core Ultra 7 265 à 20 cœurs et 64 Go de DDR5 dans un châssis compact de 3,99 kg, se classant au 89e percentile pour le processeur et au 97e percentile pour la RAM. La sélection de ports est la meilleure de sa catégorie au 98e percentile. Mais les graphiques intégrés au 59e percentile et un score de jeu de 20,7/100 signifient que c'est strictement une machine de productivité.

Le Core Ultra 7 265 est la vedette du spectacle. 20 cœurs à une fréquence de base de 2,4 GHz, soutenus par 64 Go de DDR5 à 5600 MHz, placent cette machine au 89e percentile pour le processeur et au 97e percentile pour la RAM. C'est suffisant pour exécuter plusieurs machines virtuelles, compiler de gros codes sources ou traiter des requêtes de base de données complexes sans transpirer. Le NPU AI Boost avec 13 TOPS est un bonus agréable pour les charges de travail IA locales, même s'il ne remplacera pas un GPU dédié pour quelque chose de sérieux.

Le stockage est solide au 80e percentile. Le SSD de 1 To gère le système d'exploitation et les projets actifs, tandis que le HDD de 1 To offre un espace de stockage bon marché pour les archives et les sauvegardes. L'alimentation de 500 W signifie que vous pourriez théoriquement installer un GPU low-profile plus tard, mais dès la sortie de la boîte, les graphiques Intel intégrés au 59e percentile sont le goulot d'étranglement. Ils peuvent piloter plusieurs écrans 4K pour le travail de productivité, mais ne vous attendez pas à rendre des scènes 3D ou à jouer à autre chose qu'à des titres occasionnels.

Face au Apple Mac Studio M5 Max, le HP gagne sur la capacité de RAM et la variété des ports, mais perd nettement sur les performances GPU et l'efficacité énergétique. Les graphiques intégrés du Mac Studio sont dans une toute autre ligue. Le Lenovo Legion Tower 5a Gen 10 et le MSI Aegis ZS2 écraseront absolument le HP dans les charges de travail de jeu et 3D, mais ce sont des tours pleine taille avec des configurations axées sur le jeu. Le Dell Desktop ECT1250 est le concurrent direct le plus proche, et les 64 Go de RAM et le processeur à 20 cœurs du HP lui donnent un avantage clair pour la productivité. Le CLX SET est un joker, probablement une configuration de jeu qui échange des cœurs de processeur contre de la puissance GPU. Pour le travail de bureau et de développement pur, la RAM au 97e percentile et les ports au 98e percentile du HP en font le choix le plus pratique ici.

Les prix varient énormément. Les annonces aux États-Unis vont de 2 039 USD à 3 810 USD, un écart de 1 771 USD pour ce qui semble être la même machine. C'est un énorme écart, et cela signifie que vous devez magasiner avec soin. Le bas de cette fourchette est vraiment compétitif pour une station de travail à 20 cœurs avec 64 Go de RAM. Le haut de gamme est plus difficile à justifier, surtout avec des graphiques intégrés. La seule annonce canadienne à 3 301 CAD est un marché séparé, donc ne comparez pas ces chiffres directement. Si vous êtes aux États-Unis, les annonces sous 2 100 USD sont là où cette machine a du sens. À 3 800 USD, vous approchez d'un territoire où un GPU dédié devrait être inclus.

Le HP Z2 SFF G1i offre une puissance sérieuse dans un boîtier compact. L'Intel Core Ultra 7 265 avec 20 cœurs se classe au 89e percentile pour les processeurs dans notre base de données, et les 64 Go de RAM DDR5 se situent encore plus haut, au 97e percentile. C'est une marge de manœuvre mémoire de niveau station de travail dans une machine qui pèse un peu moins de 4 kg. La sélection de ports est la vraie star ici, au 98e percentile, avec 11 ports USB-A, 2 ports USB-C, double DisplayPort 1.4 et double HDMI 1.4. Vous n'aurez pas à chercher un adaptateur avec cette machine.

Mais les graphiques Intel intégrés sont là où l'histoire se complique. Ils se classent au 59e percentile pour les GPU, ce qui est parfait pour les feuilles de calcul, le code et le travail de base de données, mais c'est un arrêt net pour tout ce qui est gourmand en graphismes. L'alimentation de 500 W et la configuration à double stockage (SSD de 1 To plus HDD de 1 To) suggèrent que HP a conçu cette machine pour la fiabilité et l'extensibilité, pas pour la puissance graphique brute. Pour le bon acheteur, c'est exactement le but.

Passez votre chemin si vous avez besoin de performances GPU réelles. Les graphiques Intel intégrés au 59e percentile et le score de jeu de 20,7/100 en font un mauvais choix pour la conception 3D, le montage vidéo ou tout jeu au-delà du solitaire. Les ports HDMI 1.4 sont également une limitation si vous voulez du 4K à 60 Hz, vous devrez utiliser DisplayPort. Et si vous payez près du haut de gamme de 3 810 USD, vous payez trop pour ce que vous obtenez. À ce prix, une machine avec un GPU dédié devrait être non négociable.

Le HP Z2 SFF G1i est un outil spécialisé, et il est excellent dans ce pour quoi il est conçu. Si votre flux de travail est gourmand en processeur, avide de RAM et n'a pas besoin d'un GPU dédié, c'est l'une des meilleures options de format compact dans notre base de données. Le processeur au 89e percentile et la RAM au 97e percentile sont les chiffres clés, et la sélection de ports est vraiment la meilleure de sa catégorie. Mais le score de jeu de 20,7/100 et le GPU au 59e percentile signifient que ce n'est pas une machine polyvalente. Achetez-le pour les bases de données, le développement ou la productivité de bureau. Achetez autre chose pour tout ce qui implique un vrai travail graphique.