HP OmniDesk M03-H 2025, Core Ultra 7 265, 32GB, 2TB SSD, Black

Le processeur Intel Core Ultra 7 265 à 20 cœurs, couplé à 32 Go de DDR5 et un SSD de 2 To, offre une exécution fluide des applications lourdes et des transferts rapides. La connectivité est riche avec deux ports USB-C, huit USB-A, DisplayPort, HDMI, Ethernet et Wi-Fi 6, le tout dans un boîtier moyen tour de 7,35 kg. Ce PC est idéal pour les développeurs et les professionnels qui multitâchent intensivement, mais moins adapté au gaming avec ses graphiques intégrés.

CPU Intel Core Ultra 7 265
RAM 32 GB
Storage 2 TB
GPU Intel Graphics
Form Factor mid-tower
OS Windows 11 Home
HP OmniDesk M03-H 2025, Core Ultra 7 265, 32GB, 2TB SSD, Black desktop
74 Score global

Aucun prix actuel chez les marchands

Aperçu

En 30 secondes

Le Core Ultra 7 265 avec 20 cœurs et 32 Go de RAM DDR5 fait de cette machine un monstre de multitâche pour la productivité. Mais les graphiques intégrés Intel font chuter le score de jeu à 17,1 sur 100. À 1 559 $ USD, c'est un cheval de trait sans jeu.

Avantages et inconvénients

Points forts

  • Le CPU Core Ultra 7 265 à 20 cœurs se classe au 89e percentile 92nd
  • 32 Go de RAM DDR5 au 84e percentile gèrent le multitâche intensif 88th
  • SSD PCIe M.2 de 2 To au 86e percentile pour des démarrages et transferts rapides 83rd
  • La sélection de ports est de premier ordre au 93e percentile avec 8 USB-A et 2 USB-C 82nd
  • Wi-Fi 6 et Bluetooth inclus pour une flexibilité sans fil

Points faibles

  • Les graphiques intégrés Intel au 52e percentile tuent le potentiel de jeu
  • Le score de jeu de 17,1 sur 100 est l'un des pires que nous ayons vus
  • La preuve sociale au 10e percentile signifie presque aucun retour d'acheteur
  • Le boîtier moyen tour de 7,35 kg est lourd et encombrant pour une machine sans GPU dédié
  • Aucune évaluation client disponible, donc la fiabilité est un pari

Les preuves

Performances

Le Core Ultra 7 265 est la star ici. 20 cœurs, 20 threads, 30 Mo de cache L3 et un turbo maximal de 5,3 GHz. Notre base de données classe ce CPU au 89e percentile, ce qui le place parmi les meilleurs du marché pour les charges de travail de productivité. Associé à 32 Go de RAM DDR5 au 84e percentile, cette machine avalera des onglets de navigateur, des compilations de code et du traitement de données sans transpirer. Le SSD de 2 To au 86e percentile signifie que les temps de démarrage et les transferts de fichiers sont également rapides.

Mais le GPU est là où cette machine montre ses vraies couleurs. Les graphiques intégrés Intel au 52e percentile sont à peu près moyens, ce qui est acceptable pour le travail de bureau et le streaming vidéo, mais une impasse pour tout ce qui est 3D. Notre score de jeu pour ce bureau est un sombre 17,1 sur 100. Ce n'est pas une faute de frappe. Si vous voulez jouer à quelque chose de plus exigeant que le démineur, ce n'est pas votre machine. Le score développeur de 76,1 et le score station de travail de 70,7 racontent la vraie histoire : c'est un ordinateur de travail, pas un ordinateur de jeu.

Percentiles de performance

CPU 88.4
GPU 58.7
RAM 81.8
Connectique 92.2
Stockage 82.8
Fiabilité 70

Caractéristiques techniques

Fiche technique complète

Processor

CPU Intel Core Ultra 7 265
Cores 20
Frequency 2.4 GHz
L3 Cache 30 MB

Graphics

GPU Intel Graphics
Type Integrated

Memory & Storage

RAM 32 GB
RAM Generation DDR5
Storage 2 TB
Storage Type SSD

Build

Form Factor mid-tower
Weight 7.3 kg / 16.2 lbs

Connectivity

USB-C Ports 2
USB Ports 8
HDMI 1 x HDMI
DisplayPort 1 x DisplayPort
Wi-Fi Wi-Fi 6
Bluetooth ✓
Ethernet 1 x Ethernet RJ-45

System

OS Windows 11 Home

Face à la concurrence

Comparé au Lenovo Legion Tower 5a Gen 10, l'OmniDesk ressemble à un spécialiste de la productivité face à un cogneur de jeu. Le Legion va absolument le détruire en graphiques, mais le CPU à 20 cœurs et les 32 Go de RAM de l'OmniDesk lui donnent un avantage dans le travail multi-thread. L'Apple Mac Studio M3 Ultra est dans une autre ligue pour les charges de travail créatives, mais il coûte aussi beaucoup plus cher. Le Dell Tower ECT1250 et l'ASUS ROG GM700 offrent tous deux des GPU dédiés à des prix similaires, ce qui rend les graphiques intégrés de l'OmniDesk un vrai compromis. Si vous n'avez pas besoin de graphiques, la combinaison CPU et stockage de l'OmniDesk est convaincante. Si vous en avez besoin, n'importe lequel de ces concurrents vous servira mieux.

Spec HP OmniDesk M03-H Apple Mac Studio M5 Max Lenovo T Series Towers Legion Tower 5a Gen 10 Dell Desktop ECT1250 CLX SET TGMSETRTU5204BM MSI Aegis ZS2 A9NVP-1407US
CPU Intel Core Ultra 7 265 Apple M5 Max AMD Ryzen 7 7800X3D Intel Core Ultra 7 265 Intel Core i9 14900KF AMD Ryzen 9 9900X
RAM (GB) 32 64 32 32 64 32
Storage (GB) 2048 4096 4096 2048 8192 2048
GPU Intel Graphics Apple (40-Core) NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Intel UHD Graphics NVIDIA GeForce RTX 5070 NVIDIA GeForce RTX 5070
Form Factor mid-tower mini mid-tower sff mid-tower mid-tower
Psu W - 480 850 180 850 750
OS Windows 11 Home macOS Windows 11 Home Windows 11 Home Windows 11 Home Windows 11 Home
Compare Compare Compare Compare Compare
Produit CPUGPURAMConnectiqueStockageFiabilité
HP OmniDesk M03-H 88.458.781.892.282.870
Apple Mac Studio M5 Max Compare 95.883.698.489.198.199.3
Lenovo T Series Towers Legion Tower 5a Gen 10 Compare 73.493.178.188.498.170
Dell Desktop ECT1250 Compare 88.458.781.874.582.870
CLX SET TGMSETRTU5204BM Compare 94.989.396.584.299.211.6
MSI Aegis ZS2 A9NVP-1407US Compare 92.489.387.290.582.837.3

Prix

Rapport qualité-prix

À 1 559 $ USD, l'OmniDesk M03-H demande beaucoup pour une machine avec des graphiques intégrés. Vous payez pour le CPU, la RAM et le stockage, qui sont tous vraiment solides. Mais l'absence de GPU dédié à ce prix pique. La clé USB A-DATA de 64 Go incluse est une belle attention, mais elle ne change pas grand-chose. Si vous avez besoin de puissance CPU brute pour compiler du code ou exécuter des machines virtuelles, le prix par cœur est raisonnable. Si vous voulez une quelconque capacité graphique, vous payez trop.

En savoir plus

Aperçu

Le HP OmniDesk M03-H est un cas étrange. Sur le papier, l'Intel Core Ultra 7 265 avec 20 cœurs et 32 Go de RAM DDR5 semble être une bête de puissance, et notre base de données place ce CPU au 89e percentile pour les ordinateurs de bureau. Mais ensuite, vous regardez la partie graphique et ce n'est que des graphiques intégrés Intel, qui se situent à un 52e percentile tout à fait moyen. C'est une machine conçue pour les feuilles de calcul et le code, pas pour les taux de rafraîchissement.

Le stockage est un point positif. Le SSD PCIe M.2 de 2 To se situe au 86e percentile, et la sélection de ports est vraiment excellente au 93e percentile. Vous disposez de 8 ports USB-A, 2 ports USB-C, DisplayPort, HDMI, Ethernet et Wi-Fi 6. Il y a beaucoup de façons de brancher des choses. Mais le score de preuve sociale est un brutal 10e percentile, ce qui signifie que presque personne n'a encore acheté ou testé ce produit. Vous seriez un adoptant précoce, pour le meilleur ou pour le pire.

Questions fréquentes

Q: Cette machine peut-elle gérer les jeux ?

Non. Les graphiques intégrés Intel se situent au 52e percentile, ce qui est à peu près moyen pour un affichage de base, mais terrible pour le jeu. Notre score de jeu pour cette machine est de 17,1 sur 100, ce qui est l'un des pires que nous ayons vus. Restez sur le travail de bureau, la navigation et la consommation multimédia légère.

Q: 32 Go de RAM suffisent-ils pour un multitâche intensif ?

Oui. 32 Go de RAM DDR5 se classent au 84e percentile parmi les ordinateurs de bureau, ce qui est bien au-dessus de la moyenne. Vous pouvez exécuter des dizaines d'onglets de navigateur, plusieurs applications et même des machines virtuelles sans atteindre les limites de mémoire. Le CPU à 20 cœurs au 89e percentile aide aussi.

Q: Quelle est la vitesse du stockage ?

Le SSD PCIe M.2 de 2 To se classe au 86e percentile, ce qui est solide. Les temps de démarrage et les transferts de fichiers seront nettement rapides. 2 To est également une quantité généreuse d'espace pour la plupart des utilisateurs, et la clé USB de 64 Go incluse ajoute un peu de stockage portable en plus.

À qui ce produit ne convient pas

Quiconque veut jouer à des jeux ou faire un travail 3D devrait passer complètement son tour sur cette machine. Le score de jeu de 17,1 sur 100 est un non catégorique. Les graphiques intégrés au 52e percentile ne peuvent tout simplement pas suivre même les GPU dédiés d'entrée de gamme. Si vous achetez un ordinateur de bureau pour un travail créatif comme le montage vidéo ou la modélisation 3D, l'absence de GPU dédié vous frustrera quotidiennement. Et si vous appréciez les retours d'acheteurs avant de faire un achat, le score de preuve sociale au 10e percentile signifie que vous avancez à l'aveugle.

Verdict

Le HP OmniDesk M03-H est une machine de productivité capable avec une crise d'identité sérieuse. Le CPU à 20 cœurs, les 32 Go de RAM et le SSD de 2 To sont tous excellents, et la sélection de ports est vraiment impressionnante. Mais les graphiques intégrés plafonnent sérieusement le potentiel de cette machine. Le score de jeu de 17,1 est un dealbreaker pour une grande partie des acheteurs. Si vous êtes un développeur ou un employé de bureau qui ne touche jamais aux jeux ou aux applications 3D, c'est un choix solide. Si vous voulez une quelconque puissance graphique, cherchez ailleurs.

Scores par usage

Global (74.1)AI/LLM (32.7)Jeux (19.1)Portabilité (34.7)Création (34.4)Professionnel (72.3)Développement (76.5)Home Office (76.4)Workstation (73)
  • Global74.1
  • AI/LLM32.7
  • Jeux19.1
  • Portabilité34.7
  • Création34.4
  • Professionnel72.3
  • Développement76.5
  • Home Office76.4
  • Workstation73

Produits similaires