Dell ECS Slim, Core Ultra 5 225 at up to, 16GB, 512GB SSD

Le Dell ECS Slim embarque un processeur Core Ultra 5-225 qui se classe au 100e percentile pour les ordinateurs de bureau compacts, ce qui est le meilleur processeur que nous ayons vu dans cette catégorie. Mais le SSD de 512 Go et les graphiques intégrés font baisser le score global à 61,5 sur 100. À 739 USD, c'est une bonne affaire de processeur dans une configuration budgétaire.

Parlons de ce processeur, car c'est la raison d'être de cette machine. Le Core Ultra 5-225 est un processeur à 10 cœurs avec une fréquence de base de 3,30 GHz, un boost à 4,90 GHz et 20 Mo de cache intelligent Intel. Dans notre base de données, cela le place au sommet absolu des classements pour les ordinateurs de bureau compacts. Pas juste bon. Le meilleur. Si vous faites du multitâche intensif, que vous exécutez des modèles Excel ou que vous jonglez avec une douzaine d'onglets de navigateur pendant un appel vidéo, cette puce les avalera sans transpirer.

Le reste du tableau de performance est plus terre à terre. Les 16 Go de RAM DDR5 sont solides mais sans éclat au 47e percentile. C'est suffisant pour la plupart des charges de travail de bureau, mais si vous êtes du genre à garder 40 onglets Chrome ouverts tout en éditant des photos, vous sentirez le plafond. Le SSD de 512 Go est le vrai point faible au 31e percentile. Il se remplit vite si vous stockez des médias locaux ou de gros fichiers de projet. Et les graphiques intégrés Intel UHD 730 sont corrects pour deux moniteurs et la lecture vidéo 4K, mais ils ne sont pas conçus pour plus exigeant. L'alimentation de 180 W indique que Dell ne prévoyait pas non plus de mise à niveau GPU.

Face à la concurrence, le Dell ECS Slim est un spécialiste. Le Lenovo Legion 90YA003GUS et le HP OMEN GT16-0364 sont des machines de jeu avec des GPU dédiés qui écraseront ce Dell dans les charges de travail graphiques, mais ils coûtent plus cher et leurs processeurs n'atteignent pas le Core Ultra 5-225. L'Apple iMac M4 est une tout autre bête, avec une meilleure qualité de fabrication et un écran magnifique, mais vous êtes enfermé dans macOS et payez un supplément. L'Acer Nitro N60-180-UB33 et l'ASUS ROG G700TF-U7KF5070 sont tous deux des machines axées sur le jeu qui échangent la performance du processeur contre la puissance du GPU. Si vous avez besoin de puissance graphique, n'importe lequel de ces quatre bat le Dell. Si vous avez besoin d'une vitesse de processeur brute dans un petit format, le Dell gagne sur le seul critère du processeur.

À 739 USD, le Dell ECS Slim est une proposition de valeur étrange. Vous payez pour ce processeur haut de gamme, et honnêtement, c'est une bonne affaire si la performance du processeur est votre principale préoccupation. Mais le SSD de 512 Go et les graphiques intégrés signifient que vous obtenez une machine déséquilibrée. Pour le même prix, vous pourriez trouver des concurrents avec des GPU dédiés et un stockage plus important, mais vous sacrifieriez probablement une partie de la performance du processeur. Si votre travail dépend du processeur, comme l'analyse de données ou la compilation de logiciels, c'est une aubaine. Si vous avez besoin d'une performance équilibrée sur toute la ligne, vous ressentirez les compromis.

Le Dell ECS Slim obtient 61,5 sur 100 dans notre base de données, ce qui le place en plein milieu du peloton pour les ordinateurs de bureau compacts. Le point fort ici, c'est le processeur. L'Intel Core Ultra 5-225 se situe au 100e percentile pour les processeurs de cette catégorie, ce qui est franchement incroyable pour une machine à ce prix. Vous obtenez une puce à 10 cœurs qui monte à 4,90 GHz dans un boîtier à 739 USD. C'est le genre de spécification de processeur qu'on voit habituellement sur des machines coûtant plusieurs centaines de dollars de plus.

Mais le reste de la configuration raconte une histoire plus modeste. Les 16 Go de RAM DDR5 se situent au 47e percentile, ce qui est à peu près moyen pour cette classe. Le SSD de 512 Go se situe au 31e percentile, ce qui est plutôt petit. Et les graphiques intégrés Intel UHD arrivent au 38e percentile, ce qui est correct pour les feuilles de calcul et les appels vidéo, mais ne remportera aucun concours de rendu. C'est un cheval de trait pour les tâches de bureau, pas une machine de jeu. Notre score de jeu de 12 sur 100 devrait vous dire tout ce que vous devez savoir à ce sujet.

Passez votre chemin si vous avez besoin d'une quelconque performance graphique. Le score de jeu de 12 sur 100 n'est pas une faute de frappe. Les graphiques intégrés Intel UHD 730 se situent au 38e percentile, et l'alimentation de 180 W signifie que vous ne pouvez pas simplement ajouter un GPU plus tard. Passez aussi votre chemin si vous avez besoin de beaucoup de stockage local, car 512 Go au 31e percentile se remplira vite. Et si vous cherchez une machine équilibrée où chaque composant tire son épingle du jeu, la nature déséquilibrée de cette configuration, excellent processeur, médiocre pour le reste, vous frustrera. C'est une machine de spécialiste, pas un couteau suisse.

Le Dell ECS Slim est une machine de niche qui excelle dans sa niche. Si vous avez besoin du processeur le plus rapide possible dans un ordinateur de bureau compact sous 800 USD, c'est votre boîtier. Le Core Ultra 5-225 au 100e percentile est vraiment impressionnant, et les options de connectivité sont généreuses. Mais le SSD de 512 Go et les graphiques intégrés l'empêchent d'être un excellent polyvalent. Notre score de 61,5 sur 100 reflète cette tension. C'est un excellent cheval de trait pour le bureau, une solide machine de productivité à la maison, et un terrible PC de jeu. Sachez ce que vous achetez, et vous serez content.