Lenovo ThinkStation P5 Gen 2, Xeon 634, 32GB, 512GB SSD, RTX A1000

La ThinkStation P5 Gen 2 réussit les ports et l'extensibilité, avec un score de ports au 96e percentile et un bloc d'alimentation de 1000 W prêt pour les mises à niveau. Mais le processeur Xeon 634 se classe dans le 11e percentile, ce qui est rude pour une station de travail à 5 779 USD. De bons os, un cœur faible.

Commençons par l'éléphant dans la pièce : ce processeur Xeon 634. Douze cœurs à 2,7 GHz semblent respectables sur le papier, mais dans notre base de données, il se classe dans le 11e percentile pour les processeurs de station de travail. Ce n'est pas juste sous la moyenne, c'est presque en bas de ce que nous avons testé. Pour contexte, une puce grand public de milieu de gamme de deux générations précédentes ferait tourner cette chose en bourrique dans les tâches à un seul thread. Les charges de travail multi-thread s'en sortent mieux grâce au nombre de cœurs, mais vous payez toujours des prix de station de travail pour des performances de niveau grand public.

La RTX A1000 avec 8 Go de VRAM se situe dans le 65e percentile pour les GPU de station de travail, ce qui est solide mais sans éclat. Elle gérera la CAO, la modélisation 3D légère et le montage vidéo de base sans transpirer, mais 8 Go de VRAM est un vrai plafond pour le travail en IA ou les rendus complexes. Les 32 Go de DDR5 ECC à 6400 MHz sont le point positif ici, se classant dans le 92e percentile. La mémoire ECC compte pour quiconque exécute de longues simulations ou des modèles financiers où un seul bit inversé peut ruiner votre semaine. Le SSD PCIe 5.0 de 512 Go est rapide sur le papier mais se situe dans le 43e percentile pour le stockage, ce qui signifie que vous chercherez un disque externe plus tôt que vous ne le souhaiteriez.

Face à la concurrence, la ThinkStation P5 Gen 2 a un sérieux problème d'identité. L'Apple Mac Studio M4 Max la détruit absolument en performances CPU et GPU pour un prix similaire, bien que vous perdiez l'expansion PCIe et la compatibilité Windows. Les HP OMEN GT22-3080 et ASUS ROG GM700 sont des machines orientées gaming qui battent la ThinkStation en vitesse brute mais manquent de mémoire ECC et de fiabilité de niveau station de travail. La Dell Area-51 se situe dans un terrain vague similaire, mais avec de meilleures options de processeur. La CLX SET est une carte sauvage qui offre plus de personnalisation pour le prix. Là où la ThinkStation gagne, c'est sur les ports et l'extensibilité, ce score de ports au 96e percentile n'est pas une blague, et le bloc d'alimentation de 1000 W signifie que vous pouvez installer un bien meilleur GPU plus tard. Mais vous ne devriez pas avoir à dépenser 5 779 USD et planifier des mises à niveau immédiatement.

À 5 779 USD, la ThinkStation P5 Gen 2 est une vente difficile à moins que vous n'ayez spécifiquement besoin de mémoire ECC et d'un badge Xeon. La liste canadienne à 7 677 CAD raconte la même histoire. Vous payez une prime pour le facteur de forme de station de travail, le bloc d'alimentation de 1000 W et l'écosystème de support entreprise de Lenovo, mais les composants de performance réels ne justifient pas le prix. Le processeur est près du bas de nos classements, le GPU est dans la moyenne, et le stockage est petit. Si vous êtes une entreprise qui achète dix de ces machines pour une équipe de CAO, la fiabilité et la maintenance facile pourraient avoir du sens. Si vous êtes un particulier, vous pouvez obtenir des performances nettement meilleures pour le même argent dans un ordinateur de bureau grand public, vous n'aurez juste pas de RAM ECC ou d'autocollant Xeon.

La Lenovo ThinkStation P5 Gen 2 est un mélange étrange de muscle de station de travail et de compromis dignes d'un budget. La sélection de ports est véritablement la meilleure de sa catégorie, se classant dans le 96e percentile de notre base de données, et les 32 Go de RAM ECC DDR5 à 6400 MHz sont également remarquables. Mais ensuite, vous regardez le processeur et c'est comme trouver une chaise de jardin dans une salle de conseil. L'Intel Xeon 634 à 12 cœurs se situe dans le 11e percentile pour les processeurs de station de travail, ce qui est rude pour une machine qui coûte 5 779 USD.

Lenovo a clairement construit cette machine pour les acheteurs professionnels qui ont besoin de fiabilité et de maintenance facile plus que de vitesse brute. Le bloc d'alimentation de 1000 W laisse une énorme marge pour les mises à niveau, et le châssis de 19 kg est essentiellement un classeur avec une carte mère à l'intérieur. Mais le SSD NVMe de 512 Go est au mieux dans la moyenne, et la RTX A1000 avec 8 Go de VRAM est correcte pour le travail de CAO mais n'impressionnera personne qui fait du rendu sérieux ou de la formation en IA.

Passez votre chemin si vous vous souciez des performances par dollar. Le Xeon 634 dans le 11e percentile signifie que vous payez une énorme prime pour un processeur qui se fait surpasser par des puces coûtant une fraction de ce prix. Le SSD de 512 Go dans le 43e percentile est un autre drapeau rouge, vous ajouterez du stockage presque immédiatement. Et si vous avez besoin d'une machine compacte, le score de compacité de 35,2/100 et le poids de 19 kg devraient vous faire fuir. Les joueurs devraient absolument regarder ailleurs, la RTX A1000 n'est pas une carte de gaming et le score de gaming de 67,2/100 le reflète. C'est une machine pour les services informatiques avec des exigences d'entreprise spécifiques, pas pour les gens qui veulent le meilleur matériel pour leur argent.

La ThinkStation P5 Gen 2 est une machine pour un acheteur très spécifique : quelqu'un qui a besoin de mémoire ECC, de support entreprise et d'un châssis qu'il peut ouvrir et bricoler pendant des années. Les 32 Go de DDR5 ECC et la sélection de ports sont vraiment excellents, et le bloc d'alimentation de 1000 W signifie que cette chose a un long chemin de mise à niveau. Mais le processeur Xeon 634 dans le 11e percentile est un facteur bloquant à ce prix. Vous payez de l'argent de station de travail pour un processeur qui se fait ridiculiser par des puces grand public de milieu de gamme. Si vous avez besoin d'une boîte de CAO fiable pour une équipe et que votre service informatique insiste sur Xeon et ECC, d'accord. Sinon, regardez ailleurs.