Acer Aspire TC 2025, Core i7-14700, 16GB, 2TB SSD, Black
Le processeur Intel Core i7-14700 de 14e génération avec 20 cœurs et 64 Go de RAM DDR5 gèrent les tâches multitâches et de productivité intensives sans ralentissement. Le SSD NVMe de 2 To offre un stockage généreux, tandis que le Wi-Fi 6E et le Bluetooth 5.3 assurent des connexions sans fil rapides et stables. Idéal pour les utilisateurs de bureau à domicile et les développeurs qui ont besoin d'un ordinateur de bureau puissant et fiable pour le travail quotidien et le codage, pas pour le jeu.
Aucun prix actuel chez les marchands
Aperçu
En 30 secondes
L'Acer Aspire TC embarque un i7-14700 à 20 cœurs et 64 Go de RAM DDR5, le plaçant dans le 96e percentile pour la mémoire. Mais les graphiques intégrés UHD 730 font chuter le score de jeu à 16,3 sur 100. C'est une bête de productivité avec un talon d'Achille graphique.
Avantages et inconvénients
Points forts
- 64 Go de RAM DDR5 dans le 96e percentile, presque le meilleur de sa catégorie 90th
- CPU i7-14700 à 20 cœurs au 82e percentile, bien au-dessus de la moyenne 83rd
- SSD NVMe de 2 To au 87e percentile, un atout pour le stockage 79th
- Sélection de ports dans le 80e percentile avec USB-C, 7x USB-A et 2x HDMI
- Wi-Fi 6E et Bluetooth 5.3 pour une connectivité sans fil moderne
Points faibles
- Graphiques intégrés UHD 730 au 38e percentile, médiocres
- Score de jeu de 16,3 sur 100, l'un des pires que nous ayons vus
- Fiabilité au 31e percentile, en retard sur la plupart des ordinateurs de bureau
- Preuve sociale au 10e percentile, presque aucun retour d'acheteur
- Le boîtier moyen de 4,99 kg est lourd pour une machine sans GPU dédié
Les preuves
Performances
Le Core i7-14700 est la star ici. 20 cœurs et une fréquence de base de 2,1 GHz le placent dans le 82e percentile pour les CPU, ce qui est bien au-dessus de la moyenne. Multitâche, encodage vidéo, sessions de navigation intensives avec 50 onglets ouverts, cette machine ne bronchera pas. Les 64 Go de RAM DDR5 sont encore plus impressionnants, se situant dans le 96e percentile. C'est presque en haut des classements pour les ordinateurs de bureau dans notre base de données. Vous pourriez exécuter plusieurs machines virtuelles et avoir encore de la marge.
Mais le GPU est là où cette machine déçoit. L'Intel UHD Graphics 730 est intégré, ce qui signifie qu'il partage la mémoire système et n'a pas de VRAM dédiée. Au 38e percentile, c'est médiocre au mieux. Parfait pour la navigation web, les applications bureautiques et le streaming vidéo. Tout ce qui implique du rendu 3D, du montage vidéo avec accélération GPU ou du jeu sera une diapositive. Le SSD NVMe de 2 To est un point positif au 87e percentile, donc les temps de chargement seront rapides. Ne demandez juste pas aux graphiques de suivre.
Caractéristiques techniques
Fiche technique complète
Processor
| CPU | Intel Core i7 14700 |
| Cores | 20 |
| Frequency | 2.1 GHz |
| L3 Cache | 33 MB |
Graphics
| GPU | Intel UHD Graphics 730 |
| Type | Integrated |
| VRAM Type | Shared |
Memory & Storage
| RAM | 16 GB |
| RAM Generation | DDR5 |
| Storage | 2 TB |
| Storage Type | NVMe SSD |
Build
| Form Factor | mid-tower |
| Weight | 5.0 kg / 11.0 lbs |
Connectivity
| USB-C Ports | 1 |
| USB Ports | 7 |
| HDMI | 2x HDMI |
| DisplayPort | 0x DisplayPort |
| Wi-Fi | Wi-Fi 6E |
| Bluetooth | Bluetooth 5.3 |
| Ethernet | 10/100/1000 |
System
| OS | Windows 11 Pro |
Face à la concurrence
Face au Lenovo Legion 90YA003GUS et au HP OMEN GT16-0364, l'Aspire TC se fait détruire en performances graphiques. Ces machines sont équipées de GPU dédiés qui feraient des tours et des détours autour de l'UHD 730. Mais les 64 Go de RAM de l'Aspire surpassent la plupart des configurations de ces ordinateurs de jeu, et le i7-14700 à 20 cœurs tient la route. Le Apple Mac mini M4 Pro est une comparaison plus intéressante. Il est plus petit, plus économe en énergie, et ses graphiques intégrés sont en fait compétents. Le Mac mini coûte probablement plus cher mais offre un ensemble plus équilibré. Le Dell Tower Plus EBT2250 et le CLX SET TGMSETRTU5204BM tombent dans un territoire similaire au Legion et à l'OMEN, des machines axées sur le jeu qui échangent des cœurs de CPU pour la puissance GPU. Si votre travail est lié au CPU, l'Aspire a un argument. Si les graphiques comptent du tout, il n'en a pas.
| Spec | Acer Aspire TC | Apple Mac Studio M5 Max | Lenovo T Series Towers Legion Tower 5a Gen 10 | Dell Desktop ECT1250 | HP OMEN GT16-0364 | CLX SET TGMSETRTU5204BM |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CPU | Intel Core i7 14700 | Apple M5 Max | AMD Ryzen 7 7800X3D | Intel Core Ultra 7 265 | AMD Ryzen 7 8700F | Intel Core i9 14900KF |
| RAM (GB) | 16 | 64 | 32 | 32 | 32 | 64 |
| Storage (GB) | 2048 | 4096 | 4096 | 2048 | 1024 | 8192 |
| GPU | Intel UHD Graphics 730 | Apple (40-Core) | NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti | Intel UHD Graphics | NVIDIA GeForce RTX 5070 | NVIDIA GeForce RTX 5070 |
| Form Factor | mid-tower | mini | mid-tower | sff | mid-tower | mid-tower |
| Psu W | - | 480 | 850 | 180 | 850 | 850 |
| OS | Windows 11 Pro | macOS | Windows 11 Home | Windows 11 Home | Windows 11 Home | Windows 11 Home |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Produit | CPU | GPU | RAM | Connectique | Stockage | Fiabilité |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Acer Aspire TC | 82.6 | 35.6 | 49.8 | 78.6 | 90.1 | 32.3 |
| Apple Mac Studio M5 Max Compare | 95.8 | 83.6 | 98.4 | 89.1 | 98.1 | 99.3 |
| Lenovo T Series Towers Legion Tower 5a Gen 10 Compare | 73.4 | 93.1 | 78.1 | 88.4 | 98.1 | 70 |
| Dell Desktop ECT1250 Compare | 88.4 | 58.7 | 81.8 | 74.5 | 82.8 | 70 |
| HP OMEN GT16-0364 Compare | 69.7 | 89.3 | 87.2 | 97.9 | 53.6 | 70 |
| CLX SET TGMSETRTU5204BM Compare | 94.9 | 89.3 | 96.5 | 84.2 | 99.2 | 11.6 |
Prix
Rapport qualité-prix
Les prix varient énormément. Les annonces aux États-Unis vont de 1 049 $ à 2 149 $, un écart de 1 100 $ pour ce qui semble être la même machine de base avec différentes configurations de RAM et de stockage. La version avec 64 Go de RAM et 2 To de SSD se situe dans la fourchette haute. Pour un ordinateur de bureau axé sur la productivité sans GPU dédié, c'est difficile à vendre. Vous payez une prime pour le CPU et la RAM tout en obtenant des graphiques intégrés qui feraient honte à une configuration économique à 500 $. Si vous trouvez la configuration 64 Go près de 1 049 $, cela commence à avoir plus de sens. À 2 149 $, vous êtes dans un territoire où les concurrents incluent de véritables ordinateurs de jeu avec des GPU dédiés.
En savoir plus
Aperçu
L'Acer Aspire TC est un cas étrange. Vous obtenez un Intel Core i7-14700 de 14e génération avec 20 cœurs, 64 Go de RAM DDR5 et un SSD NVMe de 2 To. Sur le papier, c'est une machine de productivité sérieuse. Mais Acer l'associe à l'Intel UHD Graphics 730, une carte graphique intégrée qui se situe dans le 38e percentile pour les GPU. Vous avez donc un moteur de Ferrari avec des pneus de vélo.
Notre base de données place cet appareil à 66,6 sur 100 au total. Le travail de bureau à domicile obtient 69,7 et le travail de développeur 67,3. Le jeu ? 16,3. Ce n'est pas une faute de frappe. Si vous cherchez une machine pour traiter des feuilles de calcul, compiler du code ou exécuter des machines virtuelles, les spécifications sont là. Si vous voulez jouer à autre chose que le Solitaire, passez votre chemin.
Questions fréquentes
Q: Cet ordinateur de bureau peut-il gérer les jeux ?
Pas vraiment. L'Intel UHD Graphics 730 est intégré et se situe dans le 38e percentile pour les GPU. Notre score de jeu pour cette machine est de 16,3 sur 100. Vous pourriez obtenir des fréquences d'images jouables dans des titres plus anciens ou très légers à des paramètres bas, mais tout ce qui est moderne aura du mal.
Q: Est-ce que 64 Go de RAM est excessif pour la plupart des utilisateurs ?
Pour un travail de bureau typique, oui. 64 Go se situe dans le 96e percentile pour les ordinateurs de bureau dans notre base de données. Vous n'auriez besoin de cette quantité que pour une virtualisation lourde, le traitement de grands ensembles de données ou l'exécution simultanée de plusieurs applications gourmandes en mémoire. La plupart des utilisateurs se contenteraient de 16 Go ou 32 Go.
Q: Puis-je mettre à niveau la carte graphique plus tard ?
L'Aspire TC est un ordinateur de bureau moyen, il y a donc de l'espace physique pour un GPU dédié. Cependant, vous devrez vérifier la puissance de l'alimentation et les connecteurs PCIe disponibles. Acer ne liste pas ces spécifications ici, donc vous voudrez vérifier avant d'acheter une carte graphique. L'UHD 730 intégré sera votre seule option dès la sortie de la boîte.
À qui ce produit ne convient pas
Les joueurs devraient absolument passer leur chemin. Un score de jeu de 16,3 sur 100 est l'un des pires que nous ayons vus. Toute personne faisant du montage vidéo, de la modélisation 3D ou du rendu accéléré par GPU se heurtera également à un mur avec les graphiques intégrés UHD 730. Et si vous ne faites que naviguer sur le web et vérifier vos e-mails, vous payez pour 64 Go de RAM et un CPU à 20 cœurs que vous n'utiliserez jamais pleinement. Le score de fiabilité au 31e percentile est également préoccupant, en retard sur la plupart des ordinateurs de bureau dans notre base de données. Cette machine est pour un acheteur spécifique : quelqu'un qui a besoin d'une marge sérieuse en CPU et RAM pour des charges de travail non graphiques et qui ne se soucie pas du GPU faible.
Verdict
L'Acer Aspire TC est une machine de niche. Pour un travail de productivité intensif en CPU, le développement de logiciels ou l'exécution de machines virtuelles, le i7-14700 et les 64 Go de RAM sont vraiment impressionnants. Le SSD de 2 To ne fait pas de mal non plus. Mais les graphiques intégrés paralysent cette machine pour tout ce qui dépasse l'affichage de base. Dans la fourchette de prix actuelle, vous payez pour des spécifications que la plupart des acheteurs n'utiliseront pas pleinement tout en obtenant des graphiques que la plupart trouveront immédiatement limitants. Si vous avez besoin d'une station de travail pour la compilation de code ou le traitement de données et que vous avez déjà une machine séparée pour le travail graphique, cela pourrait fonctionner. Pour tous les autres, il existe des options mieux équilibrées.
Scores par usage
- Global57.1
- AI/LLM21
- Jeux13.9
- Portabilité30.7
- Création25
- Professionnel50.5
- Développement57.5
- Home Office59.4
- Workstation53.1