Dell Pro QCT1250 2025, Core i9-13900K, 32GB, 2TB SSD, Black

Le i9-13900K est une bête, se classant dans le 94e percentile pour les performances CPU, et le SSD NVMe de 2 To est aussi de premier ordre. Mais les graphiques intégrés obtiennent un score de 14,2/100 pour le gaming et le bloc d'alimentation de 180 W bride probablement ce processeur sophistiqué. Excellent pour le travail CPU, mauvais pour tout le reste.

Parlons de ce processeur. Le i9-13900K a 24 cœurs et monte jusqu'à 5,8 GHz, ce qui le place dans le 94e percentile parmi tous les ordinateurs de bureau que nous suivons. C'est vraiment l'une des meilleures puces du marché actuellement. Temps de compilation, virtualisation, multitâche intensif, cette machine en vient à bout. Les 32 Go de DDR5 aident aussi, se situant dans le 78e percentile, bien au-dessus de la moyenne pour un préassemblé.

Mais le GPU est là où cette machine déçoit. Les graphiques Intel UHD sont intégrés, ce qui signifie qu'ils partagent la mémoire système et n'ont pas de VRAM dédiée. Ils se classent dans le 38e percentile, ce qui est médiocre au mieux. Vous pouvez utiliser un moniteur 4K pour du travail de productivité, mais ne vous attendez pas à faire du vrai gaming ou du rendu accéléré par GPU. Le bloc d'alimentation de 180 W est aussi étrangement petit pour un système avec un 13900K. Sous des charges soutenues sur tous les cœurs, cette puce peut tirer plus de 250 W à elle seule. Dell le bride presque certainement, ce qui signifie que votre processeur du 94e percentile pourrait en pratique se comporter plus comme une puce du 70e percentile.

Comparez cela au HP OMEN GT22-3080 ou au Lenovo Legion Tower 5a Gen 10 et le Dell semble confus. Ces machines ont des GPU dédiés et des alimentations qui peuvent réellement nourrir leurs composants. Le Apple Mac Studio M3 Ultra est dans une autre ligue pour le travail créatif, bien qu'il coûte nettement plus cher. L'ASUS ROG GM700 et le CLX SET TGMSETRTU5204BM ciblent tous deux les joueurs, et le score gaming de 14,2 du Dell signifie qu'il n'est même pas dans la même conversation. Pour les performances CPU pures, le QCT1250 tient tête à tous. Mais les ordinateurs de bureau sont des systèmes, pas des pièces individuelles, et le reste de cette configuration le tire vers le bas.

À 1 680 $ USD pour la seule liste américaine que nous suivons, c'est une vente difficile. Vous payez une prime pour le i9-13900K et le SSD NVMe de 2 To, mais les graphiques intégrés et le petit bloc d'alimentation minent la proposition de valeur. Pour cet argent, vous pourriez trouver un système avec un GPU dédié et une alimentation adéquate. Le processeur et le stockage sont vraiment excellents, mais vous ne profitez pas pleinement de cette puce si l'alimentation l'étouffe. Si votre charge de travail est purement CPU et que vous ne touchez jamais aux graphiques, le prix par cœur est correct. Pour tous les autres, c'est un déséquilibre.

Le Dell Pro QCT1250 est un cas étrange. Vous avez un Intel Core i9-13900K à 24 cœurs, une puce qui se situe dans le 94e percentile pour les processeurs dans notre base de données, associée à des graphiques Intel UHD intégrés qui se classent dans le 38e percentile. C'est comme mettre un moteur de course dans une voiturette de golf. Pour les développeurs et les utilisateurs de bureau à domicile, la combinaison processeur et stockage est vraiment excitante. Pour quiconque veut jouer, cette machine est un échec, avec un score de 14,2 sur 100 dans notre catégorie gaming.

Les 32 Go de RAM DDR5 et le SSD NVMe de 2 To sont de bons choix, se classant respectivement dans les 78e et 92e percentiles. À 5,44 kg, c'est un ordinateur de bureau massif, mais il n'est pas destiné à être portable. Le bloc d'alimentation de 180 W est le vrai casse-tête ici. Un 13900K peut tirer bien plus que cela en charge, ce qui signifie que Dell limite probablement fortement cette puce. Vous payez pour un processeur haut de gamme qui pourrait ne jamais atteindre son plein potentiel.

Passez votre chemin si vous faites du gaming, du montage vidéo, du rendu 3D ou tout ce qui est accéléré par GPU. Les graphiques intégrés obtiennent un score de 14,2/100 pour le gaming et le bloc d'alimentation de 180 W signifie que le i9-13900K n'atteint probablement jamais ses fréquences maximales en charge soutenue. Vous paieriez 1 680 $ USD pour un processeur qui est retenu. Si vous avez besoin d'un système équilibré, regardez le HP OMEN GT22-3080 ou le Lenovo Legion Tower 5a Gen 10 à la place. Même pour du travail purement CPU, la situation de l'alimentation nous rend nerveux pour la fiabilité à long terme, qui n'est que dans le 70e percentile.

Le Dell Pro QCT1250 est une machine de niche. Si vous êtes développeur ou utilisateur de bureau à domicile qui a besoin de puissance CPU brute, de beaucoup de RAM et de stockage rapide, et que vous ne prévoyez jamais de toucher à un jeu ou à une tâche accélérée par GPU, cela vaut le coup d'œil. Le processeur du 94e percentile et le stockage du 92e percentile sont vraiment impressionnants. Mais le bloc d'alimentation de 180 W et les graphiques intégrés donnent l'impression d'une configuration à moitié finie. À 1 680 $ USD, vous payez un prix haut de gamme pour un système qui ne peut pas utiliser pleinement sa puce haut de gamme. Nous recommandons d'attendre une version avec une vraie alimentation ou de regarder des concurrents avec des GPU dédiés.