Dell Ecs1250, Core Ultra 7 265, 16GB, 1TB SSD, Black

Le CPU Core Ultra 7 265 est vraiment impressionnant, se classant dans le 90e percentile pour la puissance de traitement dans un châssis de 5 livres. Mais les graphiques intégrés Intel UHD tirent le score global vers le bas, avec une note de jeu de seulement 11,8 sur 100. Si vous voulez un cheval de trait CPU compact et que le jeu ne vous intéresse pas, cela vaut le coup d'œil à l'extrémité inférieure de la fourchette de prix, autour de 1031 $.

Le Core Ultra 7 265 est la star ici, et c'est une puce vraiment impressionnante. Avec 20 cœurs et une fréquence de base de 2,4 GHz, c'est l'un des meilleurs CPU que vous puissiez trouver dans un desktop slim en ce moment. Dans notre base de données, il surpasse environ 90 % de tous les desktops que nous avons testés en termes de puissance CPU brute. Pour les tâches du monde réel, cela signifie des temps de rendu vidéo bien inférieurs à la moyenne, un multitâche réactif avec des dizaines d'onglets de navigateur, et assez de marge pour la création de contenu léger. Les 16 Go de DDR5-5200 sont à peu près dans la moyenne pour cette classe, se situant autour du 52e percentile. C'est suffisant pour la plupart des travaux de bureau, mais les utilisateurs exigeants qui exécutent plusieurs machines virtuelles ou des projets Adobe lourds pourraient sentir la limite.

Le SSD NVMe de 1 To est un bel ajout. Ce n'est pas le disque le plus rapide du marché, mais il est bien au-dessus de la moyenne pour les desktops préassemblés et signifie que vous n'attendrez pas les temps de chargement. En revanche, les graphiques intégrés Intel UHD sont un point faible. Ils suffisent pour piloter deux moniteurs et la lecture vidéo de base, mais ils sont bien en dessous de la moyenne, même pour des solutions intégrées. N'espérez pas faire du travail accéléré par GPU ou du jeu sur cette machine. L'alimentation de 180 W raconte la même histoire : cette machine est conçue pour l'efficacité, pas pour l'expansion.

Face à la concurrence, l'ECS1250 occupe un terrain intermédiaire étrange. Le HP OMEN GT22-3080 et le Lenovo Legion Tower 5i le surpassent tous deux en performances graphiques, avec des GPU dédiés qui en font de véritables machines de jeu, mais ils sont plus grands, plus bruyants et plus chers. Le Apple Mac Studio M4 Max est dans une toute autre catégorie pour le travail créatif, avec des performances GPU qui ridiculisent l'Intel UHD Graphics ici, mais il coûte nettement plus cher et vous enferme dans macOS. L'ASUS ROG GM700TZ-B978 est une autre option axée sur le jeu qui rivalise sur le CPU mais gagne facilement sur le GPU. Là où l'ECS1250 se distingue, c'est par sa combinaison d'un CPU de premier ordre, d'une taille compacte et d'un prix relativement bas. Si vous n'avez pas besoin d'un GPU discret, aucun de ces concurrents n'offre le même rapport performance CPU par dollar dans un châssis aussi petit.

Les prix varient considérablement selon l'endroit où vous regardez. L'écart entre les vendeurs est de 169 $, allant de 1031 $ à 1200 $. À l'extrémité inférieure, vous obtenez un CPU du 90e percentile, 1 To de stockage NVMe et Windows 11 Pro pour un peu plus de mille dollars. C'est en fait une bonne affaire pour une machine axée sur la productivité. À 1200 $, c'est plus difficile à justifier, surtout si l'on tient compte des graphiques intégrés faibles et du fait que vous devrez acheter un moniteur séparément. Si vous magasinez, cherchez le bas de cette fourchette de prix. Les annonces sur Newegg semblent avoir la disponibilité la plus constante, mais les prix fluctuent. Pour un acheteur professionnel ou de bureau à domicile qui a besoin de puissance CPU sans GPU discret, la proposition de valeur est solide au bon prix.

Le Dell ECS1250 Slim Desktop est un drôle d'oiseau. Il embarque un Intel Core Ultra 7 265, une puce à 20 cœurs qui se classe dans le 90e percentile pour les performances CPU dans notre base de données, dans un châssis compact de 11,54 x 3,74 x 11,95 pouces qui ne pèse que 5 livres. C'est une puissance de traitement sérieuse pour une machine aussi petite. Vous disposez également de 16 Go de RAM DDR5-5200 et d'un SSD NVMe de 1 To, ce qui place le stockage dans le 73e percentile. Pour un bureau à domicile ou une machine professionnelle, ce sont des chiffres solides.

Mais voilà le hic : le GPU est un Intel UHD Graphics, une solution graphique intégrée qui se situe dans le 32e percentile. Ce n'est pas une machine de jeu, loin de là. Le score de jeu de 11,8 sur 100 vous dit tout ce que vous devez savoir. Si vous cherchez un cheval de trait compact pour la productivité, capable de dévorer les feuilles de calcul, les compilations de code et les montages vidéo, cette machine est intéressante. Si vous voulez jouer, passez votre chemin.

Si vous avez le moindre intérêt pour le jeu, le travail accéléré par GPU ou le rendu 3D, passez votre chemin. Les graphiques intégrés Intel UHD sont un vrai point faible, se situant dans le 32e percentile avec un score de jeu de 11,8 sur 100. Vous seriez bien mieux servi par le HP OMEN GT22-3080 ou le Lenovo Legion Tower 5i, tous deux avec des GPU dédiés pour à peine plus d'argent. Passez également votre chemin si vous avez besoin de beaucoup de RAM. 16 Go sont seulement dans la moyenne, et l'extensibilité peu claire combinée à l'alimentation de 180 W signifie que vous pourriez rester bloqué avec ce que vous avez. Et si vous êtes du genre à vouloir des conditions de garantie claires et des spécifications détaillées avant d'acheter, la documentation vague autour de ce modèle pourrait vous rendre fou.

Le Dell ECS1250 Slim Desktop est un produit de niche qui excelle dans sa niche. Si vous avez besoin de performances CPU sérieuses dans un boîtier petit, silencieux et abordable pour le travail de bureau, la programmation ou la création de contenu léger, le Core Ultra 7 265 est un véritable atout. Le classement du CPU dans le 90e percentile est le point fort, et il est soutenu par un stockage solide et un design compact. Mais les graphiques intégrés sont une vraie limitation, et le score de satisfaction utilisateur moyen de 75/100 suggère que certains propriétaires ont eu des questions sans réponse sur la garantie et l'extensibilité. Pour le bon acheteur au bon prix, c'est un achat judicieux. Pour tous les autres, il existe des options plus équilibrées.