Intel Core 2 Quad Q9505 4-core LGA775

Le Core 2 Quad Q9505 est un quadricœur de 2009 qui obtient 22,5 sur 100 au total. Il est bon marché, environ 50 $ US, et fonctionne bien pour maintenir en vie les anciens systèmes LGA775. Pour tout ce qui est moderne, il est trop lent, trop énergivore et trop sans avenir pour être recommandé.

Les chiffres PassMark racontent l'histoire. 2177 en multithread et 1187 en monocœur placent cette puce dans les 27e et 24e percentiles respectivement. Ce n'est pas juste lent, c'est le genre de lenteur où votre téléphone fait probablement mieux au benchmark. Les 6 Mo de cache L2 aident un peu avec les jeux plus anciens et le multitâche basique, mais le TDP de 95 W signifie que vous consommez beaucoup d'énergie pour un retour très limité. L'efficacité se situe dans le 17e percentile, ce qui est une façon polie de dire que cet engin est un radiateur qui fait parfois des calculs. Pour des configurations rétro ou du travail de bureau basique, c'est correct. Pour tout ce qui est moderne, c'est un diaporama.

Comparé à l'AMD Ryzen 5 7600, cette chose semble appartenir à un musée. Le Ryzen 5 le pulvérise dans tous les indicateurs que nous suivons. Même le Dell Xeon E5-2637 V2, lui-même une vieille puce serveur, fait des tours de piste au Q9505 dans les charges multithread. Le PC Server and Parts E5-2697 v2-cr est une autre option budgétaire qui offre nettement plus de cœurs et de threads pour à peine plus d'argent, à condition d'avoir une carte qui le supporte. Les entrées be quiet! et Thermal Grizzly dans notre liste de comparaison sont des produits de refroidissement, pas des processeurs, donc ce ne sont pas des concurrents directs, mais elles soulignent que les configurations modernes nécessitent un refroidissement moderne, ce dont cette vieille puce Intel ne s'est jamais vraiment souciée.

À 50 $ US, difficile de qualifier cela d'arnaque. Vous achetez un processeur fonctionnel pour moins que le prix d'un bon dîner pour deux. Le score d'abordabilité de 45,6 sur 100 reflète que c'est bon marché, mais vous investissez aussi dans une plateforme sans avenir. La garantie d'un mois est toutefois un signal d'alarme. Si cette puce lâche au jour 31, vous perdez cinquante dollars et vous revenez à la case départ. Pour maintenir une vieille machine en vie, le calcul fonctionne. Pour tout le reste, économisez votre argent.

L'Intel Core 2 Quad Q9505 est un fossile de 2009 qui apparaît encore sur Amazon parce que quelqu'un, quelque part, a une carte LGA775 qu'il refuse de laisser mourir. Quatre cœurs, 2,83 GHz, 6 Mo de cache L2. C'était une puce milieu de gamme solide à l'époque où Obama était à son premier mandat. Aujourd'hui, c'est une solution budgétaire pour maintenir en vie du matériel ancien, pas un achat sérieux pour la performance.

Nous lui avons attribué une note globale de 22,5 sur 100. Cela semble brutal, et ça l'est. Mais le contexte compte. Si vous bichonnez un vieux boîtier Dell ou HP de bureau et que vous avez juste besoin d'un processeur fonctionnel pour 50 $, cela fait le travail. Ne vous attendez pas à ce qu'il rivalise avec quoi que ce soit sorti au cours de la dernière décennie.

Évitez ceci si vous construisez un nouveau PC, point final. Évitez-le aussi si vous avez besoin de performances modernes, de montage vidéo, de streaming ou de jeu au-delà des titres rétro. Si votre carte supporte un mod Xeon ou un Core 2 Quad plus rapide comme le Q9650, dépensez quelques dollars de plus pour cela. Et si vous attendez un quelconque support de garantie, la couverture d'un mois devrait vous faire fuir.

Achetez ceci si vous avez une carte mère LGA775 avec un processeur mort ou mourant et que vous avez juste besoin que la machine redémarre. C'est un remplacement fiable et bon marché pour les vieux PC de bureau, la navigation web basique et les configurations de jeu rétro. Toute personne construisant un nouveau système devrait faire comme si ce produit n'existait pas. Ce n'est pas un bon plan, c'est un achat de survie.