Intel Xeon Gold 6254 18-core LGA 3647

Le Xeon Gold 6254 obtient un score PassMark multicœur de 31 644, bon pour le 86e percentile, à seulement 145 $ USD sur le marché de l'occasion. C'est une valeur exceptionnelle pour le calcul parallèle dans les laboratoires maison et les nœuds de rendu. Mais le TDP de 200 W, les coûts de plateforme LGA 3647 et le faible score de jeu de 30,1 signifient que c'est un spécialiste, pas un généraliste.

Le score multicœur de 31 644 est le point fort ici. C'est l'un des meilleurs résultats que nous ayons vus pour une puce à ce prix, et cela place le 6254 au 86e percentile global. Pour le rendu, la virtualisation ou le traitement par lots intensif, cette chose dévore le travail. Les 25 Mo de cache L3 aident à alimenter ces 18 cœurs, et les 36 threads signifient que vous pouvez exécuter beaucoup de machines virtuelles sans transpirer.

Le monocœur est une autre histoire. Le score de 2 323 est correct mais sans éclat, se situant au 66e percentile. La fréquence de base de 3,1 GHz est acceptable, mais le boost de 4,0 GHz n'aide que sur les tâches légèrement threadées. Et le score de jeu de 30,1 sur 100 est un point faible. Cette puce n'a jamais été conçue pour les fréquences d'images, et cela se voit.

Face à l'AMD Ryzen 7 9800X3D, le 6254 gagne sur le nombre brut de cœurs et le débit multicœur, mais perd nettement sur la vitesse monocœur et le jeu. Le 9800X3D est une puce de bureau moderne avec une mission complètement différente. Le Dell Xeon E5-2637 V2 est plus ancien et plus lent sur toute la ligne, donc le 6254 le bat facilement. Le G.Skill Trident Z Neo et les autres concurrents de notre liste ne sont même pas des CPU de la même classe, ce sont des kits mémoire et des pièces de bureau plus anciennes. Pour le calcul parallèle pur à petit budget, le 6254 est le gagnant clair parmi ces options.

À 145 $ USD sur le marché de l'occasion, le 6254 offre une quantité absurde de calcul multicœur par dollar. Le percentile d'abordabilité de 56 est correct, mais ce chiffre ne capture pas l'image complète. Vous obtenez une puce qui se vendait à l'origine pour des milliers, maintenant disponible pour moins qu'un CPU de jeu de milieu de gamme. Le hic, c'est le coût de la plateforme. Les cartes LGA 3647 et la mémoire ECC enregistrée vont grignoter vos économies rapidement. Les annonces à 243 CAD et 164 GBP sont moins intéressantes une fois que vous tenez compte de ces coûts cachés.

Le Xeon Gold 6254 obtient un score PassMark multicœur de 31 644, ce qui le place au 86e percentile de notre base de données. C'est un chiffre sérieux pour une puce que vous pouvez trouver à 145 $ USD sur le marché de l'occasion. Mais le score monocœur de 2 323 raconte l'autre moitié de l'histoire. C'est un cheval de trait serveur conçu pour les charges parallèles, pas un compagnon quotidien réactif.

C'est un processeur Cascade Lake à 18 cœurs et 36 threads avec une fréquence de base de 3,1 GHz et un boost de 4,0 GHz. Le TDP de 200 W signifie que vous aurez besoin d'un vrai refroidissement et d'une carte mère LGA 3647, ce qui n'est ni bon marché ni courant. Si vous montez un laboratoire maison ou un nœud de rendu économique, la proposition de valeur est vraiment intéressante. Si vous voulez jouer, cherchez ailleurs.

Passez votre chemin si vous construisez une machine de jeu ou un bureau généraliste. Le score de jeu de 30,1 est une vraie déception, et les performances monocœur sont juste moyennes. Vous devriez aussi lutter contre la plateforme. Les cartes LGA 3647 sont chères, la mémoire ECC enregistrée coûte plus cher que la DDR4 standard, et le TDP de 200 W signifie que votre facture d'électricité et vos besoins de refroidissement augmentent. Si vous n'avez pas de charge de travail spécifique fortement threadée en tête, cette puce vous frustrera plus qu'elle ne vous impressionnera.

Le Xeon Gold 6254 est un achat de niche, mais dans cette niche, c'est un monstre. Le score PassMark multicœur de 31 644 à 145 $ USD est le genre d'affaire qui fait sourire les constructeurs de laboratoires maison. Sachez simplement dans quoi vous vous engagez. Le TDP de 200 W, la plateforme LGA 3647 et les performances monocœur médiocres signifient que ce n'est pas une puce polyvalente. Si votre charge de travail est fortement threadée et que vous avez déjà ou pouvez trouver une carte serveur bon marché, c'est une recommandation solide. Si vous voulez jouer à des jeux ou exécuter des applications légèrement threadées, continuez à défiler.