Intel Xeon E5-2640 v2 8-core LGA 2011
Le processeur Intel Xeon E5-2640 v2, avec ses 8 cœurs et 16 threads à 2,0 GHz (2,5 GHz en boost), offre une capacité multitâche solide pour les serveurs, soutenue par 20 Mo de cache L3 et un support ECC jusqu'à 768 Go de DDR3. Son TDP de 95 W et son socket LGA 2011 en font un choix économique pour les plates-formes de serveurs existantes, notamment les Dell PowerEdge T620, avec un score PassMark de 7640 en multi-cœur. Ce processeur convient aux administrateurs qui cherchent à moderniser ou construire un serveur de milieu de gamme pour la virtualisation ou les charges de travail de productivité, mais il n'est pas adapté au jeu vidéo.
Aperçu
En 30 secondes
L'E5-2640 v2 obtient 7640 dans PassMark multi-cœur, ce qui est solidement moyen pour une puce serveur. Mais son score mono-thread de 1266 est une vraie déception, et le 1er percentile de preuve sociale signifie que presque personne n'a cautionné cette chose. Achetez-le uniquement comme remplacement bon marché à 65 USD pour un PowerEdge T620 existant.
Avantages et inconvénients
Points forts
- 8 cœurs et 16 threads pour les charges de travail serveur parallèles 84th
- 20 Mo de cache L3 aident avec la virtualisation et les configurations multi-VM
- TDP de 95 W est gérable pour une puce serveur
- Supporte jusqu'à 768 Go de mémoire ECC DDR3
- Score d'abordabilité au 86e percentile
Points faibles
- Score PassMark mono-thread de 1266 est un point faible
- Plateforme uniquement DDR3 sans chemin de mise à niveau
- Fréquence de base de 2,0 GHz semble lente pour les tâches interactives
- Preuve sociale au 1er percentile, un avis 1 étoile
- Socket LGA 2011 est une impasse
Les preuves
Performances
L'histoire multi-thread est le seul point positif ici. 7640 dans PassMark signifie que cette puce peut mâcher des tâches fortement parallélisées comme la virtualisation, le service de fichiers ou le traitement par lots sans se ridiculiser. C'est dans la moyenne de notre base de données, ce qui pour une pièce de 2013 est honnêtement mieux que prévu. Les 20 Mo de cache L3 aident à nourrir ces 8 cœurs lorsque vous exécutez plusieurs VM.
Mais la performance mono-thread est rude. 1266 est un point faible, simple et clair. Tout ce qui dépend d'un cœur rapide, pensez aux applications web, aux anciens serveurs de jeu, ou même à une console de gestion réactive, semblera lent. La fréquence de base de 2,0 GHz est le coupable. Le boost de 2,5 GHz ne fait guère bouger l'aiguille. Et vous êtes coincé avec la mémoire DDR3, qui plafonne la bande passante et ajoute de la latence par rapport à tout ce qui date des huit dernières années.
Caractéristiques techniques
Fiche technique complète
Processor
| Brand | Intel |
| Series | Xeon |
| Model | E5-2640 v2 |
| Codename | Ivy Bridge EP |
| Class | server |
Cores & Clocks
| Cores | 8 |
| Threads | 16 |
| Base Clock | 2000 |
| Boost Clock | 2500 |
Cache
| L2 Cache | 2 |
| L3 Cache | 20 MB |
Performance
| PassMark Multi | 7640 |
| PassMark Single | 1266 |
Memory
| Memory Type | DDR3 |
| Max Speed | 7200 |
| Max Memory | 768 |
| ECC | Yes |
Platform & Power
| Socket | LGA 2011 |
| TDP | 95 |
| Unlocked | No |
Face à la concurrence
Contre l'AMD Ryzen 5 9600X, ce Xeon est absolument écrasé. Le Ryzen 5 est une pièce moderne à 6 cœurs qui écrasera l'E5-2640 v2 en mono-thread et probablement égalera ou battra en multi-thread tout en sirotant l'énergie. Le Dell Xeon E5-2637 V2 est un frère plus proche, mais celui-ci échange des cœurs pour la vitesse d'horloge, donc il semblera plus vif dans les tâches mono-thread tout en perdant la bataille multi-cœurs. Le PC Server and Parts E5-2697 v2-cr est l'alternative intéressante : même génération Ivy Bridge EP mais avec plus de cœurs, ce qui en fait un meilleur choix si vous avez besoin d'un débit parallèle maximal sur la même plateforme LGA 2011. Le be quiet! Ryzen 3 Dark Rock Pro 5 et le DAKboard CPU v4 ne sont pas vraiment des concurrents directs, ce sont juste d'autres produits dans notre base de données avec des balises de catégorie similaires.
| Spec | Intel Xeon E5-2640 v2 | AMD Ryzen 9 7950X3D | G.Skill Trident Z Neo | MICRO CENTER 225FB860MEAGLEPL | Dell Xeon E5-2637 V2 | PC Server and Parts E5-2697 v2-cr |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Cores | 8 | 16 | 6 | - | 32 | - |
| Threads | 16 | 32 | 12 | - | 64 | - |
| Boost Clock Mhz | 2500 | 5700 | 4200 | - | 3500 | - |
| L3 Cache Mb | 20 | 128 | 32 | - | 256 | - |
| Tdp W | 95 | 120 | 65 | - | 200 | - |
| Socket | LGA 2011 | AM5 | AMD Socket AM4 | - | Socket A/Socket 462 (PGA 462) | - |
| Integrated Graphics | - | AMD Radeon Graphics | - | - | No | - |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Produit | AI | Feature | Platform | Efficiency | Multi Thread | Preuve sociale | Affordability | Single Thread |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Intel Xeon E5-2640 v2 | 52.7 | 20.5 | 60.5 | 50.1 | 54.5 | 0.5 | 83.5 | 25.9 |
| AMD Ryzen 9 7950X3D Compare | 96 | 98.6 | 92.4 | 97 | 95.7 | 84.6 | 14.5 | 92.9 |
| G.Skill Trident Z Neo Compare | 72.3 | 87.4 | 79 | 84.2 | 72 | 0 | 20.3 | 72.4 |
| MICRO CENTER 225FB860MEAGLEPL Compare | 67.7 | 20.5 | 17.4 | 42.9 | 85.8 | 0 | 27.1 | 94.8 |
| Dell Xeon E5-2637 V2 Compare | 97.8 | 90.9 | 76.9 | 31.4 | 47.3 | 0 | 88 | 51.6 |
| PC Server and Parts E5-2697 v2-cr Compare | 50 | 20.5 | 17.4 | 29.2 | 67.8 | 0 | 87.3 | 45 |
Prix
Rapport qualité-prix
Les prix sont très variables. Aux États-Unis, vous verrez des annonces de 65 USD à 150 USD chez trois vendeurs. C'est un écart de 85 USD pour essentiellement la même puce reconditionnée. L'annonce la moins chère aux États-Unis est le choix évident si vous essayez simplement de garder un vieux PowerEdge T620 en vie. En Europe, les prix en EUR varient de 134 EUR à 149 EUR, avec l'annonce la moins chère en EUR étant la meilleure affaire là-bas. Le score d'abordabilité se situe au 86e percentile, ce qui semble génial jusqu'à ce que vous vous souveniez que vous achetez un processeur de 2013 sans garantie au-delà de ce que le reconditionneur offre. Pas cher, oui. Un bon rapport qualité-prix, seulement si votre serveur est déjà là à l'attendre.
Amazon 1 offre À partir de 158 $CA
Nous suivons les prix de ce produit depuis le 12 nov. 2026. Le graphique apparaîtra dès que nous aurons plus de données.
En savoir plus
Aperçu
L'Intel Xeon E5-2640 v2 est une puce serveur de 2013 qui apparaît encore dans les kits Dell PowerEdge T620 reconditionnés. Son score PassMark multi-cœur de 7640 le place autour du 55e percentile dans notre base de données, ce qui semble correct jusqu'à ce que vous réalisiez que cela se mesure contre un champ rempli de silicium vieux d'une décennie. Le score mono-thread de 1266 se situe au 26e percentile, et cela raconte la vraie histoire : cette puce est conçue pour les charges de travail serveur parallèles, pas pour le calcul quotidien réactif.
Vous obtenez 8 cœurs et 16 threads à une fréquence de base de 2,0 GHz avec un boost de 2,5 GHz, plus 20 Mo de cache L3. Le TDP de 95 W est raisonnable pour l'époque. Mais la plateforme est limitée à la DDR3, le socket est le LGA 2011 mort depuis longtemps, et le score de preuve sociale se situe au 1er percentile. Un avis client, une étoile. Ce n'est pas une faute de frappe.
Questions fréquentes
Q: L'E5-2640 v2 est-il bon pour le jeu ?
Non. Son score de jeu est de 13,3 sur 100, ce qui est l'un des pires que nous ayons vus. La fréquence de base de 2,0 GHz et le score PassMark mono-thread de 1266 signifient que les jeux modernes bégayeront gravement. C'est une puce serveur, pas un CPU de jeu.
Q: Puis-je l'utiliser dans une carte mère de bureau ordinaire ?
Seulement si vous avez une carte mère LGA 2011, qui est un socket serveur et de bureau haut de gamme du début des années 2010. La plupart des cartes grand public ne le supporteront pas. Vous aurez également besoin de mémoire ECC DDR3, ce qui est un autre obstacle de compatibilité.
Q: Comment se compare-t-il à un CPU budget moderne ?
Mal. Le score multi-cœur de 7640 est à peu près moyen dans notre base de données, mais cette base inclut de nombreuses anciennes puces serveur. Un CPU budget moderne comme le Ryzen 5 9600X le battra dans toutes les mesures tout en utilisant moins d'énergie et en supportant une mémoire beaucoup plus rapide.
À qui ce produit ne convient pas
Sautez ceci si vous avez besoin de toute sorte de performance interactive. Le score mono-thread au 26e percentile signifie que même des tâches de base comme ouvrir un navigateur ou exécuter une console de gestion sembleront lentes. Sautez-le si vous ne possédez pas déjà une carte mère LGA 2011 et de la mémoire ECC DDR3, car construire un système autour de cette puce à partir de zéro, c'est jeter de l'argent dans une plateforme morte. Et sautez-le si vous espérez un support communautaire ou des retours fiables de reconditionneurs, le 1er percentile de preuve sociale est un drapeau rouge.
Verdict
L'E5-2640 v2 a du sens dans exactement un scénario : vous avez un Dell PowerEdge T620 avec un CPU mort ou plus faible et vous avez besoin du remplacement direct le moins cher possible. À 65 USD, c'est un moyen raisonnable de garder un serveur homelab ou de petite entreprise en marche. Mais si vous construisez quelque chose de nouveau, ou si vous avez besoin de toute sorte de réactivité mono-thread, cherchez ailleurs. Le score mono-thread au 26e percentile vous frustrera quotidiennement. Le score de preuve sociale au 1er percentile devrait vous faire hésiter avant d'acheter auprès d'un reconditionneur douteux.
Scores par usage
- Global35.1
- AI/LLM37
- Budget34.3
- Jeux13.5
- Server45.1
- Efficiency25
- Productivity41.7