AMD A-Series APU 7800 4-core Socket FM2+
Le processeur AMD A10-7800 combine un APU Kaveri quad-core à 3,9 GHz avec un GPU Radeon R7, offrant une solution intégrée pour les tâches quotidiennes et le multimédia. Avec un TDP de 65 W et un refroidisseur inclus, il se distingue par son efficacité énergétique et son support des technologies HSA et TrueAudio. Ce processeur convient aux utilisateurs à budget limité qui veulent une plateforme FM2+ pour la bureautique et le jeu léger, sans carte graphique dédiée.
Aucun prix actuel chez les marchands
Aperçu
En 30 secondes
L'AMD A10-7800 est un APU quad-core d'occasion à 34 USD avec graphique intégré Radeon R7 et un TDP de 65W. C'est un choix solide pour raviver un système FM2+ ancien ou construire un HTPC économique, avec sortie 4K et capacité de jeu léger. Les performances sont bien derrière les puces modernes, se situant dans les bas 30e percentiles pour le mono et le multi-thread. Achetez-le seulement si vous avez déjà la carte mère et la RAM pour le supporter.
Avantages et inconvénients
Points forts
- Très bon marché à 34 USD d'occasion, 94e percentile pour l'abordabilité 93rd
- Le graphique intégré Radeon R7 gère le jeu léger et la sortie 4K 70th
- TDP de 65W maintient la consommation et la chaleur faibles
- 4 Mo de cache L2 est généreux pour une puce économique
- Refroidisseur inclus, pas besoin de dissipateur supplémentaire
Points faibles
- Les performances multi-thread se situent au 32e percentile, bien derrière les puces modernes
- Le score mono-thread de 1450 PassMark limite la réactivité quotidienne
- La mémoire DDR3 et le socket FM2+ signifient aucune voie de mise à niveau
- Les vitesses PCIe 3.0 ne sont pas déverrouillées sans une puce avec suffixe K
- La preuve sociale est presque inexistante au 10e percentile
L'avis des propriétaires
Ce qu'en disent les utilisateurs
L'évolution de l'avis des propriétaires dans le temps
ExclusivitéD'après la date à laquelle les clients ont rédigé leurs avis - pour voir si l'enthousiasme initial s'est confirmé.
Les preuves
Performances
Les chiffres bruts racontent une histoire claire. PassMark le place à 3212 en multi-thread et 1450 en mono-thread. Pour le contexte, une puce économique moderne comme l'Intel Core i3-14100F écrase absolument ces chiffres, mais elle coûte aussi plusieurs fois plus cher. Le A10-7800 avec sa fréquence de base de 3,5 GHz et son turbo à 3,9 GHz sur quatre cœurs est suffisant pour la navigation web, le travail de bureau et la lecture multimédia sans trop de tracas. Les 4 Mo de cache L2 sont en fait une quantité décente pour une puce aussi ancienne, et cela aide à garder les tâches quotidiennes réactives.
Le graphique intégré Radeon R7 est l'atout surprise. C'est l'un des iGPU les plus performants de l'ère DDR3, et il peut gérer des titres plus anciens et des jeux esports en paramètres bas. Le support 4K est un vrai plus si vous construisez un PC home cinéma économique. Ne vous attendez pas à des miracles. Le score d'efficacité dans notre base de données est un médiocre 38e percentile, et le classement de la plateforme est encore plus bas, au 39e. Vous travaillez avec de la mémoire DDR3 et des limitations PCIe qui retiendront toute carte graphique moderne que vous essayez d'associer.
Caractéristiques techniques
Fiche technique complète
Processor
| Brand | AMD |
| Series | A-Series APU |
| Model | 7800 |
| Codename | Kaveri |
| Class | desktop |
Cores & Clocks
| Cores | 4 |
| Threads | 4 |
| Base Clock | 3500 |
| Boost Clock | 3900 |
Cache
| L2 Cache | 4 |
| L3 Cache | 4 MB |
Performance
| PassMark Multi | 3212 |
| PassMark Single | 1450 |
Memory
| Memory Type | DDR3 |
| Max Speed | 2133 |
Platform & Power
| Socket | Socket FM2+ |
| TDP | 65 |
| Unlocked | No |
Graphics & AI
| Integrated Graphics | Radeon R7 series |
Face à la concurrence
L'Intel Core i3-14100F est l'alternative moderne évidente, et ce n'est même pas proche en termes de performances. Cette puce a des scores mono-thread et multi-thread beaucoup plus élevés, mais elle nécessite également une nouvelle carte mère, de la RAM DDR4 ou DDR5, et une carte graphique dédiée car elle n'a pas de graphique intégré. Vous regardez un niveau de budget complètement différent. Le A10-7800 gagne sur le coût total si vous avez déjà la plateforme, et il gagne sur le fait d'avoir des graphiques utilisables intégrés.
Le Dell Xeon E5-2637 V2 est une comparaison intéressante du marché de l'occasion. Cette puce offre de meilleures performances multi-thread pour les charges de travail de type serveur, mais c'est un socket différent, tire plus de puissance, et n'a pas de graphique intégré digne de mention. Pour un ordinateur de bureau de base ou un HTPC, le A10-7800 est le choix le plus pratique. Les entrées be quiet! et Thermal Grizzly dans notre liste de concurrents sont des refroidisseurs, pas des CPU, donc ils ne sont pas vraiment dans la même conversation. Le HP ProLiant est une plateforme serveur, ce qui montre à quel point notre base de données est large, mais ce n'est pas une alternative réaliste pour un acheteur de bureau.
| Spec | AMD A-Series APU 7800 | Intel Core Ultra 9 285K | SMC EPYC 9555P | HP Xeon 6526Y | CG CHIPS GATE EPYC 6GK7443-1EX30-0XE0 1PC New 6GK7443-1EX30-0XE0 Communications Processor | MICRO CENTER 9950X3DMAGX870ETMKWF |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Cores | 4 | 24 | 64 | 16 | 24 | - |
| Threads | 4 | 24 | 128 | 32 | 48 | - |
| Boost Clock Mhz | 3900 | 5700 | 4400 | 3900 | 4000 | - |
| L3 Cache Mb | 4 | 36 | 256 | 37 | 128 | - |
| Tdp W | 65 | 125 | 360 | 195 | 200 | - |
| Socket | Socket FM2+ | LGA 1851 | AMD Socket SP5 | LGA 4677 | AMD Socket SP3 | - |
| Integrated Graphics | Radeon R7 series | Intel Graphics | - | No | - | - |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Produit | AI | Feature | Platform | User Sentiment | Efficiency | Multi Thread | Preuve sociale | Affordability | Single Thread |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AMD A-Series APU 7800 | 26.3 | 69.8 | 39.2 | 8.8 | 37.8 | 31.5 | 10.2 | 93.3 | 31.3 |
| Intel Core Ultra 9 285K Compare | 96.2 | 99.9 | 96 | 78.2 | 97.2 | 96.4 | 90.3 | 18.2 | 99.9 |
| SMC EPYC 9555P Compare | 99.3 | 77.2 | 96.8 | 0 | 89.6 | 99.4 | 0 | 0.4 | 85.9 |
| HP Xeon 6526Y Compare | 92.1 | 77.2 | 90.8 | 0 | 79.3 | 89.9 | 0 | 2.7 | 80.5 |
| CG CHIPS GATE EPYC 6GK7443-1EX30-0XE0 1PC New 6GK7443-1EX30-0XE0 Communications Processor Compare | 94.8 | 77.2 | 84.5 | 0 | 85.1 | 93.9 | 36.4 | 5.1 | 80.4 |
| MICRO CENTER 9950X3DMAGX870ETMKWF Compare | 85.8 | 20.6 | 17.4 | 0 | 66.5 | 97.1 | 0 | 6.3 | 98.4 |
Prix
Rapport qualité-prix
À 34 USD, c'est difficile de contester si vous avez déjà une carte mère FM2+ et de la RAM DDR3. Vous obtenez une puce quad-core avec un iGPU capable pour moins que le coût d'une bonne pizza pour deux. Le percentile d'abordabilité soutient cela, et pour une pièce d'occasion avec un refroidisseur inclus, c'est un achat à faible risque.
L'équation de valeur s'effondre si vous construisez à partir de zéro. Une carte FM2+ d'occasion, des barrettes DDR3 et cet APU pourraient totaliser 80 à 100 USD, et à ce moment-là, vous êtes à portée d'un Ryzen 3 d'occasion ou d'une configuration Intel plus ancienne qui le surpassera. Les scores d'efficacité et de plateforme dans notre base de données sont tous deux inférieurs à la moyenne, donc vous achetez une impasse. Bon pour une réparation ou une boîte secondaire bon marché, pas pour une fondation.
En savoir plus
Aperçu
L'AMD A10-7800 est un retour vers un passé récent, un APU quad-core de l'ère Kaveri qui apparaît encore dans les configurations économiques et les annonces d'occasion. Nous examinons une unité d'occasion vendue environ 34 USD, ce qui vous dit immédiatement que ce n'est pas une puce pour ceux qui recherchent les derniers taux de rafraîchissement. C'est pour quelqu'un qui a besoin d'un ordinateur de bureau fonctionnel avec un budget serré, ou pour quelqu'un qui ressuscite une vieille carte FM2+ qui traîne dans un placard.
Ce qui rend ce processeur intéressant, c'est le graphique intégré Radeon R7. À l'époque de son lancement, l'argument principal était que vous pouviez éviter une carte graphique dédiée et obtenir des performances jouables dans des jeux légers et une sortie vidéo 4K fluide. Le TDP de 65W signifie également qu'il ne transformera pas un petit boîtier en grille-pain, et le refroidisseur inclus est un plus si vous achetez d'occasion et n'avez pas de dissipateur de rechange.
Mais soyons réalistes sur ce que c'est dans notre base de données. Le score multi-thread se situe au 32e percentile et le mono-thread au 31e, donc il est bien derrière les puces économiques modernes. Le classement d'abordabilité est la vraie histoire ici, au 94e percentile. Vous achetez de l'informatique bon marché et fonctionnelle, pas une affaire de performances.
Questions fréquentes
Q: Est-ce un processeur quad-core ou dual-core ?
C'est un vrai quad-core. Le A10-7800 a 4 cœurs CPU physiques et 4 threads, avec une fréquence de base de 3,5 GHz et un turbo à 3,9 GHz. En plus, le graphique intégré Radeon R7 a ses propres unités de calcul, donc vous obtenez du matériel CPU et GPU dans un seul paquet.
Q: Puis-je faire fonctionner ma carte graphique à des vitesses PCIe 3.0 avec cet APU ?
Cela dépend de votre carte mère. Le A10-7800 lui-même ne déverrouille pas les vitesses PCIe 3.0 comme certaines puces Kaveri avec suffixe K, mais si votre carte FM2+ supporte PCIe 3.0, vous pourriez toujours obtenir ces vitesses selon l'implémentation de la carte. Vérifiez les spécifications de votre carte mère avant de supposer que vous aurez une bande passante complète.
Q: Quel type de refroidisseur ai-je besoin pour cette puce ?
Le refroidisseur inclus avec cette unité d'occasion est suffisant pour le TDP de 65W. La plupart des propriétaires qui l'ont utilisé à la configuration par défaut de 65W ont utilisé le refroidisseur d'origine sans problème. Si vous le configurez à 45W TDP dans le BIOS, le refroidisseur d'origine est plus que suffisant, bien que vous puissiez surveiller les températures dans un petit boîtier.
Q: Cela fonctionnera-t-il avec ma carte mère existante ?
Seulement si vous avez une carte avec socket FM2+. Cette puce ne fonctionnera pas sur le socket FM2 plus ancien, malgré le nom similaire. Si vous n'êtes pas sûr, vérifiez la liste de support CPU de votre carte mère avant d'acheter. La plateforme est datée, donc trouver une carte compatible neuve est peu probable, mais les cartes FM2+ d'occasion sont encore disponibles.
À qui ce produit ne convient pas
Évitez ceci si vous construisez un nouveau système à partir de zéro, même avec un budget serré. La plateforme FM2+ est une impasse, la mémoire DDR3 est lente par rapport aux normes modernes, et le plafond de performance est bas. Vous feriez mieux d'économiser un peu plus pour un Ryzen 3 d'occasion ou une configuration Intel i3 plus ancienne qui a une véritable voie de mise à niveau.
Évitez également si vous espérez l'associer à une carte graphique moderne. Les limitations PCIe et les performances mono-thread faibles créeront un goulot d'étranglement pour tout ce qui est actuel. Cette puce est pour les cas d'utilisation de graphique intégré, pas comme fondation pour une configuration avec GPU dédié. Si vous voulez jouer avec une carte dédiée, regardez une plateforme Ryzen ou Intel d'occasion à la place.
Verdict
Si vous avez une carte FM2+ qui traîne et que vous avez besoin d'une puce bon marché pour la ramener à la vie, le A10-7800 est une évidence à 34 USD. Il gérera la navigation, le streaming, le travail de bureau, et même un peu de jeu léger sans se plaindre. Le graphique intégré Radeon R7 est le salut ici, en faisant une solution tout-en-un vraiment utile pour un HTPC économique ou le premier PC d'un enfant.
Pour quiconque commence une nouvelle configuration, même économique, cherchez ailleurs. La plateforme est morte, les performances sont datées, et l'argent que vous dépenseriez pour des pièces FM2+ d'occasion serait mieux investi dans une configuration Ryzen ou Intel d'occasion. Cette puce est une pièce de réparation, pas une fondation. Achetez-la pour réparer quelque chose, pas pour construire quelque chose.
Scores par usage
- Global23
- AI/LLM22.6
- Budget52.4
- Jeux24.3
- Server22.1
- Efficiency32
- Productivity28.2