AMD A10 7th Gen A10-9700 4-core AM4
Le processeur AMD A10-9700 Bristol Ridge 28 nm offre 4 cœurs et 4 threads avec une fréquence boost de 3,8 GHz, un cache L2 de 2 Mo et un GPU intégré Radeon R7, le tout sur socket AM4 avec un TDP de 65 W. Il prend en charge la mémoire DDR4 double canal et son multiplicateur débloqué permet un overclocking facile, ce qui en fait une option économique pour les configurations de bureau. Ce CPU convient aux utilisateurs à budget limité qui veulent une solution tout-en-un pour la bureautique, la navigation web et les jeux légers sans carte graphique dédiée.
Aucun prix actuel chez les marchands
Aperçu
En 30 secondes
L'A10-9700 est un APU économique qui dépasse son prix pour une utilisation légère, mais c'est une solution temporaire, pas une destination. Achetez-le pas cher, utilisez-le pendant un an, puis installez un Ryzen et ne regardez jamais en arrière.
Avantages et inconvénients
Points forts
- Très bon marché sur le marché de l'occasion, souvent moins de 50 $ 94th
- Le GPU intégré Radeon R7 gère bien le jeu léger et la vidéo 4K 89th
- Le socket AM4 offre une vraie voie de mise à niveau vers Ryzen 75th
- Fonctionne à froid et consomme peu avec un TDP de 65 W 65th
Points faibles
- Les performances multi-cœurs sont dans le tiers inférieur de notre base de données
- Seulement 2 Mo de cache L2, soit la moitié de ce que les anciens APU avaient
- Le Bristol Ridge en 28 nm est ancien selon les normes actuelles
- Le refroidisseur d'origine devient bruyant sous charge
L'avis des propriétaires
Ce qu'en disent les utilisateurs
L'évolution de l'avis des propriétaires dans le temps
ExclusivitéD'après la date à laquelle les clients ont rédigé leurs avis - pour voir si l'enthousiasme initial s'est confirmé.
D'après 7 avis clients datés, regroupés par trimestre civil. L'analyse par période est en anglais.
Les preuves
Performances
Les chiffres PassMark racontent clairement l'histoire. 3544 en multi-cœur et 1619 en mono-cœur placent cette puce dans le tiers inférieur de notre base de données pour la puissance de calcul brute, et c'est être généreux. Mais voici ce qui nous a surpris : pour un modèle de 65 W datant de 2016, il gère les tâches quotidiennes et le jeu léger mieux que ne le suggèrent ces scores. Les graphiques Radeon R7 intégrés font du vrai travail en 1366x768, et les propriétaires rapportent une lecture vidéo 4K fluide et même certains titres plus anciens tournant à des fréquences d'images décentes. Ne vous attendez pas à ce qu'il dévore les jeux AAA modernes ou les charges de productivité lourdes. Les 2 Mo de cache L2 sont une vraie limitation, et vous le ressentirez dans tout ce qui est gourmand en mémoire.
Caractéristiques techniques
Fiche technique complète
Processor
| Brand | AMD |
| Series | A10 |
| Model | 9700 |
| Codename | Bristol Ridge |
| Class | desktop |
| Process | 28 |
Cores & Clocks
| Cores | 4 |
| Threads | 4 |
| Base Clock | 3500 |
| Boost Clock | 3800 |
Cache
| L2 Cache | 2 |
Performance
| PassMark Multi | 3544 |
| PassMark Single | 1619 |
Memory
| Memory Type | DDR4 |
| Max Speed | 2400 |
| Channels | 2 |
Platform & Power
| Socket | AM4 |
| PCIe | 3 |
| PCIe Lanes | 8 |
| TDP | 65 |
| Unlocked | Yes |
Graphics & AI
| Integrated Graphics | AMD Radeon R7 |
Face à la concurrence
Face à l'Intel Core i3 14100F, cette puce se fait totalement écraser dans toutes les mesures de performance, mais le i3 coûte plusieurs fois plus cher et nécessite un GPU dédié. Le Dell Xeon E5-2637 V2 est un processeur de serveur avec plus de puissance brute mais sans graphiques intégrés et un socket sans avenir. La vraie comparaison se fait avec d'autres APU AM4 économiques comme le Ryzen 3 2200G ou même l'ancien A8-9600, qui est essentiellement la même puce avec une fréquence légèrement inférieure. Si vous trouvez un Ryzen 3 2200G à moins de 20 $ de ce prix, prenez le Ryzen. Sinon, l'A10-9700 tient la route comme processeur de transition.
| Spec | AMD A10 7th Gen A10-9700 | Intel Core i3 14100F | Dell Xeon E5-2637 V2 | be quiet! Ryzen 3 Dark Rock Pro 5 | Thermal Grizzly Ryzen 7 CSF-AM5 | Expert X6AIR |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Cores | 4 | 4 | 32 | 4 | - | - |
| Threads | 4 | 8 | 64 | 4 | - | - |
| Boost Clock Mhz | 3800 | 4700 | 3500 | 3400 | - | - |
| L3 Cache Mb | - | 12 | 256 | 8 | - | - |
| Tdp W | 65 | 58 | 200 | 270 | - | - |
| Socket | AM4 | LGA1700 | Socket A/Socket 462 (PGA 462) | AM4 | AM5 | BGA |
| Integrated Graphics | AMD Radeon R7 | None | No | - | - | - |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Produit | AI | Feature | Platform | User Sentiment | Efficiency | Multi Thread | Preuve sociale | Affordability | Single Thread |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AMD A10 7th Gen A10-9700 | 30.3 | 89.2 | 65 | 62.2 | 40.3 | 33.9 | 75 | 94.2 | 38.8 |
| Intel Core i3 14100F Compare | 68 | 69.8 | 91.6 | 0 | 83.6 | 69.6 | 96.4 | 78.6 | 89.2 |
| Dell Xeon E5-2637 V2 Compare | 97.8 | 90.9 | 76.9 | 0 | 31.5 | 47.4 | 0 | 88 | 51.6 |
| be quiet! Ryzen 3 Dark Rock Pro 5 Compare | 44.9 | 62.7 | 61.2 | 0 | 26.6 | 46.3 | 90.3 | 76.1 | 50.9 |
| Thermal Grizzly Ryzen 7 CSF-AM5 Compare | 3.2 | 20.6 | 17.4 | 0 | 3.4 | 3.4 | 96.4 | 97.8 | 2.9 |
| Expert X6AIR Compare | 3.2 | 20.6 | 17.4 | 0 | 3.4 | 3.4 | 71 | 72.2 | 9.6 |
Prix
Rapport qualité-prix
À 34 USD à 163 USD selon l'annonce, cette puce est une aubaine à bas prix et une arnaque à prix élevé. Les annonces d'occasion et remises à neuf sur Newegg sont là où se trouvent les vraies bonnes affaires, souvent bien en dessous de 50 USD. À ce prix, vous obtenez un quadricœur fonctionnel avec des graphiques utilisables et une voie de mise à niveau AM4. Si vous payez plus de 60 USD, vous feriez mieux d'économiser pour un Ryzen 3 d'occasion ou même un i3 plus récent. Le percentile d'abordabilité est de 95, et c'est toute l'histoire ici.
Price History
En savoir plus
Aperçu
L'AMD A10-9700 est un APU économique qui a beaucoup de sens si vous savez exactement dans quoi vous vous engagez. C'est un processeur Bristol Ridge à 4 cœurs et 4 threads sur socket AM4 avec des graphiques Radeon R7 intégrés, et il est clairement destiné aux configurations bon marché, au jeu léger et à une utilisation bureautique quotidienne. Une chose à savoir : cette puce est une vieille technologie sur un processus de 28 nm, donc elle n'impressionnera personne par sa vitesse brute, mais elle offre une valeur surprenante pour le prix si vos attentes sont réalistes.
Questions fréquentes
Q: Peut-il faire tourner les jeux modernes ?
Pas vraiment. Il gérera les titres plus anciens et l'esport en 720p ou 768p avec des réglages bas, mais tout ce qui date de ces dernières années va étouffer. La Radeon R7 est bonne pour la vidéo et le jeu léger, pas pour Cyberpunk.
Q: Le socket AM4 est-il un gros avantage ?
Oui, et c'est la principale raison d'acheter ce processeur. Vous pouvez installer un Ryzen 5 ou 7 plus tard sans changer votre carte mère, votre RAM ou autre chose. C'est un billet d'entrée pas cher dans l'écosystème AM4.
Q: A-t-il besoin d'un GPU dédié ?
Non, c'est tout l'intérêt d'un APU. La Radeon R7 intégrée gère la sortie vidéo, la vidéo 4K et le jeu léger toute seule. Vous n'avez besoin d'un GPU dédié que si vous voulez jouer à des jeux exigeants.
À qui ce produit ne convient pas
Si vous construisez une machine pour le jeu moderne, le multitâche intensif ou tout type de travail de productivité sérieux, ce n'est pas pour vous. Allez plutôt chercher un Ryzen 5 2600 d'occasion ou un i3 plus récent. L'A10-9700 est pour les constructeurs économiques qui ont besoin de quelque chose de fonctionnel maintenant et qui ont prévu une mise à niveau plus tard.
Verdict
L'A10-9700 est un processeur de transition correct pour une configuration AM4 économique, surtout si vous prévoyez d'installer un Ryzen plus tard. Ce n'est pas un performeur à long terme, et le cache L2 de 2 Mo vous frustrera dans toute tâche exigeante. Mais pour une machine de bureau bon marché, un rig de bricolage sous Linux, ou une machine de jeu léger pour des titres plus anciens, il est difficile de contester le prix. Assurez-vous simplement de payer les prix du marché de l'occasion, pas la majoration pour du stock neuf ancien.
Scores par usage
- Global43.7
- AI/LLM33.9
- Budget67
- Jeux42.5
- Server33.1
- Efficiency43.5
- Productivity43