Intel Xeon E5-2698V4 20-core LGA 2011-3

L'Intel Xeon E5-2698V4 est une puce serveur à 20 cœurs et 40 threads qui est maintenant très bon marché sur le marché de l'occasion, avec des annonces de 50 $ à 427 $. Son score PassMark multi-thread de 22 523 est bien au-dessus de la moyenne, ce qui la rend excellente pour le rendu et la virtualisation. Mais la fréquence de base de 2,2 GHz rend les tâches mono-thread lentes, et le jeu est un point faible. Achetez-la pour un homelab ou un serveur économique, pas pour un ordinateur de bureau quotidien.

Le score PassMark multi-thread de 22 523 place cette puce au 78e percentile de notre base de données. C'est bien au-dessus de la moyenne, et cela se traduit par une réelle capacité pour des tâches comme l'encodage vidéo, le rendu 3D et l'exécution simultanée de plusieurs machines virtuelles. Les 20 cœurs et 40 threads sont la star ici. Quand vous lancez une charge de travail qui peut tous les utiliser, ce vieux Xeon fait toujours le travail.

Les performances mono-thread sont une autre histoire. Le score mono-thread de 2 061 se situe au 57e percentile, ce qui est solidement dans la moyenne. La fréquence de base de 2,2 GHz est la coupable. Pour les tâches quotidiennes sur le bureau, la navigation web ou tout ce qui repose sur un ou deux cœurs, cette puce semble lente comparée à un CPU moderne même d'entrée de gamme. Le boost à 3,6 GHz aide, mais il ne vous sauvera pas dans les charges mono-thread. Si votre logiciel ne peut pas s'étaler sur les 20 cœurs, vous ressentirez l'âge de cette plateforme.

Comparé à quelque chose comme l'AMD Ryzen 5 7600, ce Xeon est un animal complètement différent. Le Ryzen 5 a 6 cœurs et 12 threads mais écrase le Xeon en performances mono-thread et en jeu. Le 7600 est une puce de bureau moderne avec des fonctionnalités de plateforme modernes. Le Xeon gagne sur le nombre brut de cœurs et le débit multi-thread par dollar, mais perd sur tout le reste. Si vous jouez ou faites des charges mixtes, le Ryzen est le choix évident.

Le Dell Xeon E5-2637 V2 et le PC Server and Parts E5-2697 v2 sont des concurrents plus proches dans l'espace serveur d'occasion. L'E5-2697 v2 est une puce Ivy Bridge à 12 cœurs, donc l'E5-2698V4 a un avantage clair en nombre de cœurs et une architecture plus récente. L'E5-2637 V2 est une puce à 4 cœurs, donc elle n'est pas vraiment dans la même conversation pour le travail multi-thread. Parmi les vieux Xeon, l'E5-2698V4 est l'une des meilleures options si vous avez besoin de cœurs avant tout.

C'est là que ça devient fou. Les prix dans notre base de données vont de 50 $ à 427 $ sur deux annonces aux États-Unis. C'est un écart de 377 $ pour la même puce, ce qui montre que c'est un marché de l'occasion sans règles. L'annonce à 50 $ est une véritable aubaine si elle est légitime et en état de marche. Même au prix le plus élevé, vous obtenez 20 cœurs pour moins que le prix d'un CPU moderne de milieu de gamme.

Mais la valeur ne se limite pas au prix de la puce. Il vous faut une carte mère LGA 2011-3, de la mémoire DDR4 ECC et un refroidisseur capable de gérer 135 W. Ces coûts s'additionnent, et tout cela pour une plateforme essentiellement morte. Pas de voie de mise à niveau, pas de fonctionnalités modernes. Si vous pouvez trouver les pièces complémentaires à bas prix, le coût total d'entrée reste intéressant. Ne vous dites pas que vous construisez quelque chose de pérenne.

L'Intel Xeon E5-2698V4 est une puce serveur d'une autre époque, et c'est exactement ce qui la rend intéressante. C'est un processeur Broadwell-EP à 20 cœurs et 40 threads qui se vendait à des milliers de dollars à son lancement en 2016. Aujourd'hui, on le trouve sur le marché de l'occasion pour une bouchée de pain, relativement parlant. Si vous montez un laboratoire maison, une station de rendu économique ou un terrain de jeu pour la virtualisation, cette puce est une option légitime.

Pour qui est-ce ? Les bricoleurs, les passionnés de homelab, et tous ceux qui veulent un tas de cœurs sans dépenser le prix d'un CPU moderne. La fréquence de base de 2,2 GHz et le boost à 3,6 GHz n'impressionneront personne venant d'un Ryzen 7000, mais 20 cœurs physiques avec 50 Mo de cache L3, c'est toujours une sacrée puissance parallèle. Ça se monte sur des cartes mères LGA 2011-3, qui sont aussi bon marché sur le marché de l'occasion de nos jours.

Ce qui rend cette puce intéressante, c'est le rapport qualité-prix. Une puce à 20 cœurs pour moins de 100 $ dans certaines annonces, c'est absurde quand on y pense. Le hic, c'est que vous investissez dans une plateforme ancienne avec des normes mémoire obsolètes, pas de jeux d'instructions modernes, et un TDP de 135 W qui se fera sentir sur votre facture d'électricité. Mais pour la bonne charge de travail, c'est beaucoup de puissance de calcul pour très peu d'argent.

Passez votre chemin si vous montez un PC de jeu ou un ordinateur de bureau polyvalent. Les performances mono-thread rendront les tâches quotidiennes lentes, et le score de jeu de 29,4 sur 100 parle de lui-même. Vous seriez bien plus heureux avec un Ryzen 5 moderne ou un Core i5, qui fera des merveilles face à ce Xeon dans tout ce qui n'est pas fortement multi-thread.

Passez aussi votre chemin si vous voulez une plateforme avec un avenir quelconque. Le LGA 2011-3 est une impasse. Pas de nouveaux CPU, pas de fonctionnalités modernes comme le PCIe 4.0 ou l'USB 3.2 Gen 2x2, et pas de voie de mise à niveau. Si vous n'êtes pas à l'aise pour chercher des cartes mères d'occasion et gérer les bizarreries des anciens BIOS, ce n'est pas le projet pour vous. Regardez plutôt une plateforme moderne économique, comme une configuration AM4 ou LGA 1700, qui sera beaucoup moins de tracas.

Si vous montez une station de rendu dédiée, un serveur de virtualisation ou un homelab où vous ferez tourner beaucoup de conteneurs et de VM, cette puce est un excellent choix économique. Les 20 cœurs et 40 threads dévoreront les charges parallèles, et le prix est difficile à contester. Associez-la à une carte mère d'occasion bon marché et à de la DDR4 ECC, et vous avez un petit serveur sérieux pour quelques centaines de dollars au total.

Si vous montez un ordinateur de bureau pour le jeu, la création de contenu avec des charges mixtes, ou tout ce qui exige de la réactivité, cherchez ailleurs. Les performances mono-thread vous frustreront, et les limitations de la plateforme vous agaceront. Un Ryzen moderne ou un Core i5 semblera nettement plus rapide dans l'usage quotidien, même avec moins de cœurs. Ce Xeon est un spécialiste, pas un généraliste.