Intel Core i7 Extreme Edition 965 4-core LGA1366

L'i7-965 obtient 3396 en PassMark multicœur, ce qui le place au 33e percentile dans notre base de données. C'est lent selon les standards modernes, et le TDP de 130W le rend également inefficace. C'est un achat nostalgique pour les propriétaires de X58, pas un processeur pratique en 2024.

Parlons chiffres. Le score PassMark multithread de 3396 place cette puce au 33e percentile dans notre base de données, ce qui est décevant selon les standards actuels. Un processeur moderne d'entrée de gamme score le triple sans effort. Le score monocœur de 1474 est tout aussi médiocre, se situant au 33e percentile. Cela signifie que même des tâches basiques comme la navigation web ou le travail bureautique sembleront nettement plus lentes que sur n'importe quel processeur actuel. La fréquence de base de 3,2 GHz et le turbo monocœur de 3,47 GHz semblent respectables sur le papier, mais les instructions par cycle de Nehalem sont antiques selon les standards modernes.

Les 8 threads aident avec les charges de travail multithread plus anciennes, mais le TDP de 130W est beaucoup de chaleur pour ce niveau de performance. Le bus QPI à 6,4 GT/s et le contrôleur mémoire triple canal étaient à la pointe en 2008, et ils fonctionnent toujours bien pour le jeu rétro ou l'exécution de logiciels de l'époque. Ne vous attendez pas à ce que cette puce gère les jeux modernes ou les applications de productivité sans goulots d'étranglement significatifs. Le score d'efficacité au 28e percentile reflète ce problème de consommation par rapport à la sortie.

Comparé à l'AMD Ryzen 7 9800X3D, cette puce ressemble à une pièce de musée. Le score multicœur du Ryzen est environ dix fois plus élevé, et sa performance monocœur est dans un autre univers. Le Dell Xeon E5-2637 V2 est plus proche en âge, mais même ce processeur serveur bat l'i7-965 en efficacité et en longévité de plateforme. Les annonces G.Skill Trident Z Neo et Micro Center ne sont pas des concurrents directs de processeurs, ce sont des offres groupées ou de mémoire qui partagent la catégorie. Le D&H Core i9 BX80673I99960X est une autre puce Extreme Edition, mais d'une génération beaucoup plus récente, et il écrase l'i7-965 dans toutes les mesures. Si vous achetez pour la performance, n'importe laquelle de ces alternatives a plus de sens.

Les prix varient énormément, ce qui est typique pour du matériel discontinué. Les annonces américaines montrent 152 $, tandis que les vendeurs européens demandent entre 218 EUR et 261 EUR, un écart de 43 EUR sur seulement deux annonces. Les prix allemands et français semblent élevés pour une puce qui obtient un score global de 25,6 sur 100 dans notre base de données. Si vous êtes en Europe, l'annonce à 218 EUR est la meilleure affaire, mais même cela est beaucoup pour de la nostalgie. Le prix brésilien de 1 693 BRL est difficile à justifier à moins d'avoir une carte X58 spécifique qui nécessite ce processeur exact. Pour la plupart des gens, cet argent achète un processeur moderne d'entrée de gamme qui surpasse l'i7-965 de loin.

Le Core i7-965 Extreme Edition était un monstre à sa sortie, mais notre base de données place son score PassMark multicœur de 3396 au 33e percentile. C'est une façon polie de dire que la plupart des processeurs modernes d'entrée de gamme lui tournent autour. Le score monocœur de 1474 se situe dans la même zone, ce qui signifie que les tâches quotidiennes semblent lentes comparées à tout ce qui date de moins de cinq ans. Vous avez affaire à une puce de 130W TDP sur l'ancien socket LGA1366, donc c'est un achat nostalgique ou un moyen économique de garder une vieille carte X58 en vie, pas un choix pour la performance.

Ce que vous achetez vraiment ici, c'est un morceau d'histoire. L'i7-965 était le premier processeur Nehalem Extreme Edition d'Intel, avec 4 cœurs, 8 threads, et une fréquence de base de 3,2 GHz qui monte à 3,47 GHz sur un seul cœur. Les 8 Mo de cache L3 étaient énormes pour 2008. Mais en 2024, le score budgétaire de 39 sur 100 raconte tout. Cette puce est pour les bricoleurs et les constructeurs rétro, pas pour ceux qui ont besoin de travailler.

Évitez ceci si vous avez besoin d'un ordinateur pour du travail réel. Le score monocœur au 33e percentile signifie que les tâches quotidiennes sembleront lentes, et le TDP de 130W chauffera votre pièce en le faisant. Le score de fonctionnalités au 21e percentile signifie pas de jeux d'instructions modernes, pas de support de démarrage NVMe sur la plupart des cartes, et pas de chemin de mise à niveau au-delà du socket LGA1366 mort. Si vous dépensez plus de 50 $ ou 50 EUR pour cette puce, vous payez trop pour ce que notre base de données montre comme un performeur du tiers inférieur dans chaque catégorie qui compte.

L'i7-965 Extreme Edition est un objet de collection, pas un conducteur quotidien. Nos données le montrent au 33e percentile pour les performances monocœur et multicœur, avec un score d'efficacité au 28e percentile. C'est une puce qui fonctionne, mais qui justifie à peine sa consommation de 130W. Achetez-le si vous avez une carte mère X58 qui a besoin d'un processeur, ou si vous construisez un PC de jeu rétro fidèle à 2008. Sinon, mettez votre argent dans quelque chose de moderne. Le score budgétaire de 39 sur 100 dit tout.