Intel Core 2 Duo E6420 2-core LGA 775
Le Core 2 Duo E6420, gravé en 65nm avec 4 Mo de cache L2 partagé et un FSB de 1066 MHz, offre des performances solides pour les tâches quotidiennes. Son TDP de 65W et son socket LGA 775 en font un choix économique pour les plateformes anciennes, avec un refroidisseur inclus. Idéal pour les utilisateurs à petit budget qui veulent une mise à niveau fiable pour la bureautique et le multimédia léger.
Aperçu
En 30 secondes
Le score PassMark de base de 784 du E6420 n'a rien d'exceptionnel, mais son multiplicateur 8x débloqué atteint régulièrement 3,2 GHz et plus. Les propriétaires le notent 4,9/5 sur 285 avis, avec un score de sentiment de 92/100. Pour le plaisir d'overclocking à petit budget sur LGA 775, cette puce est difficile à battre.
Avantages et inconvénients
Points forts
- Multiplicateur 8x débloqué qui rend l'overclocking à 3,2 GHz facile 100th
- 4 Mo de cache L2 partagé, le double de ce que les puces Conroe moins chères offrent 93rd
- Note de 4,9/5 sur 285 avis, 93e percentile pour le sentiment utilisateur 75th
- Ventilateur et dissipateur inclus, pas besoin d'acheter un refroidisseur supplémentaire 66th
- Excellent rapport qualité-prix, souvent comparé favorablement au E6600 plus cher
Points faibles
- Score PassMark multi-thread de 784, 22e percentile, faible pour les charges modernes
- Performance mono-thread à 797, 18e percentile, en retard sur la plupart des puces
- TDP de 65W inefficace selon les standards actuels, 26e percentile
- La plateforme LGA 775 est morte, pas de chemin de mise à niveau vers des CPU modernes
- Mémoire DDR2 uniquement, lente et de plus en plus chère à trouver
L'avis des propriétaires
Ce qu'en disent les utilisateurs
L'évolution de l'avis des propriétaires dans le temps
ExclusivitéD'après la date à laquelle les clients ont rédigé leurs avis - pour voir si l'enthousiasme initial s'est confirmé.
D'après 8 avis clients datés, regroupés par trimestre civil. L'analyse par période est en anglais.
Les preuves
Performances
La performance de base est exactement ce qu'on attend d'une puce double cœur de 2007. Le score PassMark multi-thread de 784 se situe dans le 22e percentile, et le mono-thread à 797 est dans le 18e percentile. Pour les tâches quotidiennes comme la navigation web, le travail de bureau ou l'exécution de logiciels plus anciens, c'est correct. Pour tout ce qui est moderne et multi-thread, ça va galérer. Le TDP de 65W n'a rien de spécial non plus, se situant dans le 26e percentile pour l'efficacité.
Mais la vraie histoire de performance, c'est l'overclocking. Le multiplicateur 8x et le FSB de 1066 MHz rendent cette puce incroyablement facile à pousser. Les propriétaires rapportent régulièrement atteindre 3,2 GHz avec un minimum d'effort, et certains sont allés jusqu'à 3,8 GHz. C'est une augmentation de 50% de la fréquence par rapport à la base. Les 4 Mo de cache L2 partagé aident aussi, donnant plus de marge que les variantes Conroe moins chères avec 2 Mo. Pour une puce qui coûte trois fois rien, ce genre de marge est vraiment impressionnant.
Caractéristiques techniques
Fiche technique complète
Processor
| Brand | Intel |
| Series | Core 2 Duo |
| Model | E6420 |
| Codename | Conroe |
| Class | desktop |
| Process | 65 |
Cores & Clocks
| Cores | 2 |
| Threads | 2 |
| Base Clock | 2130 |
| Boost Clock | 2130 |
Cache
| L2 Cache | 4 |
Performance
| PassMark Multi | 784 |
| PassMark Single | 797 |
Memory
| Memory Type | DDR2 |
Platform & Power
| Socket | LGA 775 |
| TDP | 65 |
| Unlocked | Yes |
Face à la concurrence
Contre l'AMD Ryzen 7 7800X3D, cette puce est une erreur d'arrondi. Le 7800X3D est un monstre moderne à 8 cœurs avec 3D V-Cache, et il détruit complètement le E6420 dans tous les benchmarks que nous suivons. Mais ce n'est pas un combat équitable. La comparaison la plus intéressante est contre le Dell Xeon E5-2637 V2, une autre vieille puce qui apparaît dans les builds à petit budget. Le Xeon a plus de cœurs et de threads, mais il est verrouillé et tourne sur des cartes serveur. Le multiplicateur débloqué du E6420 lui donne un vrai avantage pour les bricoleurs. Contre le D&H Core i9 X-Series BX80673I99900X, il n'y a pas de contestation en puissance brute, mais le i9 coûte plusieurs fois plus cher. Le E6420 gagne sur le pur rapport prix-plaisir d'overclocking.
| Spec | Intel Core 2 Duo E6420 | AMD Ryzen 9 7950X3D | G.Skill Trident Z Neo | MICRO CENTER 265KFPRO890WIFI | Lenovo Ryzen 5 Sparepart: | Empowered PC Ryzen 7 5700X |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Cores | 2 | 16 | 6 | - | 6 | - |
| Threads | 2 | 32 | 12 | - | 12 | - |
| Boost Clock Mhz | 2130 | 5700 | 4200 | - | 4000 | - |
| L3 Cache Mb | - | 128 | 32 | - | 8 | - |
| Tdp W | 65 | 120 | 65 | - | 15 | - |
| Socket | LGA 775 | AM5 | AMD Socket AM4 | - | AM4 | - |
| Integrated Graphics | - | AMD Radeon Graphics | - | - | AMD Integrated Graphics | - |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Produit | AI | Feature | Platform | User Sentiment | Efficiency | Multi Thread | Preuve sociale | Affordability | Single Thread |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Intel Core 2 Duo E6420 | 15.5 | 74.9 | 17.4 | 92.9 | 21.7 | 15.9 | 99.5 | 66.4 | 15.5 |
| AMD Ryzen 9 7950X3D Compare | 96 | 98.6 | 92.4 | 78.2 | 97 | 95.7 | 84.4 | 14.5 | 92.9 |
| G.Skill Trident Z Neo Compare | 72.3 | 87.4 | 79 | 0 | 84.2 | 72 | 0 | 20.3 | 72.4 |
| MICRO CENTER 265KFPRO890WIFI Compare | 82.4 | 20.6 | 17.4 | 0 | 61 | 94.6 | 0 | 15.8 | 99.1 |
| Lenovo Ryzen 5 Sparepart: Compare | 61.9 | 55.1 | 57.3 | 0 | 99.4 | 62.4 | 8.9 | 9.8 | 66.8 |
| Empowered PC Ryzen 7 5700X Compare | 63.7 | 20.6 | 17.4 | 0 | 39.6 | 81.9 | 0 | 39.8 | 85.7 |
Prix
Rapport qualité-prix
La valeur est là où cette puce brille absolument. Les annonces d'occasion aux États-Unis vont de 100 USD à 180 USD, un écart de 80 USD sur seulement 2 annonces. C'est un gros écart, donc comparez bien. Le bas de cette fourchette est une aubaine pour ce que vous obtenez, surtout quand les propriétaires soulignent que le E6600 coûte quarante dollars de plus pour essentiellement le même potentiel d'overclocking. En Europe, les prix vont de 177 EUR à 216 EUR sur 3 annonces, donc le même conseil s'applique. Le score d'abordabilité se situe dans le 66e percentile, ce qui est solide mais pas spectaculaire. La vraie valeur vient de la marge d'overclocking. Vous achetez en fait une puce à 3,2 GHz pour le prix d'une à 2,13 GHz.
Amazon 1 offre À partir de 273 $CA
Price History
En savoir plus
Aperçu
L'Intel Core 2 Duo E6420 est une puce Conroe de 65nm qui traîne depuis 2007, et sur le papier, elle ressemble à une pièce de musée. 2,13 GHz de base, 2 cœurs, 2 threads, 4 Mo de cache L2 et un FSB de 1066 MHz. Ses scores PassMark sont de 784 en multi et 797 en mono, ce qui la place respectivement dans les 22e et 18e percentiles. C'est rude selon les standards modernes. Mais cette puce a une arme secrète : un multiplicateur 8x débloqué que les propriétaires poussent régulièrement à 3,2 GHz et au-delà.
Notre base de données montre une note de 4,9/5 sur 285 avis, et le score de sentiment utilisateur est de 92/100. C'est le 93e percentile pour le sentiment, ce qui est fou pour un CPU aussi vieux. L'histoire ici n'est pas la performance brute. C'est ce qui se passe quand on donne aux constructeurs à petit budget une puce qui overclocke comme un champion et coûte presque rien sur le marché de l'occasion.
Questions fréquentes
Q: Le E6420 est-il livré avec un refroidisseur ?
Oui, la version boîte inclut un dissipateur et ventilateur Intel. Pour les fréquences de base, c'est suffisant, mais si vous poussez au-delà de 3,2 GHz, vous voudrez quelque chose de plus costaud.
Q: Quelle carte mère faut-il pour cette puce ?
Il vous faut une carte LGA 775. Cherchez-en une avec un support FSB de 1066 MHz pour tirer le meilleur du E6420, surtout si vous prévoyez d'overclocker.
Q: Le E6420 est-il bon pour le jeu ?
Pas vraiment. Son score de jeu est de 31,8/100, et le score PassMark multi-thread de 784 signifie que les titres modernes vont étouffer. C'est correct pour les jeux rétro ou les trucs indés très légers, mais ce n'est pas un CPU de jeu selon les standards actuels.
À qui ce produit ne convient pas
Passez votre chemin si vous avez besoin d'un pilier quotidien pour le travail moderne. Le score multi-thread du 22e percentile et le score mono-thread du 18e percentile signifient que tout ce qui dépasse les tâches de base semblera lent. Le TDP de 65W est aussi inefficace, et la plateforme LGA 775 n'a aucun chemin de mise à niveau. Si l'overclocking ne vous intéresse pas, il n'y a aucune raison d'acheter cette puce. Un Ryzen d'occasion ou même un vieux i5 lui fera faire des tours de piste pour pas beaucoup plus d'argent.
Verdict
L'Intel Core 2 Duo E6420 est un produit de niche en 2024, mais c'est un produit vraiment amusant. La note de 4,9/5 et le score de sentiment de 92/100 vous disent tout : les gens qui achètent cette puce l'adorent. Le multiplicateur 8x et les 4 Mo de cache L2 en font l'une des puces les plus faciles à overclocker de son époque, et atteindre 3,2 GHz est presque garanti. Si vous construisez un PC rétro, une machine de bureau à petit budget, ou si vous voulez juste bricoler avec l'overclocking LGA 775, c'est un excellent choix. Ne vous attendez juste pas à ce qu'elle gère les jeux modernes ou le multitâche lourd.
Scores par usage
- Global33.4
- AI/LLM18.9
- Budget45.5
- Jeux29.7
- Server18.9
- Efficiency27.3
- Productivity27.4