Intel CM8066002033006
Le Xeon E5-2650LV4 à 14 cœurs et 28 threads, cadencé à 1,7 GHz en base et 2,5 GHz en boost, avec 35 Mo de cache L3, offre des performances multitâches solides pour les charges serveur sous 65W TDP. Son score PassMark de 12829 en multitâche et le support de la mémoire DDR4 ECC en font un choix fiable pour la virtualisation et le cloud computing, malgré des performances gaming faibles (21,5/100). Idéal pour les administrateurs système ou les passionnés de bricolage qui modernisent une plateforme LGA2011 pour la virtualisation, la productivité ou l'inférence IA.
Aperçu
En 30 secondes
Le Xeon E5-2650L v4 est un processeur serveur à 14 cœurs et 28 threads avec un TDP de 65W, maintenant disponible pour environ 230 USD sur le marché de l'occasion. C'est un CPU fantastique pour le homelab ou la virtualisation avec le support DDR4 ECC et un cache L3 de 35 Mo, mais la fréquence de base de 1,7 GHz signifie que la performance monocœur est rude. Si vous avez besoin de beaucoup de threads avec un budget limité et que vous ne vous souciez pas de la vitesse par cœur, c'est un excellent achat. Si vous voulez un bureau réactif ou une machine de jeu, prenez plutôt un Ryzen d'occasion.
Avantages et inconvénients
Points forts
- 14 cœurs et 28 threads pour des charges de travail multi-thread sérieuses 77th
- TDP de 65W remarquablement bas pour autant de cœurs 67th
- 35 Mo de cache L3 aident avec la virtualisation et les tâches de base de données
- Support DDR4 ECC sur des cartes LGA2011-3 d'occasion bon marché
- Environ 230 USD d'occasion en fait un champion du homelab économique
Points faibles
- Fréquence de base de 1,7 GHz douloureusement lente pour les tâches monocœur
- Score PassMark monocœur de 1450 dans le tiers inférieur
- Pas de graphiques intégrés, donc il vous faudra un GPU discret
- La plateforme LGA2011-3 est morte, pas de chemin de mise à niveau
- Performance de jeu faible à 21,5 sur 100
Les preuves
Performances
Parlons chiffres. Le score PassMark multi-thread de 12 829 place ce processeur au 64e percentile pour la performance multi-thread. C'est solide, dans la moyenne, mais rappelez-vous à quoi vous le comparez. C'est un processeur de 2016 qui rivalise avec les CPU de bureau modernes, et il se maintient dans les deux tiers supérieurs. Pour une pièce d'occasion qui coûte environ 230 USD, c'est vraiment impressionnant. Les 28 threads signifient que vous pouvez faire tourner une douzaine de VM sans transpirer, et les 35 Mo de cache L3 donnent à ces VM de l'espace pour respirer.
Le monocœur, c'est là que ça se complique. Un score de 1450 le place au 32e percentile, ce qui signifie que deux tiers des processeurs de notre base de données le battent. Cette fréquence de base de 1,7 GHz est la coupable. Même avec le boost de 2,5 GHz, les cœurs individuels n'ont tout simplement pas la vitesse brute des puces modernes. Pour les charges de travail qui reposent sur un ou deux threads, comme la plupart de la navigation web, les applications bureautiques ou les jeux plus anciens, ce processeur semblera lent comparé même à un Ryzen d'entrée de gamme. Mais si votre logiciel peut répartir la charge sur les 14 cœurs, le débit agrégé reste respectable. Le TDP de 65W est la vraie histoire ici. Vous obtenez 14 cœurs avec une consommation que la plupart des processeurs de bureau modernes à 8 cœurs dépassent. C'est le jeu de l'efficacité, et c'est pourquoi ce processeur se place au 78e percentile pour l'efficacité dans nos classements.
Caractéristiques techniques
Fiche technique complète
Processor
| Brand | Intel |
| Series | Xeon |
| Model | E5-2650L v4 |
| Class | server |
Cores & Clocks
| Cores | 14 |
| Threads | 28 |
| Base Clock | 1700 |
| Boost Clock | 2500 |
Cache
| L2 Cache | 3.5 |
| L3 Cache | 35 MB |
Performance
| PassMark Multi | 12829 |
| PassMark Single | 1450 |
Memory
| Memory Type | DDR4 |
| ECC | Yes |
Platform & Power
| Socket | LGA2011 |
| TDP | 65 |
Face à la concurrence
La comparaison la plus évidente est contre les processeurs de bureau modernes comme le Ryzen 9 7950X3D. Ce n'est pas vraiment juste, le 7950X3D coûte dix fois plus cher et est dans une ligue complètement différente. Mais cela montre l'écart. Le 7950X3D battra ce Xeon dans chaque métrique, souvent par 3 à 4 fois. La question est de savoir si vous avez besoin de cette performance, et la plupart des utilisateurs de homelab non. Le Xeon gagne sur le prix et l'efficacité énergétique pour les charges de travail toujours actives.
Une comparaison plus réaliste est contre d'autres processeurs serveur d'occasion. Le E5-2697 v2 est une alternative courante, avec 12 cœurs et des fréquences plus élevées, mais il est sur l'ancienne plateforme LGA2011 avec de la mémoire DDR3. Le E5-2650L v4 vous donne le support DDR4 et une meilleure efficacité, ce qui compte pour une machine qui tourne 24/7. Contre quelque chose comme le Ryzen 7 5700X dans un système préassemblé, le Xeon perd sévèrement sur la performance monocœur mais offre plus de cœurs et le support ECC. Le compromis est clair : plateforme moderne avec une meilleure vitesse par cœur, ou plateforme plus ancienne avec plus de threads et des fonctionnalités serveur. Pour un serveur dédié ou une boîte homelab, le Xeon fait un argument solide. Pour un bureau polyvalent, il ne le fait pas.
| Spec | Intel CM8066002033006 | AMD Ryzen 9 7950X3D | G.Skill Trident Z Neo | MICRO CENTER 265KFPRO890WIFI | Lenovo Ryzen 5 Sparepart: | Empowered PC Ryzen 7 5700X |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Cores | 14 | 16 | 6 | - | 6 | - |
| Threads | 28 | 32 | 12 | - | 12 | - |
| Boost Clock Mhz | 2500 | 5700 | 4200 | - | 4000 | - |
| L3 Cache Mb | 35 | 128 | 32 | - | 8 | - |
| Tdp W | 65 | 120 | 65 | - | 15 | - |
| Socket | LGA2011 | AM5 | AMD Socket AM4 | - | AM4 | - |
| Integrated Graphics | - | AMD Radeon Graphics | - | - | AMD Integrated Graphics | - |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Produit | AI | Feature | Platform | Efficiency | Multi Thread | Preuve sociale | Affordability | Single Thread |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Intel CM8066002033006 | 67.3 | 47 | 50.5 | 77.4 | 64 | 36.4 | 37.4 | 31.3 |
| AMD Ryzen 9 7950X3D Compare | 96 | 98.6 | 92.4 | 97 | 95.7 | 84.4 | 14.5 | 92.9 |
| G.Skill Trident Z Neo Compare | 72.3 | 87.4 | 79 | 84.2 | 72 | 0 | 20.3 | 72.4 |
| MICRO CENTER 265KFPRO890WIFI Compare | 82.4 | 20.6 | 17.4 | 61 | 94.6 | 0 | 15.8 | 99.1 |
| Lenovo Ryzen 5 Sparepart: Compare | 61.9 | 55.1 | 57.3 | 99.4 | 62.4 | 8.9 | 9.8 | 66.8 |
| Empowered PC Ryzen 7 5700X Compare | 63.7 | 20.6 | 17.4 | 39.6 | 81.9 | 0 | 39.8 | 85.7 |
Prix
Rapport qualité-prix
À environ 230 USD sur le marché de l'occasion, ce processeur est une proposition de valeur étrange. Pour le travail serveur multi-thread, c'est une affaire. Vous obtenez 28 threads pour moins que le prix d'un CPU de bureau milieu de gamme, et les coûts de plateforme sont bas aussi. Les cartes LGA2011-3 d'occasion vont de 100 à 150 USD, et la mémoire DDR4 ECC est moins chère que la DDR4 grand public dans de nombreux cas. Vous pouvez construire un serveur complet à 14 cœurs pour moins de 500 USD si vous cherchez bien.
Mais la valeur dépend entièrement de ce que vous faites. Si vous avez besoin de vitesse monocœur, ce processeur est une mauvaise affaire à n'importe quel prix. Un Ryzen 5 3600 d'occasion l'écrasera dans les tâches monocœur pour un prix similaire, et un Ryzen 7 3700X d'occasion le battra dans les charges de travail monocœur et multi-thread tout en utilisant une plateforme moderne. Le Xeon a du sens quand vous avez besoin de beaucoup de threads, de mémoire ECC et d'une faible consommation, et que vous ne vous souciez pas de la performance monocœur. C'est un créneau spécifique, mais il est réel. Le classement d'abordabilité au 38e percentile reflète que ce processeur n'est pas assez bon marché pour être un achat impulsif, mais il n'est pas surévalué pour ce qu'il offre dans le bon cas d'usage.
Amazon 1 offre À partir de 308 $CA
Price History
En savoir plus
Aperçu
Le Intel Xeon E5-2650L v4 est l'un de ces processeurs qui ont fait leur travail discrètement dans les centres de données pendant des années, et qui apparaissent maintenant sur le marché de l'occasion pour ceux qui veulent un tas de threads sans dépenser une fortune. C'est un composant Broadwell-EP avec 14 cœurs et 28 threads, un TDP de 65W, ce qui est franchement assez fou quand on y pense. Quatorze cœurs physiques qui consomment comme un processeur de bureau milieu de gamme. Le hic, c'est la fréquence. On parle d'une base de 1,7 GHz et d'un boost de 2,5 GHz, ce qui est faible selon les standards modernes, mais c'est le compromis pour l'efficacité énergétique.
Pour qui est-ce ? Les passionnés de homelab, surtout. Ceux qui font tourner Proxmox ou ESXi à la maison, qui bricolent avec la virtualisation, ou qui montent un NAS qui fait aussi tourner quelques conteneurs. C'est aussi une option décente pour des stations de travail économiques si vos charges de travail s'étendent sur plusieurs cœurs et ne se soucient pas de la vitesse monocœur. Encodage vidéo, traitement de photos par lots, compilation de code, ce genre de choses. Si vous regardez ce processeur pour le jeu, arrêtez. Juste arrêtez. Le score monocœur de 1450 dans PassMark le place dans le tiers inférieur de tous les processeurs que nous suivons, et les jeux se soucient de la performance monocœur plus que presque tout le reste.
Ce qui est intéressant ici, c'est la plateforme. Les cartes LGA2011-3 sont bon marché sur le marché de l'occasion, la mémoire DDR4 ECC est abondante et abordable, et l'ensemble peut être assemblé pour une fraction du coût d'un serveur moderne. Vous investissez dans un écosystème qui a dépassé son apogée mais qui reste parfaitement fonctionnel pour beaucoup de tâches. Les 35 Mo de cache L3 aident avec les charges de travail de base de données et la densité de virtualisation, et le QuickPath Interconnect à 9,6 GT/s maintient les échanges entre cœurs et mémoire sans goulots d'étranglement majeurs.
Questions fréquentes
Q: Puis-je utiliser ce CPU pour le jeu ?
Vous pouvez, mais vous ne devriez probablement pas. Le score de jeu de 21,5 sur 100 dans notre base de données place ce processeur près du bas pour la performance de jeu. La fréquence de base de 1,7 GHz et le boost de 2,5 GHz sont tout simplement trop bas pour les jeux modernes, qui dépendent fortement de la vitesse monocœur. Vous auriez aussi besoin d'un GPU discret car ce processeur n'a pas de graphiques intégrés. Si le jeu est votre priorité, un Ryzen 5 ou Core i5 d'occasion vous servira beaucoup mieux.
Q: Quelle carte mère ai-je besoin pour ce CPU ?
Ce processeur utilise le socket LGA2011-3, le même socket que les autres processeurs Xeon E5-2600 v3 et v4. Vous aurez besoin d'une carte mère avec le chipset C612 ou une carte X99 qui supporte les processeurs Xeon. Ces cartes sont largement disponibles sur le marché de l'occasion pour 100 à 150 USD. Assurez-vous que le BIOS de la carte supporte la série E5-2600 v4 avant d'acheter, car certaines cartes plus anciennes peuvent nécessiter une mise à jour du BIOS.
Q: Ce CPU supporte-t-il la mémoire ECC ?
Oui, ce Xeon supporte la mémoire DDR4 ECC, ce qui est l'un de ses plus grands avantages pour un usage serveur et homelab. La mémoire ECC détecte et corrige les erreurs de bit unique, ce qui est important pour l'intégrité des données dans les systèmes toujours actifs. Les modules DDR4 ECC sont souvent moins chers sur le marché de l'occasion que la DDR4 grand public, donc vous pouvez charger un système avec 64 Go ou plus sans dépenser une fortune.
Q: Comment cela se compare-t-il à un processeur de bureau moderne pour un usage quotidien ?
Pour les tâches quotidiennes comme la navigation web, le travail bureautique et l'usage général du bureau, un processeur moderne d'entrée de gamme semblera nettement plus rapide. Le score PassMark monocœur de 1450 est dans le tiers inférieur de tous les processeurs que nous suivons, ce qui signifie que lancer des applications et charger des pages web semblera lent comparé même à une puce moderne à 100 USD. Ce Xeon brille quand vous exécutez de nombreuses tâches en parallèle, pas quand vous faites une chose à la fois.
À qui ce produit ne convient pas
Sautez ce processeur si vous construisez un PC de jeu, un bureau polyvalent ou tout ce où vous passerez la plupart de votre temps dans des applications monocœur. La faible fréquence rendra les tâches quotidiennes lentes, et la performance de jeu est vraiment mauvaise. Vous seriez beaucoup plus heureux avec un Ryzen 5 3600 ou Ryzen 7 3700X d'occasion, qui battra ce Xeon dans la performance monocœur par une large marge et gérera aussi bien le travail multi-thread.
Sautez-le aussi si vous voulez un chemin de mise à niveau. La plateforme LGA2011-3 est morte, et il n'y a nulle part où aller à partir d'ici. Si vous achetez ce processeur et décidez plus tard que vous avez besoin de plus de performance, vous remplacez la carte mère, le CPU et peut-être aussi la mémoire. Un système moderne AM4 ou LGA1700 vous donne de la place pour grandir. Et si vous n'êtes pas à l'aise avec l'achat de pièces d'occasion ou le dépannage de matériel serveur plus ancien, ce n'est probablement pas le projet pour vous. C'est un processeur pour les bricoleurs, pas une solution plug-and-play.
Verdict
Si vous construisez un serveur homelab, une boîte de virtualisation ou une station de travail économique pour du travail fortement multi-thread, le E5-2650L v4 est un achat vraiment bon. La combinaison de 14 cœurs, 28 threads, un TDP de 65W et le support DDR4 ECC est difficile à battre à ce prix. Vous pouvez faire tourner une douzaine de VM, transcoder de la vidéo, compiler du code et servir des fichiers en même temps sans que votre facture d'électricité ne s'envole. Les 35 Mo de cache L3 sont un vrai atout pour les charges de travail de base de données et de virtualisation.
Mais si vous construisez un PC de bureau pour un usage quotidien, le jeu ou tout ce qui nécessite une performance monocœur réactive, cherchez ailleurs. La fréquence de base de 1,7 GHz vous frustrera à chaque fois que vous ouvrirez un navigateur ou lancerez une application. Un Ryzen 5 ou Ryzen 7 d'occasion semblera dramatiquement plus rapide dans l'usage quotidien, même avec moins de cœurs. Ce Xeon est un processeur serveur, et il est le plus heureux à faire des choses de serveur. Traitez-le ainsi et vous serez ravi. Essayez d'en faire un CPU de jeu et vous serez déçu.
Scores par usage
- Global48.5
- AI/LLM48.5
- Budget33.4
- Jeux21.5
- Server57.3
- Efficiency41.3
- Productivity56.4