Intel Xeon E5-1650V4 6-core LGA 2011-3

L'Intel Xeon E5-1650 v4 est un processeur serveur à 6 cœurs qui reste utile pour les serveurs maison et les stations de travail économiques si vous le trouvez à bon prix. À 190 $ ou 99 £, c'est une bonne affaire, mais certaines annonces européennes de 278 € à 563 € sont excessivement chères. Les performances monocœur sont datées, donc évitez-le pour le jeu ou un usage quotidien sur ordinateur de bureau.

L'E5-1650 v4 obtient un score PassMark multicœur de 11278, ce qui le place au 62e percentile pour cette catégorie. En pratique, cela signifie qu'il gérera l'encodage vidéo, la compression de fichiers et les charges de virtualisation sans transpirer. Six cœurs Broadwell à 3,6 GHz avec Turbo Boost 2.0 restent une puissance de calcul respectable pour un laboratoire domestique ou une station de travail économique. Les 15 Mo de cache L3 aident pour les charges de base de données et tout ce qui aime garder les données près des cœurs.

Les performances monocœur sont là où cette puce montre son âge. Le score monocœur de 2359 est solide pour ce que c'est, mais c'est environ la moitié de ce que vous obtiendriez avec un Ryzen 7 ou un Core i7 moderne. Cela compte pour des choses comme le jeu, la retouche photo dans Lightroom, ou toute application qui repose sur un ou deux cœurs. La bande passante mémoire plafonne à 76,8 Go/s avec de la DDR4-2400, ce qui est correct pour un serveur mais nettement plus lent que les plateformes actuelles. Le support AVX 2.0 est là, ce qui aide pour certaines charges scientifiques et médias, mais il n'y a pas d'AVX-512 comme sur les Xeons plus récents.

Comparé à l'AMD Ryzen 7 7800X3D, ce Xeon ressemble à une pièce de musée. Le 7800X3D est un monstre de jeu avec 3D V-Cache et des performances monocœur environ deux fois supérieures à celles de l'E5-1650 v4. Mais ce n'est pas vraiment un combat équitable, le Ryzen coûte trois à quatre fois plus cher et vise un acheteur complètement différent. La comparaison la plus pertinente est contre d'autres Xeons d'occasion comme l'E5-2637 v2 ou l'E5-2697 v2. Le 1650 v4 a moins de cœurs que le 2697 v2 mais de bien meilleures performances monocœur grâce à sa fréquence plus élevée et à son architecture plus récente. Pour la plupart des tâches de serveur maison, le 1650 v4 est le meilleur choix, sauf si vous exécutez des charges fortement parallélisées.

Le Core i9-9960X est un autre point de comparaison intéressant. Il est également sur LGA 2011-3, donc vous pourriez théoriquement le mettre dans la même carte mère. Il a plus de cœurs et de meilleures performances monocœur, mais il coûte aussi beaucoup plus cher sur le marché de l'occasion. Si vous construisez un système de zéro, l'E5-1650 v4 est le choix économique. Si vous avez déjà une carte LGA 2011-3 et que vous voulez des performances maximales, le i9-9960X est le chemin de mise à niveau, à condition d'en trouver un à un prix raisonnable.

La valeur de cette puce dépend entièrement de l'endroit où vous l'achetez. À 99 £ au Royaume-Uni ou 190 $ aux États-Unis, l'E5-1650 v4 est une option économique vraiment intéressante pour un serveur maison ou une station de travail bon marché. Vous obtenez 6 cœurs, 12 threads et le support DDR4 pour moins que le prix d'une carte mère de milieu de gamme. Mais les annonces européennes sont une autre histoire. Nous voyons des prix de 278 € jusqu'à 563 €, et à ce niveau, vous payez plus pour ce vieux Xeon que pour un tout nouveau Ryzen 5 ou Core i5 qui le surpasserait absolument dans tous les domaines. Les annonces allemandes et espagnoles semblent être les pires ici. Si vous êtes en Europe, attendez une baisse de prix ou regardez le marché britannique si vous pouvez gérer l'expédition.

L'Intel Xeon E5-1650 v4 est une puce serveur de 2016 qui a trouvé une seconde vie sur le marché de l'occasion. C'est un processeur à 6 cœurs et 12 threads sur le socket LGA 2011-3 avec une fréquence de base de 3,6 GHz et 15 Mo de cache L3. Vous le verrez apparaître dans d'anciennes stations de travail comme les HP Z440 et les tours Dell Precision, et c'est honnêtement là qu'il a le plus de sens aujourd'hui. Avec un TDP de 140 W, cette puce consomme de l'énergie comme si on était encore en 2016, mais elle prend aussi en charge la DDR4 jusqu'à 2400 MHz et le PCIe 3.0, donc elle n'est pas complètement obsolète.

Les personnes qui recherchent cette puce se posent généralement l'une de ces deux questions : est-ce un moyen économique de construire un serveur maison, ou peut-elle encore gérer des charges de travail modernes ? La réponse est un oui nuancé aux deux, mais il faut savoir dans quoi on s'engage. C'est de l'architecture Broadwell-EP sur un processus de 14 nm, ce qui signifie qu'elle a trois générations de retard sur les Xeons et Ryzen actuels. Les performances monocœur atteignent 2359 dans PassMark, ce qui la place autour du 67e percentile pour cette catégorie. Ce n'est pas mal pour une puce que vous pouvez obtenir pour moins de 200 $, mais ce n'est pas non plus époustouflant.

Ce qui est intéressant, c'est l'écart de prix. Nous voyons cette puce listée à 190 $ aux États-Unis, 99 £ au Royaume-Uni, et entre 278 € et 563 € selon les vendeurs européens. C'est un écart énorme, et cela montre que le marché de l'occasion pour ces vieux Xeons est très hétérogène. Si vous êtes patient, vous pouvez trouver une bonne affaire. Sinon, vous paierez trop cher pour une puce qui a près d'une décennie.

Évitez cette puce si vous construisez un PC de jeu, une machine de bureau silencieuse, ou tout ce qui nécessite une vitesse monocœur importante. Le TDP de 140 W en fait également un mauvais choix pour les petits boîtiers ou les endroits où l'efficacité énergétique est une priorité. Si vous avez besoin d'un serveur maison à faible consommation, regardez plutôt un Ryzen 5 3600 d'occasion ou même un mini PC Intel N100. Et si vous êtes en Europe et que vous voyez ces annonces à plus de 400 €, éloignez-vous. Ce n'est pas une affaire, c'est un piège.

Devriez-vous acheter l'Intel Xeon E5-1650 v4 en 2025 ? Si vous construisez un serveur maison bon marché, un NAS avec quelques tâches de transcodage, ou une station de travail économique pour des tâches multithreadées, et que vous pouvez le trouver à moins de 200 $ ou 150 £, alors oui. C'est une puce solide avec assez de cœurs et de bande passante mémoire pour faire du vrai travail. Le TDP de 140 W signifie que vous aurez besoin d'un bon refroidisseur et que vous le verrez sur votre facture d'électricité, mais c'est le compromis pour du calcul bon marché.

Mais si vous cherchez un processeur de bureau pour un usage quotidien, quelque chose pour le jeu, ou tout ce qui nécessite des performances monocœur réactives, cherchez ailleurs. Un Ryzen 5 3600 d'occasion ou même un i3 plus récent semblera plus rapide dans l'usage quotidien et consommera beaucoup moins. L'E5-1650 v4 est une puce serveur, et il est préférable de la traiter comme telle. Achetez-la pour le bon travail au bon prix, et elle vous servira bien. Payez 500 € pour elle, et vous avez fait une erreur.