Sony Alpha a7 IV Black 2021
Le capteur plein format Exmor R de 33MP et le processeur BIONZ XR offrent une vidéo 4K 60p 10-bit 4:2:2 avec lecture intégrale des pixels, 759 points AF et stabilisation IBIS de 5,5 stops. Le viseur électronique de 3,7M points et le profil S-Cinetone en font un outil hybride solide pour la photo et la vidéo. Idéal pour les créateurs débutants à intermédiaires qui veulent un seul appareil pour les mariages, les événements et le travail hybride.
Aperçu
En 30 secondes
Le Sony a7 IV est un hybride plein format de 33 MP qui excelle comme machine photo et vidéo. Son autofocus à 759 points et sa vidéo 4K 60p 10 bits sont des atouts majeurs, et le viseur électronique est le meilleur que nous ayons vu. Ce n'est ni le plus rapide ni le plus léger, mais pour environ 2 300 $ à 2 370 $, c'est l'une des options plein format les plus équilibrées disponibles.
Avantages et inconvénients
Points forts
- AF à 759 points avec œil AF en temps réel vraiment accrocheur 98th
- Vidéo 4K 60p 10 bits avec S-Cinetone superbe à la sortie du boîtier 97th
- Capteur plein format 33 MP qui trouve le juste équilibre entre détails et taille de fichier 96th
- Viseur électronique de classe supérieure avec 3,68 M de points et 120 i/s 96th
- IBIS à 5 axes évalué pour 5 stops qui aide en photo et vidéo à main levée
Points faibles
- Rafale à 10 i/s correcte mais pas géniale pour l'action soutenue
- Autonomie de la batterie moyenne au mieux
- Étanchéité non certifiée, ce qui est étonnant à ce prix
- Boîtier de 816 g plus objectif, c'est lourd pour voyager
- Preuve sociale quasi inexistante dans notre base
L'avis des propriétaires
L'évolution de l'avis des propriétaires dans le temps
ExclusivitéD'après la date à laquelle les clients ont rédigé leurs avis - pour voir si l'enthousiasme initial s'est confirmé.
- Q3 202692/100
Buyers in Q3 2026 praised the A7 IV as a major upgrade from older DSLRs, highlighting image quality, autofocus, and video capabilities. One noted it runs warm, but overall sentiment was highly positive.
- Image quality and autofocus praised, especially for automotive and hybrid shooting.
- Video features and 4K quality noted as excellent for content creation and events.
- Upgrade from older DSLRs (Nikon, Canon) seen as significant, with easy transition.
- One review mentioned the camera gets warm quickly, but no other complaints.
- Q2 202672/100
Buyers praise the A7 IV's hybrid photo/video performance, autofocus, and value, but some report overheating, dead pixels, and poor Sony support.
- Excellent hybrid camera with great autofocus, image quality, and versatility for both photo and video.
- Reports of overheating during long 4K shoots and live streaming, causing concern for reliability.
- Defects like dead pixels and camera failure shortly after purchase, with poor Sony service and refund issues.
- Menu system and ergonomics are improved but still less intuitive than Canon or Nikon for some users.
- Q1 202662/100
Buyers praise image quality, versatility, and ergonomics, but several report shutter or IBIS failures within months to a year, with poor warranty support, making reliability a major concern.
- Multiple reports of mechanical shutter or IBIS malfunction within 6 months to 1 year, with unhelpful Sony support.
- Excellent image quality and value for the price, with versatile photo and video capabilities.
- Compact, lightweight body with intuitive controls and fast connectivity, a notable upgrade from older models.
- Ergonomics divide users: some find the grip comfortable, others find it too small or deep, causing strain.
- Q4 202560/100
Buyers praised image quality, autofocus, and low-light performance, but one reported a cracked rear screen under normal use, raising durability concerns.
- Image quality, autofocus, and low-light performance are significantly better than older models.
- Rear screen cracked despite protective glass, suggesting weaker build than the A9.
- Strong specs but durability not suited for demanding professional use.
- A worthwhile upgrade for amateurs and enthusiasts.
- Q3 2025100/100
Buyers in Q3 2025 praised the Sony A7 IV for its image quality, features, and ease of use. They also highlighted positive experiences with Adorama's service, including smooth ordering and fast shipping.
- Image quality praised: beautiful pictures, amazing straight out of camera, 10-bit color.
- Adorama service positive: smooth ordering, fast shipping, well-packaged, good trade-in experience.
- Upgrade from a7 III to IV seen as significant improvement, with new menu system and hybrid capabilities.
- Ease of use for beginners: traditional controls allow quick start, suitable for low-level professional use.
- Q2 2025100/100
Buyers in this period are highly satisfied, praising the camera's quality and recommending it, with one repeat purchase for a backup body.
- Camera quality praised as terrific and best, with strong recommendation.
- Repeat purchase indicates high satisfaction and trust in the product.
- Q4 2024100/100
All four reviews are highly positive, praising the camera's performance, autofocus, and video capabilities. Buyers also commend Adorama's pricing and service.
- Camera praised as powerful hybrid for stills and video with high quality output.
- Upgrade from A7 III seen as substantial, with improved autofocus, resolution, and dynamic range.
- Adorama's pricing and customer service highlighted as excellent, with fast shipping.
- Overall satisfaction high; buyers recommend the camera without hesitation.
- Q3 2024100/100
Buyers praised the A7IV's build quality, ease of use, and natural color reproduction, finding it sufficient for personal photography needs.
- Build quality and ergonomics praised, with long-time Sony users appreciating the feel.
- Ease of use and menu layout noted as user-friendly after initial adjustment.
- Color reproduction described as top notch, producing natural-looking photos.
- Value for money highlighted, with sufficient features for personal use at a lower price than higher models.
- Q2 202490/100
Buyers in Q2 2024 praised the camera's ease of use and photo quality, with one noting an auto white balance issue.
- Camera is loved for its ease of use and high-quality photos, especially for beginners.
- Auto white balance produces a yellow tint, affecting color accuracy.
- Q4 2023100/100
Buyers in Q4 2023 praised the camera's value, image quality, and versatility for photo and video, with one noting it outperforms newer models in low light. The included bag was seen as adequate for the price.
- Excellent value for money, especially as a starter kit with the included bag.
- Great image quality, with low-light performance better than newer models.
- Handles both photo and video effortlessly, versatile for various uses.
- Overall satisfaction, described as the best camera owned and exciting to use.
- Q3 202370/100
Buyers praised the A7IV's autofocus, touch screen, and versatility, but reported a shutter curtain malfunction and criticized the rear display's build quality and resolution.
- Autofocus and touch screen are a dream; camera is versatile for photo and video.
- Shutter curtain malfunction caused 'Camera Error' in a seldom-used unit.
- Rear display has lower build quality and resolution than Canon's articulating screens.
- Video capability is excellent but overheating is a consideration.
- Q2 202382/100
Buyers praised the A7IV's autofocus, image quality, and lens options, but noted menu complexity, dust susceptibility, and a missing H.265 codec at 30fps.
- Autofocus, especially eye AF, is a major upgrade and highly praised.
- Image quality, including 10-bit 4:2:2 and color depth, is outstanding.
- Menu system is complex and inconsistent across Sony cameras.
- Sensor is highly susceptible to dust when changing lenses.
- Q1 202375/100
Buyers praised image detail, crop flexibility, and handling, but one reported a firmware update bricking the camera, causing frustration and a negative recommendation.
- Image quality and detail capture are excellent, allowing heavy cropping without pixelation.
- Camera handling, build quality, and colors are praised; it's seen as an upgrade over the a7 III.
- Firmware update from 1.11 to 2.0 rendered one camera inoperable, with blinking error lights and failed recovery.
- Menu system feels dated, and kit lens quality is basic, prompting suggestions to buy additional lenses.
- Q4 202288/100
Buyers praised the A7IV as a great hybrid camera with excellent image quality, lighter body, and improved ergonomics. Concerns included overheating in 4K, red WB, and eye AF issues.
- Excellent image quality, colors, and megapixels; great for photography and video.
- Lighter body and improved grip/ergonomics compared to A7III, appreciated by users.
- Overheating in extended 4K use; mitigated by opening screen or using 1080p.
- Eye AF sometimes focuses around the eye or on noses; white balance leans red.
- Q3 202286/100
Buyers in Q3 2022 praised the A7IV as a major upgrade with excellent autofocus, image quality, and hybrid performance. However, some noted issues with sensor dust, overheating during video, and lower-resolution EVF/LCD.
- Autofocus, especially eye and bird eye tracking, is fast and reliable, a major improvement over previous models.
- Image quality, dynamic range, and color are excellent, making it a top choice for both photo and video.
- Overheating during video use is a concern, with one user experiencing shutdowns on a project.
- Sensor attracts dust, problematic for time-lapse; EVF and LCD resolution are lower than expected for previewing.
- Q2 2022100/100
Buyers in this period praised the camera's image quality, ergonomics, interface, and battery life, calling it perfect for starting out despite the price.
- Image quality is amazing for both photo and video.
- Ergonomics and interface are perfect and easy to navigate.
- Battery life is solid.
- Price is a bit high but features justify it.
D'après 143 avis clients datés, regroupés par trimestre civil. L'analyse par période est en anglais.
Les preuves
Performances
L'autofocus du a7 IV est la vedette du spectacle. Avec 759 points de détection de phase et l'œil AF en temps réel, il accroche les sujets et ne les lâche plus. Dans notre base, le système AF se classe au 91e percentile, ce qui le place parmi les meilleurs du marché actuellement. Que vous suiviez un enfant qui court dans un parc ou un sujet qui traverse le cadre pendant une prise vidéo, l'appareil perd rarement le fil.
Le capteur est un CMOS plein format rétro-éclairé de 33 MP, et bien qu'il se classe au 63e percentile parmi tous les produits de ce type, c'est un peu trompeur. Ce n'est pas le capteur le plus haute résolution qui existe, mais 33 MP est un juste milieu vraiment utile. Vous obtenez assez de détails pour de grandes impressions et des recadrages, sans les fichiers énormes des boîtiers de 45 MP ou 60 MP. La rafale plafonne à 10 i/s avec l'obturateur mécanique, ce qui se situe au 69e percentile. C'est solide, mais si vous photographiez régulièrement de l'action rapide, vous remarquerez l'écart avec un Canon EOS R5 Mark II.
La vidéo est là où le a7 IV gagne vraiment sa badge hybride. Vous obtenez de la 4K 60p en 10 bits avec le profil S-Cinetone, plus des options Log et RAW. Le score vidéo de 66,7 le place au 84e percentile, ce qui est bien au-dessus de la moyenne. La stabilisation IBIS à 5 axes est évaluée pour 5 stops de compensation et se classe au 87e percentile, donc les images à main levée sont nettement plus stables que sur des boîtiers sans stabilisation. Le viseur électronique est un panneau de 3,68 M de points avec un taux de rafraîchissement de 120 i/s, et il se classe au 99e percentile. C'est le meilleur absolu actuellement, et cela fait une vraie différence quand vous composez en pleine lumière ou suivez des sujets en mouvement.
Caractéristiques techniques
Fiche technique complète
Sensor
| Type | CMOS |
| Size | full-frame |
| Megapixels | 33 MP |
| ISO Range | 100 |
| Processor | BIONZ XR |
Autofocus
| AF Points | 759 |
| AF Type | Phase Detection: 759Contrast Detection: 425 |
| Eye AF | Yes |
| Animal AF | Yes |
| Subject Detection | Yes |
Shooting
| Burst (Mechanical) | 10 |
| Burst (Electronic) | 10 |
| Max Shutter | 1/8000 |
| Electronic Shutter | Yes |
Video
| Max Resolution | 4K |
| 4K FPS | 60 |
| 1080p FPS | 120 |
| 10-bit | Yes |
| Log Profile | Yes |
| RAW Video | Yes |
| Codec | XAVC HS/H.265, XAVC S, XAVC S-I |
Display & EVF
| Screen Size | 3" |
| Touchscreen | Yes |
| Articulating | Yes |
| EVF Resolution | 3.68 M dots |
Build
| Weather Sealed | Yes |
| Weight | 0.7 kg / 1.5 lbs |
| Battery Life | 520 |
Connectivity
| Wi-Fi | Yes |
| Bluetooth | Yes |
| USB | USB-C |
| HDMI | HDMI Output |
| Hot Shoe | Yes |
Face à la concurrence
Le Canon EOS R5 Mark II est le concurrent le plus direct, et c'est une bête. Il shoote plus vite, a un capteur plus haute résolution, et l'AF de Canon est au niveau de celui de Sony. Mais vous paierez beaucoup plus cher, et pour la plupart des gens, le a7 IV vous amène à 90 % du chemin. Le R5 Mark II a du sens si vous avez besoin de vidéo 8K ou de rafales fulgurantes. Sinon, le Sony est le choix plus malin.
Le Fujifilm X-H2S est une autre alternative intéressante. C'est un capteur APS-C, donc vous perdez un peu en performance en basse lumière et en profondeur de champ plein format, mais il shoote jusqu'à 40 i/s avec l'obturateur électronique, ce qui écrase les 10 i/s du a7 IV. Si vous photographiez du sport ou de la faune, le Fuji est le meilleur outil. Le Nikon Z9 est dans une toute autre catégorie, tant en prix qu'en capacités. C'est un boîtier pro flagship, et le comparer au a7 IV est un peu injuste pour les deux. Le Panasonic Lumix G9 II et l'OM System OM-1 sont des options Micro Four Thirds plus petites et plus légères, mais ils ne peuvent pas égaler la qualité d'image plein format ou les performances en basse lumière du a7 IV.
| Spec | Sony Alpha a7 IV | Fujifilm X-H2 | Nikon Z Z9 | Panasonic Lumix G G9 II | Canon EOS R6 Mark III | OM System OM-1 Mark II |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Type | mirrorless | mirrorless | mirrorless | mirrorless | mirrorless | mirrorless |
| Sensor | 33MP full-frame | 40.2MP aps-c | 45.7MP full-frame | 25.2MP micro-four-thirds | 32.5MP full-frame | 20.4MP micro-four-thirds |
| AF Points | 759 | 425 | 493 | 779 | 1053 | 1053 |
| Burst FPS | 10 | 15 | 30 | 75 | 40 | 120 |
| Video | 4K @60fps | 8K @60fps | 8K @120fps | 4K @120fps | 8K @120fps | 4K @60fps |
| IBIS | true | true | true | true | true | true |
| Weather Sealed | true | true | true | true | true | true |
| Weight (g) | 658 | 579 | 1160 | 575 | 608 | 511 |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Produit | AF | EVF | Build | Burst | Video | Sensor | Battery | Display | User Sentiment | Preuve sociale | Affordability | Stabilization |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Sony Alpha a7 IV | 97 | 91.5 | 96 | 77.5 | 86.2 | 66.9 | 96 | 98 | 17.1 | 94.3 | 13.6 | 89.1 |
| Fujifilm X-H2 Compare | 92.3 | 96.9 | 94.5 | 82.2 | 95.4 | 98.9 | 97.8 | 87.6 | 83.2 | 94.3 | 24 | 96 |
| Nikon Z Z9 Compare | 93.5 | 92 | 99.4 | 95.4 | 98.7 | 70.8 | 98 | 87.6 | 98.4 | 94.3 | 8.7 | 89.1 |
| Panasonic Lumix G G9 II Compare | 98 | 91.7 | 94.4 | 96.2 | 97.6 | 63.8 | 91.9 | 87.6 | 94.4 | 89.6 | 22 | 89.1 |
| Canon EOS R6 Mark III Compare | 98.8 | 91.3 | 95 | 92.6 | 90.5 | 66.1 | 97.4 | 98.8 | 65.8 | 94.3 | 14.6 | 99.6 |
| OM System OM-1 Mark II Compare | 98.8 | 99.8 | 91.4 | 99.6 | 85.1 | 51.6 | 96 | 87.6 | 83.2 | 89.6 | 17.6 | 99.6 |
Prix
Rapport qualité-prix
À 2 300 $ à 2 370 $ avec un objectif 28-70 mm, le a7 IV n'est pas donné. Mais il n'est pas non plus surévalué pour ce qu'il offre. Vous obtenez un capteur plein format, un autofocus de classe leader et des fonctions vidéo qui auraient coûté deux fois plus cher il y a quelques années. Le prix du kit dans notre base inclut des extras comme des cartes mémoire et des sacs, ce qui adoucit un peu la note. Si vous comparez avec le Canon EOS R5 Mark II, vous paierez nettement plus pour ce boîtier, et même si le R5 Mark II est plus rapide et plus haute résolution, le a7 IV couvre la plupart des mêmes besoins pour moins cher. Le Fujifilm X-H2S est une alternative APS-C solide avec des rafales plus rapides, mais vous perdez le capteur plein format. Pour les utilisateurs hybrides qui veulent un seul appareil pour la photo et la vidéo, le a7 IV est un investissement raisonnable.
Amazon 9 offres À partir de 2 698 $CA
Canada Computers 1 offre À partir de 3 400 $CA
Price History
En savoir plus
Aperçu
Le Sony a7 IV se situe dans ce point idéal où les amateurs sérieux et les pros en activité se croisent. C'est un hybride plein format de 33 MP qui fait la part des choses entre la photo haute résolution et la vidéo sérieuse, et c'est l'un des boîtiers hybrides les plus commentés depuis sa sortie. Les prix dans notre base vont de 2 300 $ à 2 370 $ pour des kits avec objectif, ce qui le place clairement dans la gamme plein format haut de gamme sans pour autant grimper en territoire flagship.
Si vous cherchez un appareil qui peut gérer un mariage le samedi et un tournage YouTube le lundi, c'est celui vers lequel les gens reviennent sans cesse. Le a7 IV associe un capteur Exmor R rétro-éclairé de 33 MP au processeur BIONZ XR de Sony, et cet ensemble pilote tout, des rafales à 10 i/s à la vidéo 4K 60p en 10 bits. Ce n'est pas l'option plein format la moins chère, et ce n'est pas la plus spécialisée, mais c'est le couteau suisse dont la plupart des gens ont réellement besoin.
Le Sony a7 IV est-il bon pour la photo ? Oui, et les chiffres le confirment. Notre notation place la photo à 68,5 sur 100, la vidéo à 66,7 et l'utilisation YouTube à 66,3. Ce ne sont pas des scores record, mais ils sont constamment solides dans tous les domaines, ce qui est exactement ce qu'un hybride doit offrir.
Questions fréquentes
Q: Le Sony a7 IV est-il bon pour la vidéo ?
Oui, le a7 IV est l'un des meilleurs hybrides vidéo dans sa gamme de prix. Il filme en 4K 60p en 10 bits avec le profil S-Cinetone, plus des options Log et RAW, et la stabilisation IBIS à 5 axes aide à garder des images stables à main levée.
Q: Comment le Sony a7 IV se compare-t-il au Canon EOS R5 Mark II ?
Le R5 Mark II est plus rapide et a un capteur plus haute résolution, mais il coûte nettement plus cher. Le a7 IV couvre la plupart des mêmes besoins pour moins d'argent, ce qui en fait le meilleur rapport qualité-prix pour la plupart des utilisateurs hybrides.
Q: Le Sony a7 IV est-il bon pour la photo ?
Oui, le capteur plein format de 33 MP offre un excellent niveau de détail et une bonne dynamique, et le système AF à 759 points est parmi les meilleurs du marché. Il obtient un score de 68,5 sur 100 pour la photo dans notre base.
Q: Le Sony a7 IV a-t-il une étanchéité ?
Le a7 IV n'est pas certifié pour l'étanchéité, ce qui est inhabituel pour un appareil de cette gamme de prix. Si vous photographiez régulièrement dans des conditions difficiles, vous voudrez peut-être chercher des alternatives étanches.
À qui ce produit ne convient pas
Passez votre chemin sur le a7 IV si vous photographiez de l'action rapide ou du sport. La rafale à 10 i/s est correcte pour un usage occasionnel, mais elle reste derrière le Fujifilm X-H2S et le Canon EOS R5 Mark II quand il faut saisir des moments fugaces. Les photographes de voyage devraient aussi réfléchir à deux fois. À 816 g pour le boîtier seul, plus un objectif, c'est un kit lourd à porter toute la journée, et notre score voyage de 38,1 sur 100 le reflète. Si vous êtes un vlogueur qui a besoin d'un setup léger, ou si vous avez un budget strict, regardez les options APS-C comme le Fujifilm X-H2S ou des boîtiers Micro Four Thirds plus compacts de Panasonic et OM System. Et si vous avez besoin d'une étanchéité pour un travail en extérieur dans des conditions difficiles, l'absence de certification du a7 IV est un vrai inconvénient.
Verdict
Faut-il acheter le Sony a7 IV ? Si vous êtes un utilisateur hybride qui partage son temps entre photo et vidéo, et que vous voulez un seul appareil qui gère les deux sans compromis, alors oui. C'est l'un des hybrides plein format les plus équilibrés du marché, et l'autofocus seul vaut le prix d'entrée pour quiconque photographie des personnes ou des sujets en mouvement.
Mais il n'est pas pour tout le monde. Si vous photographiez régulièrement de l'action rapide, la rafale à 10 i/s vous frustrera. Si vous voyagez léger, le boîtier de 816 g plus l'objectif, c'est du poids. Et si vous avez un budget serré, il y a des options APS-C moins chères qui s'en approchent en usage réel. Le a7 IV est l'appareil que vous achetez quand vous êtes sérieux à propos de la photo et de la vidéo, et que vous voulez un boîtier unique qui ne vous retiendra ni dans un domaine ni dans l'autre.
Scores par usage
- Global87.1
- Video92
- Travel85.4
- Youtube94.9
- Beginner87
- Vlogging78.6
- Streaming89.9
- Photography89.2
- Wedding Events91.4
- Sports Wildlife86.6
- Product Photography88
