OM System OM-5 E8OMV210070BU000 Black 2025
Le capteur CMOS micro-four-thirds de 20,4MP associé à la stabilisation IBIS de 7,5 stops et au rafale mécanique de 30fps en fait un boîtier compact de 370g avec une protection IP53. Ses 121 points d'autofocus avec Eye AF et détection de sujet, ainsi que les fonctions computationnelles comme Live ND et Handheld High-Res Shot, offrent une grande polyvalence créative. Idéal pour les photographes de plein air et les randonneurs qui cherchent un appareil robuste et léger pour la photographie de voyage et d'aventure.
Aucun prix actuel chez les marchands
Aperçu
En 30 secondes
L'OM-5 Mark II a 7,5 stops d'IBIS, ce qui le place dans le 97e percentile de tous les appareils que nous avons testés. La rafale mécanique à 30 i/s est également remarquable. Mais le capteur de 20,4 Mpx est moyen, l'écran est faible, et la limite 4K30 le retient.
Avantages et inconvénients
Points forts
- 7,5 stops d'IBIS, 97e percentile dans notre base de données 97th
- Rafale mécanique à 30 i/s, 86e percentile 86th
- AF à 121 points tout en croix avec AF œil et détection de sujet 85th
- Étanchéité IP53 dans un boîtier de 372 g 78th
- Photo haute résolution à main levée jusqu'à 50 Mpx
Points faibles
- L'écran se classe dans le 30e percentile
- Capteur de 20,4 Mpx dans la moyenne, 48e percentile
- Autonomie de la batterie au 46e percentile
- Vidéo 4K limitée à 30 i/s, 60e percentile
- Aucun avis client pour l'instant, preuve sociale au 5e percentile
Les preuves
Performances
Parlons d'abord de cette stabilisation, car c'est la raison d'être de cet appareil. 7,5 stops d'IBIS placent l'OM-5 Mark II dans le 97e percentile de tous les appareils que nous avons testés. C'est le meilleur de sa catégorie. Vous pouvez photographier à des vitesses d'obturation qui feraient pleurer d'autres appareils, et la fonction Live ND s'appuie sur cette stabilisation pour simuler des filtres à densité neutre sans rien visser sur l'objectif. C'est une astuce intelligente et ça fonctionne.
La rafale mécanique à 30 i/s est un autre point fort, se situant dans le 86e percentile. Associez cela à Pro Capture, qui met en mémoire tampon les images avant que vous n'appuyiez à fond sur le déclencheur, et vous obtenez un appareil d'action vraiment compétent. Le système AF à 121 points tout en croix est également solide, avec l'AF œil et la détection de sujet qui maintiennent la mise au point. La vidéo est moins excitante. La 4K à 30 i/s est correcte, mais elle ne se situe que dans le 60e percentile, et le capteur lui-même est moyen. Le capteur de 20,4 Mpx fait le travail, mais il ne va pas épater avec sa plage dynamique ou ses performances en basse lumière.
Caractéristiques techniques
Fiche technique complète
Sensor
| Type | CMOS |
| Size | micro-four-thirds |
| Megapixels | 20.4 MP |
| Processor | TruePic IX |
Autofocus
| AF Points | 121 |
| Eye AF | Yes |
| Subject Detection | Yes |
Shooting
| Burst (Mechanical) | 30 |
| Electronic Shutter | Yes |
Video
| Max Resolution | 4K |
| 4K FPS | 30 |
Build
| Weather Sealed | Yes |
| Weight | 0.4 kg / 0.8 lbs |
Connectivity
| Wi-Fi | Yes |
| Bluetooth | Yes |
| USB | USB-C |
Face à la concurrence
Comparé au Fujifilm X-H2S, l'OM-5 Mark II gagne sur la stabilisation et le poids, mais perd nettement sur les performances du capteur et la vidéo. Le Canon EOS R6 Mark III et le Sony Alpha 7R V sont dans une autre ligue pour la qualité d'image, bien qu'ils soient aussi plus grands et plus chers. Le Panasonic Lumix S5 II est intéressant. Il a aussi une bonne stabilisation, mais dans un boîtier plein format. Le Nikon Z5 II est l'option plein format économique, et il vaut le coup d'œil si vous n'avez pas besoin de l'étanchéité ou des astuces computationnelles. Le véritable atout de l'OM-5 Mark II est la portabilité plus la robustesse. À 372 g avec une étanchéité IP53, c'est l'appareil que vous emportez en randonnée, pas celui que vous laissez dans la voiture.
| Spec | OM System OM-5 E8OMV210070BU000 | Fujifilm X-H2 | Nikon Z Z9 | Sony Cinema Line FX30 | Panasonic Lumix G G9 II | Canon EOS R6 Mark III |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Type | mirrorless | mirrorless | mirrorless | cinema | mirrorless | mirrorless |
| Sensor | 20.4MP micro-four-thirds | 40.2MP aps-c | 45.7MP full-frame | 26MP aps-c | 25.2MP micro-four-thirds | 32.5MP full-frame |
| AF Points | 121 | 425 | 493 | 759 | 779 | 1053 |
| Burst FPS | 30 | 15 | 30 | 120 | 75 | 40 |
| Video | 4K @30fps | 8K @60fps | 8K @120fps | 4K @120fps | 4K @120fps | 8K @120fps |
| IBIS | true | true | true | true | true | true |
| Weather Sealed | true | true | true | true | true | true |
| Weight (g) | 370 | 579 | 1160 | 646 | 575 | 608 |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Produit | AF | EVF | Build | Burst | Video | Sensor | Battery | Display | Connectivity | Affordability | Stabilization |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| OM System OM-5 E8OMV210070BU000 | 85.4 | 39.9 | 77.8 | 85.7 | 62.7 | 51.6 | 47 | 29.5 | 71.9 | 40 | 97.3 |
| Fujifilm X-H2 Compare | 92.3 | 96.9 | 94.5 | 82.2 | 95.4 | 98.9 | 97.8 | 87.6 | 96.1 | 24 | 96 |
| Nikon Z Z9 Compare | 93.5 | 92 | 99.4 | 95.4 | 98.7 | 70.8 | 98 | 87.6 | 96.1 | 8.7 | 89.1 |
| Sony Cinema Line FX30 Compare | 97 | 87.7 | 95.6 | 99.6 | 92.2 | 95.4 | 96.7 | 87.6 | 96.1 | 17 | 89.1 |
| Panasonic Lumix G G9 II Compare | 98 | 91.7 | 94.4 | 96.2 | 97.6 | 63.8 | 91.9 | 87.6 | 96.1 | 22 | 89.1 |
| Canon EOS R6 Mark III Compare | 98.8 | 91.3 | 95 | 92.6 | 90.5 | 66.1 | 97.4 | 98.8 | 96.1 | 14.6 | 99.6 |
Prix
Rapport qualité-prix
Le prix est un peu déroutant ici. Les annonces aux États-Unis affichent de 1 050 à 1 100 dollars, ce qui place cet appareil dans une position étrange. Vous payez une prime pour cette stabilisation et l'étanchéité, mais vous obtenez aussi un capteur moyen et un écran en dessous de la moyenne. Le pack ajoute une carte SD de 64 Go, un sac et un livre numérique, ce qui adoucit un peu le coup. Mais à ce prix, vous êtes en concurrence avec de sérieuses options plein format, et le rapport qualité-prix dépend entièrement de l'importance que vous accordez à la prise de vue à main levée par mauvais temps.
En savoir plus
Aperçu
L'OM System OM-5 Mark II arrive dans notre base de données avec un score de stabilisation qui se situe dans le 97e percentile. C'est le point fort ici. 7,5 stops d'IBIS dans un boîtier de 372 g, c'est vraiment impressionnant, et c'est le genre de spécification qui change votre façon de photographier. Vous pouvez laisser le trépied à la maison et réussir des poses longues à main levée qui seraient un flou sur la plupart des autres appareils.
Mais le reste de la fiche technique est mitigé. La rafale mécanique à 30 i/s est remarquable, et le système AF à 121 points est bien au-dessus de la moyenne. Le capteur micro quatre tiers de 20,4 Mpx, cependant, est dans la moyenne, et l'écran se situe près du bas de nos classements. C'est un appareil qui excelle dans des domaines spécifiques et qui laisse tomber les autres.
Questions fréquentes
Q: L'OM-5 Mark II est-il bon pour la photographie animalière ?
C'est correct. La rafale mécanique à 30 i/s et le système AF à 121 points sont solides, et l'étanchéité signifie que vous pouvez photographier dans des conditions difficiles. Mais le capteur de 20,4 Mpx n'est que dans le 48e percentile, donc vous n'aurez pas le même niveau de détail ou de performances en basse lumière que les options APS-C ou plein format à plus haute résolution. Le score pour les sports et la faune de 62,5 sur 100 reflète ce compromis.
Q: Puis-je faire des poses longues à main levée avec cet appareil ?
Oui, et c'est tout l'intérêt. Les 7,5 stops d'IBIS sont dans le 97e percentile de notre base de données, ce qui signifie que vous pouvez photographier à des vitesses d'obturation très lentes sans trépied. La fonction Live ND simule des filtres à densité neutre dans l'appareil, vous pouvez donc obtenir de l'eau lisse ou des traînées de lumière à main levée. C'est l'un des meilleurs systèmes de stabilisation que nous ayons vus.
Q: Comment l'OM-5 Mark II se compare-t-il aux appareils plein format ?
Cela dépend de ce que vous valorisez. Le capteur micro quatre tiers de 20,4 Mpx est dans le 48e percentile, donc les options plein format comme le Canon EOS R6 Mark III ou le Sony Alpha 7R V le battront sur la qualité d'image et les performances en basse lumière. Mais l'OM-5 Mark II est beaucoup plus léger à 372 g, a une meilleure étanchéité, et la stabilisation est de premier ordre. C'est un compromis entre la portabilité et la qualité d'image brute.
À qui ce produit ne convient pas
Passez votre chemin si vous filmez beaucoup de vidéo. La limite 4K30 et le score vidéo au 60e percentile signifient que ce n'est pas un outil vidéo sérieux, et l'écran classé au 30e percentile rend le cadrage et la visualisation des images moins agréables. Passez également votre chemin si vous voulez la meilleure qualité d'image possible. Le capteur de 20,4 Mpx est correct, mais à 1 050 à 1 100 dollars, vous pouvez entrer dans le territoire plein format avec une meilleure plage dynamique et des performances en basse lumière. Et si vous avez besoin d'une longue autonomie, le score de batterie au 46e percentile vous obligera à emporter des batteries de rechange.
Verdict
L'OM-5 Mark II est un spécialiste. Si vous photographiez en extérieur, par mauvais temps, et que vous détestez transporter un trépied, cet appareil est difficile à battre. Les 7,5 stops d'IBIS et les fonctions computationnelles sont vraiment utiles, et la rafale à 30 i/s signifie que vous ne manquerez pas l'action. Mais si vous achetez pour la vidéo ou la qualité d'image en basse lumière, le capteur de 20,4 Mpx et la limite 4K30 vous frustreront. C'est un appareil qui fait quelques choses exceptionnellement bien et tout le reste correctement.
Scores par usage
- Global56.6
- Video54.2
- Travel58.1
- Youtube43.6
- Beginner61.8
- Vlogging43.9
- Streaming57.1
- Photography58.6
- Wedding Events62.8
- Sports Wildlife65.8
- Product Photography51.6