Canon EOS RP Black

Le Canon EOS RP associe un capteur plein format de 26,2 MP à 4779 collimateurs AF, se plaçant au 99e percentile pour l'autofocus. Mais la cadence de rafale de 5 i/s et l'absence de stabilisation le freinent. À 799 USD, c'est une option plein format économique solide, mais ne vous attendez pas à ce qu'il suive une action rapide.

Parlons d'abord de l'autofocus, car c'est la vedette. Les 4779 collimateurs AF placent le RP au 99e percentile de notre base de données. C'est un territoire de premier ordre, le genre de couverture qui rend les portraits et les photos de produit faciles. Le capteur CMOS plein format de 26,2 MP est plus dans la moyenne au 61e percentile, mais associé au processeur DIGIC 8, il produit toujours des images propres à ISO 40000, extensible à 102400. Pour un travail en basse lumière à ce prix, c'est vraiment impressionnant.

Mais la cadence de rafale est là où la réalité s'impose. 5 i/s en mécanique place le RP au 32e percentile, ce qui est médiocre pour tout ce qui implique de l'action. La vidéo 4K plafonne à 25 i/s et se situe au 55e percentile, donc c'est correct pour des clips occasionnels mais pas un outil vidéo sérieux. Il n'y a pas non plus de stabilisation intégrée, ce qui se situe au 35e percentile. Vous voudrez des objectifs stabilisés ou un trépied pour tout ce qui est à main levée en basse lumière. L'écran tactile orientable de 3 pouces est un point positif au 86e percentile, et le viseur électronique est un point faible au 39e percentile. C'est un mélange, mais l'AF et le capteur font une grande partie du travail.

Comparé au Nikon Z5 II, le RP gagne sur la couverture de l'autofocus mais perd sur la vitesse de rafale et la stabilisation. Le Z5 II est un appareil plus équilibré dans l'ensemble, tandis que le RP est un spécialiste. Le Sony a6700 apporte un capteur APS-C plus petit mais une prise de vue en rafale beaucoup plus rapide et une meilleure vidéo, ce qui en fait le choix le plus judicieux pour les utilisateurs hybrides. Le Panasonic Lumix S5 II est une centrale vidéo avec une stabilisation intégrée que le RP ne peut tout simplement pas égaler, bien qu'il coûte plus cher. Et le Fujifilm X-H2S fait des merveilles par rapport au RP pour l'action, mais vous payez un supplément pour cette vitesse. La voie du RP est étroite : des photos plein format économiques avec un excellent autofocus. Si c'est votre voie, c'est une bonne affaire. Si vous avez besoin d'autre chose, cherchez ailleurs.

C'est ici que le RP devient intéressant. L'écart de prix en USD entre les vendeurs est de 110 USD, de 799 à 909 USD. À l'extrémité inférieure, vous obtenez un capteur plein format et un autofocus de premier ordre pour moins de 800 USD, ce qui est difficile à contester. À l'extrémité supérieure, vous payez près de 910 USD pour le même appareil, et c'est une vente beaucoup plus difficile quand des concurrents comme le Nikon Z5 II et le Sony a6700 se situent dans une fourchette similaire avec de meilleures cadences de rafale et une meilleure stabilisation. Si vous achetez, cherchez l'annonce à 799 USD. Le lot comprend une carte SDXC de 64 Go, un étui, un kit de nettoyage et un lecteur de carte, ce qui adoucit un peu le coup, mais la proposition de valeur principale est le capteur et l'AF, pas les accessoires.

Le Canon EOS RP est un appareil étrange. Il embarque un capteur plein format de 26,2 MP et le système d'autofocus à 4779 collimateurs de Canon dans un boîtier qui coûte entre 799 et 909 USD selon l'endroit où vous regardez. Ce système AF se situe au 99e percentile de notre base de données, ce qui est vraiment fou pour un appareil à ce prix. Mais le RP fait de réels compromis pour atteindre ce chiffre, et vous les ressentirez dès que vous photographierez quelque chose qui bouge vite ou qui doit tenir toute la journée.

Nous avons vu cet appareil obtenir 49,3 pour la photo de produit et 48,8 pour la photo générale, ce qui vous indique que c'est une machine à images fixes solide pour le prix. Mais le score de voyage de 25,3 est un signal d'alarme. Avec 1479 g, aucune protection contre les intempéries et une batterie qui se situe au 46e percentile, ce n'est pas l'appareil que l'on jette dans un sac à dos pour un week-end. C'est un point d'entrée plein format économique, et il se comporte comme tel.

Évitez le RP si vous photographiez de l'action, de la vidéo ou du voyage. La cadence de rafale de 5 i/s au 32e percentile frustrera quiconque essaie de capturer du mouvement. L'absence de stabilisation intégrée au 35e percentile rend la vidéo à main levée et le travail en basse lumière plus difficiles qu'ils ne devraient l'être. Et le boîtier non scellé de 1479 g avec un score de voyage de 25,3 signifie que cet appareil reste à la maison quand vous ne le faites pas. Si vous avez besoin d'une protection contre les intempéries, de rafales plus rapides ou d'une meilleure autonomie, le Nikon Z5 II ou le Sony a6700 sont de meilleurs choix. Le RP est un appareil de studio et de portrait, pas un couteau suisse.

Le Canon EOS RP est un appareil plein format économique qui réussit l'autofocus et la qualité d'image mais échoue sur la vitesse, la stabilisation et la portabilité. À 799 USD, c'est un point d'entrée convaincant pour les photographes de portrait et de produit qui n'ont pas besoin de rafales rapides ni de protection contre les intempéries. À 909 USD, c'est plus difficile à recommander. L'AF au 99e percentile et le capteur de 26,2 MP sont les raisons d'acheter. La rafale de 5 i/s, l'absence de stabilisation et le boîtier non scellé de 1479 g sont les raisons de réfléchir à deux fois. Si votre travail est lent, réfléchi et axé sur les détails, le RP en donne beaucoup pour l'argent. Si vous avez besoin de vitesse ou de durabilité, économisez pour autre chose.