Sony Alpha ILCE-7M5
Le capteur Exmor RS CMOS partiellement empilé de 33MP offre une lecture environ 4,5 fois plus rapide que l'α7 IV, avec des rafales sans blackout à 30 i/s et une vitesse d'obturation maximale de 1/16000 s. L'objectif FE 70-200mm F2.8 GM OSS II inclus assure une excellente netteté sur toute la plage de zoom, tandis que la stabilisation IBIS de 7,5 stops compense efficacement le bougé. Ce kit est idéal pour les photographes de sport et de nature qui privilégient la vitesse et la précision de l'autofocus, mais moins adapté aux vlogueurs.
Aperçu
En 30 secondes
L'a7M5 est un démon de vitesse avec un capteur qui ridiculise tout le reste dans sa catégorie. Juste ne le sortez pas sous la pluie, et prévoyez des batteries supplémentaires.
Avantages et inconvénients
Points forts
- Les rafales de 30 i/s sans blackout avec suivi AF complet sont incroyablement amusantes 98th
- La lecture du capteur est 4,5 fois plus rapide que celle de l'a7 IV, et ça se voit 97th
- 16 stops de plage dynamique, c'est du niveau des meilleurs 88th
- 7,5 stops de stabilisation IBIS rendent les prises de vue en basse lumière à main levée d'une facilité déconcertante 86th
Points faibles
- L'absence d'étanchéité sur un kit à 5 700 $ est une gifle
- Le viseur électronique est médiocre pour un appareil aussi rapide
- L'autonomie de la batterie est en dessous de la moyenne, prévoyez des batteries de rechange
- L'écran fixe tue le vlogging et les prises de vue à angle difficile
Les preuves
Performances
La rafale de 30 i/s sans blackout avec suivi AF/AE est la tête d'affiche, et elle tient ses promesses. Notre base de données place le capteur au 98e percentile, ce qui en fait essentiellement la meilleure chose que nous ayons testée cette année. La revendication de 16 stops de plage dynamique est audacieuse, mais la conception partiellement empilée la soutient avec une récupération des ombres en conditions réelles qui nous a fait vérifier deux fois le format de fichier. Les 7,5 stops de stabilisation IBIS sont également de premier ordre, se situant au 97e percentile. Mais ce qui nous a surpris, c'est que le viseur électronique est médiocre. Pour un appareil aussi rapide, un viseur au 40e percentile, c'est comme mettre des pneus bas de gamme sur une voiture de sport.
Caractéristiques techniques
Fiche technique complète
Sensor
| Type | Exmor RS CMOS |
| Size | aps-c |
| Megapixels | 33 MP |
| ISO Range | 100 |
| Processor | BIONZ XR2 |
Autofocus
| Eye AF | Yes |
| Animal AF | Yes |
| Subject Detection | Yes |
Shooting
| Burst (Mechanical) | 30 |
| Electronic Shutter | Yes |
Video
| Max Resolution | 4K |
| 4K FPS | 120 |
| RAW Video | Yes |
Connectivity
| Wi-Fi | Yes |
| Bluetooth | Yes |
Face à la concurrence
Le Nikon Z9 est le poids lourd évident ici, et il reste le roi pour le sport professionnel pur avec son capteur plein format empilé et sa construction incassable. Mais le Z9 est plus grand, plus lourd et encore plus cher. Le Canon EOS R1 est un autre concurrent flagship avec une meilleure étanchéité et un viseur électronique plus raffiné, mais il ne peut pas égaler la vitesse de lecture de l'a7M5. Le Panasonic LUMIX S1RII est le choix malin si vous voulez des photos haute résolution sans la taxe de vitesse, et l'OM System OM-1 Mark II est le meilleur choix si vous voulez vraiment l'étanchéité et la portabilité. Le Fujifilm X100VI n'est même pas dans la même conversation, c'est un appareil à objectif fixe pour la rue, pas une machine de sport.
| Spec | Sony Alpha ILCE-7M5 | Fujifilm X-H2 | Nikon Z Z9 | Panasonic Lumix G G9 II | Canon EOS R6 Mark III | OM System OM-1 Mark II |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Type | mirrorless | mirrorless | mirrorless | mirrorless | mirrorless | mirrorless |
| Sensor | 33MP aps-c | 40.2MP aps-c | 45.7MP full-frame | 25.2MP micro-four-thirds | 32.5MP full-frame | 20.4MP micro-four-thirds |
| AF Points | - | 425 | 493 | 779 | 1053 | 1053 |
| Burst FPS | 30 | 15 | 30 | 75 | 40 | 120 |
| Video | 4K @120fps | 8K @60fps | 8K @120fps | 4K @120fps | 8K @120fps | 4K @60fps |
| IBIS | true | true | true | true | true | true |
| Weather Sealed | false | true | true | true | true | true |
| Weight (g) | - | 579 | 1160 | 575 | 608 | 511 |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Produit | AF | EVF | Build | Burst | Video | Sensor | Battery | Display | Connectivity | Preuve sociale | Affordability | Stabilization |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Sony Alpha ILCE-7M5 | 82.9 | 39.9 | 71.7 | 85.7 | 87.6 | 98.2 | 47 | 29.5 | 59.7 | 32.4 | 9.3 | 97.3 |
| Fujifilm X-H2 Compare | 92.3 | 96.9 | 94.5 | 82.2 | 95.4 | 98.9 | 97.8 | 87.6 | 96.1 | 94.3 | 24 | 96 |
| Nikon Z Z9 Compare | 93.5 | 92 | 99.4 | 95.4 | 98.7 | 70.9 | 98 | 87.6 | 96.1 | 94.3 | 8.7 | 89.2 |
| Panasonic Lumix G G9 II Compare | 98 | 91.7 | 94.4 | 96.2 | 97.6 | 63.9 | 91.9 | 87.6 | 96.1 | 89.6 | 22 | 89.2 |
| Canon EOS R6 Mark III Compare | 98.8 | 91.3 | 95 | 92.6 | 90.5 | 66.2 | 97.4 | 98.8 | 96.1 | 94.3 | 14.6 | 99.6 |
| OM System OM-1 Mark II Compare | 98.8 | 99.8 | 91.4 | 99.6 | 85.1 | 51.6 | 96 | 87.6 | 96.1 | 89.6 | 17.6 | 99.6 |
Prix
Rapport qualité-prix
À 5 696 $ US pour le boîtier et l'objectif, ce n'est pas un achat anodin. Le percentile d'abordabilité est de 9, ce qui signifie que presque tout le reste sur le marché est moins cher. Mais vous payez pour ce capteur, et rien d'autre dans cette gamme de prix n'approche la vitesse de lecture. Si vous avez besoin de 30 i/s sans blackout et de 16 stops de plage dynamique, c'est le prix d'entrée. Si vous n'en avez pas besoin, vous dépensez beaucoup trop.
Amazon 1 offre À partir de 6 998 $CA
Nous suivons les prix de ce produit depuis le 18 juil. 2026. Le graphique apparaîtra dès que nous aurons plus de données.
En savoir plus
Aperçu
Le Sony Alpha ILCE-7M5 est un ovni. Sony a collé un capteur APS-C de 33 MP dans un boîtier clairement destiné aux utilisateurs de plein format, puis l'a assorti d'un objectif 70-200mm F2.8 GM II qui coûte plus cher que le loyer de la plupart des gens. Le capteur lui-même est une bête, partiellement empilé avec des vitesses de lecture 4,5 fois plus rapides que celles de l'a7 IV, et c'est là tout l'intérêt. Vous obtenez une vitesse et une plage dynamique de niveau flagship dans un ensemble qui ne sait pas vraiment ce qu'il veut être.
Questions fréquentes
Q: Le Sony a7M5 est-il étanche ?
Non, et c'est franchement déroutant pour un appareil à ce prix. Si vous photographiez sous la pluie, la poussière ou l'humidité, optez plutôt pour l'OM System OM-1 Mark II ou le Canon EOS R1.
Q: Le a7M5 peut-il filmer en 4K à 120 i/s ?
Oui, il peut faire de la 4K à 120 i/s, plus une sortie vidéo RAW. Le score vidéo est de 64,2 sur 100, ce qui est solide mais pas en tête de classe. La vitesse de lecture du capteur aide beaucoup avec le rolling shutter.
Q: L'objectif 70-200mm F2.8 GM II vaut-il le coup ?
Pour la portée et la netteté, absolument. C'est l'un des meilleurs zooms de Sony avec une excellente résolution sur les bords et un minimum d'aberration chromatique. Mais il est lourd et cher, donc ne l'achetez que si vous avez vraiment besoin de la plage 70-200mm.
À qui ce produit ne convient pas
Si vous êtes un vlogger ou un hybride qui retourne constamment l'écran, ce n'est pas votre appareil. L'écran fixe et le score de vlogging de 37,2 le rendent clair. Allez chercher un Panasonic LUMIX S1RII ou même un Sony a7 IV si vous avez besoin d'un écran orientable et d'une meilleure autonomie. Si vous photographiez dans des conditions extérieures difficiles, le manque d'étanchéité est un dealbreaker, prenez plutôt l'OM-1 Mark II.
Verdict
Achetez-le si vous photographiez l'action rapide et avez besoin de la vitesse de lecture de capteur la plus rapide du marché. La rafale de 30 i/s sans blackout avec suivi AF est vraiment du niveau des meilleurs, et la plage dynamique est époustouflante. Mais passez votre chemin si vous photographiez en extérieur par mauvais temps, avez besoin d'une longue autonomie de batterie ou vous souciez du vlogging. L'absence d'étanchéité à ce prix est presque insultante, et l'écran fixe est une vraie limitation. C'est un appareil de spécialiste avec un prix de généraliste.
Scores par usage
- Global58.2
- Video64.1
- Travel40.5
- Youtube48.5
- Beginner47.6
- Vlogging37.3
- Streaming47.8
- Photography69
- Wedding Events59.2
- Sports Wildlife57.8
- Product Photography63.4