Canon EOS M3612C021 Silver 2019

★★★★★ 4.7 (100)

Le capteur CMOS APS-C de 32,5 mégapixels offre une qualité d'image exceptionnelle, complété par une rafale à 14 ips avec suivi AF/AE pour figer l'action. Son système Dual Pixel CMOS AF avec Eye AF Servo et ses 5 481 positions sélectionnables garantit une mise au point précise, tandis que la vidéo 4K 30p non recadrée et la fonction webcam via EOS Utility ajoutent une polyvalence moderne. Cet appareil est idéal pour les photographes de sport et de faune recherchant un boîtier compact de 500g sans sacrifier la vitesse de capture.

Type mirrorless
Sensor 32.5MP aps-c
AF Points 5481 pts
Burst 14 fps
Video 4K @30fps
Weight 500 g
Canon EOS M3612C021 Silver 2019 camera
59 Score global

Aucun prix actuel chez les marchands

Aussi disponible dans:

Aperçu

En 30 secondes

Le Canon EOS M6 Mark II embarque un capteur APS-C de 32,5 MP et une autofocus de premier ordre dans un boîtier minuscule de 500 g, ce qui en fait un choix remarquable pour la photographie de voyage et de rue. L'écran orientable et la vidéo 4K sans recadrage en font aussi un bon outil de vlogging. Mais la monture EF-M est abandonnée, il n'y a pas de viseur intégré ni de stabilisation, et le prix du kit à 1 700 $ est élevé pour un système sans avenir. Achetez-le si vous voulez une qualité d'image maximale dans un format minimal et que les options d'objectifs limitées ne vous dérangent pas.

Avantages et inconvénients

Points forts

  • Le capteur APS-C de 32,5 MP offre des détails exceptionnels et une flexibilité de recadrage 99th
  • L'AF Dual Pixel avec 5 481 points est toujours le meilleur de sa catégorie pour la vitesse et la précision de mise au point 98th
  • Le boîtier compact de 500 g en fait un véritable appareil de tous les jours 94th
  • Vidéo 4K 30p sans recadrage avec sortie HDMI propre pour le streaming 88th
  • L'écran tactile orientable est parfait pour le vlogging et l'auto-filmage

Points faibles

  • Pas de viseur intégré, le viseur électronique amovible est facile à perdre ou à oublier
  • Pas de stabilisation intégrée au boîtier, donc vous dépendez de la stabilisation de l'objectif ou de mains stables
  • Pas d'étanchéité, ce qui limite l'utilisation en extérieur dans des conditions difficiles
  • La sélection d'objectifs natifs EF-M est limitée et la monture est abandonnée
  • L'autonomie de la batterie est modeste, se situant près du milieu du peloton

L'avis des propriétaires

Ce qu'en disent les utilisateurs

4.7/5 (100 reviews)
👍 Les propriétaires ne tarissent pas d'éloges sur la qualité d'image du capteur de 32,5 MP, beaucoup disant qu'elle rivalise avec des appareils coûtant beaucoup plus cher. La taille compacte est un autre point fort récurrent, les utilisateurs notant qu'ils l'emportent partout quand le matériel plus lourd reste à la maison.
👍 L'autofocus reçoit beaucoup d'éloges, en particulier pour sa rapidité et sa précision à verrouiller sur les sujets. Plusieurs critiques mentionnent que l'AF tactile et glissé rend la sélection du point de mise au point sans effort.
👎 Une plainte courante est l'absence de viseur intégré, certains utilisateurs trouvant le viseur électronique amovible encombrant à ranger et facile à oublier. L'absence d'étanchéité revient aussi, surtout chez les randonneurs et les photographes en extérieur.
🤔 La situation des objectifs suscite des sentiments mitigés. Les gens apprécient la possibilité d'adapter des objectifs EF et EF-S, mais la sélection native EF-M limitée et le passage de Canon à la monture RF laissent beaucoup de gens avec le sentiment que le système a été abandonné trop tôt.

L'évolution de l'avis des propriétaires dans le temps

Exclusivité

D'après la date à laquelle les clients ont rédigé leurs avis - pour voir si l'enthousiasme initial s'est confirmé.

L'avis des propriétaires est resté stable dans le temps
87/100Notre analyse IA du ressenticonfiance faible · 9 sources · mai 2026
1★2★3★4★5★Q1 '20: 5.0★ · 1 avisQ2 '20: 5.0★ · 1 avisQ1 '21: 5.0★ · 1 avisQ2 '21: 5.0★ · 1 avisQ3 '22: 2.0★ · 1 avisQ4 '22: 5.0★ · 1 avisQ1 '23: 5.0★ · 1 avisQ4 '24: 5.0★ · 1 avisQ2 '25: 5.0★ · 1 avis111111111Q1 '20Q2 '20Q1 '21Q2 '21Q3 '22Q4 '22Q1 '23Q4 '24Q2 '25
Note moyenneSatisfaits (4-5★)Insatisfaits (1-2★)Hauteur des barres = nombre d'avis

D'après 9 avis clients datés, regroupés par trimestre civil. L'analyse par période est en anglais.

Les preuves

Performances

Le chiffre clé ici est de 32,5 mégapixels sur un capteur APS-C, ce qui se situe dans le 98e percentile pour cette catégorie. C'est plus de résolution que la plupart des appareils plein format il y a quelques années, et cela signifie que vous pouvez recadrer agressivement tout en gardant beaucoup de détails. Pour la faune ou les voyages, où vous ne pouvez pas toujours vous approcher, c'est un vrai avantage. Le processeur DIGIC 8 maintient le rythme, et la plage ISO de 100 à 25600, extensible à 51200, offre une flexibilité décente en basse lumière, même si vous voudrez rester à l'extrémité inférieure si vous tenez à des fichiers propres.

L'autofocus est là où cet appareil brille vraiment. L'autofocus CMOS Dual Pixel de Canon avec 5 481 points sélectionnables manuellement est toujours le meilleur de sa catégorie, se situant au 100e percentile dans nos classements. L'œil AF fonctionne bien pour les personnes, et l'AF tactile et glissé rend la sélection du point de mise au point naturelle. La rafale atteint 14 images par seconde avec l'obturateur mécanique et 30 images par seconde avec l'obturateur électronique, ce qui est solide mais pas en tête de classe. L'obturateur électronique est silencieux, ce qui est idéal pour les récitals ou la photographie de rue où vous ne voulez pas être cette personne. La vidéo culmine à 4K 30p sans recadrage, et le mode 1080p va jusqu'à 120 images par seconde pour le ralenti, ce qui est largement suffisant pour la plupart des créateurs.

Percentiles de performance

AF 99.4
EVF 87.8
Build 35.2
Burst 83.3
Video 62.8
Sensor 98
Battery 47
Display 29.5
User Sentiment 74.4
Connectivity 69.7
Preuve sociale 94.3
Affordability 30.8
Stabilization 35.9

Caractéristiques techniques

Fiche technique complète

Sensor

Type CMOS
Size aps-c
Megapixels 32.5 MP
ISO Range 100
Processor DIGIC 8

Autofocus

AF Points 5481
Eye AF Yes

Shooting

Burst (Mechanical) 14
Burst (Electronic) 30
Electronic Shutter Yes

Video

Max Resolution 4K
4K FPS 30
1080p FPS 129

Display & EVF

EVF Resolution 2.36 M dots

Build

Weight 0.5 kg / 1.1 lbs

Connectivity

Wi-Fi Yes
Bluetooth Yes
HDMI ✓

Face à la concurrence

Comparé au Sony a7R V, le Canon EOS M6 Mark II est évidemment dépassé en résolution, en stabilisation et en sélection d'objectifs. Le Sony est un monstre plein format avec un capteur de 61 MP et une autofocus de premier ordre, mais il est aussi plus grand, plus lourd et nettement plus cher. L'attrait du Canon réside dans sa portabilité et sa simplicité. Si vous voulez un appareil qui disparaît dans un petit sac, le M6 Mark II gagne ce combat facilement.

Le Fujifilm X-H2 est probablement le concurrent moderne le plus proche en esprit. Il a un capteur APS-C de 40 MP, une stabilisation intégrée au boîtier et un écosystème d'objectifs florissant. Le Fuji est l'achat le plus judicieux à long terme, mais il est aussi plus grand et plus cher. Le Panasonic Lumix S5 II offre une qualité plein format avec une excellente stabilisation et des fonctionnalités vidéo, mais encore une fois, c'est un appareil plus grand. L'OM System OM-1 est l'alternative robuste, avec une étanchéité et des vitesses de rafale incroyables, mais son capteur Micro Four Thirds ne peut pas égaler la résolution du Canon. Chacun de ces appareils bat le M6 Mark II d'une certaine manière, mais aucun ne correspond à sa combinaison de taille, de résolution et d'autofocus dans un si petit boîtier.

Spec Canon EOS M3612C021 Fujifilm X-H2 Nikon Z Z9 Sony Cinema Line FX30 Panasonic Lumix G G9 II OM System OM-1 Mark II
Type mirrorless mirrorless mirrorless cinema mirrorless mirrorless
Sensor 32.5MP aps-c 40.2MP aps-c 45.7MP full-frame 26MP aps-c 25.2MP micro-four-thirds 20.4MP micro-four-thirds
AF Points 5481 425 493 759 779 1053
Burst FPS 14 15 30 120 75 120
Video 4K @30fps 8K @60fps 8K @120fps 4K @120fps 4K @120fps 4K @60fps
IBIS false true true true true true
Weather Sealed false true true true true true
Weight (g) 500 579 1160 646 575 511
Compare Compare Compare Compare Compare
Produit AFEVFBuildBurstVideoSensorBatteryDisplayUser SentimentConnectivityPreuve socialeAffordabilityStabilization
Canon EOS M3612C021 99.487.835.283.362.8984729.574.469.794.330.835.9
Fujifilm X-H2 Compare 92.396.994.582.295.498.997.887.683.296.194.32496
Nikon Z Z9 Compare 93.59299.495.498.770.99887.698.496.194.38.789.2
Sony Cinema Line FX30 Compare 9787.895.699.692.295.596.787.683.296.179.31789.2
Panasonic Lumix G G9 II Compare 9891.794.496.297.663.991.987.694.496.189.62289.2
OM System OM-1 Mark II Compare 98.899.891.499.685.151.69687.683.296.189.617.699.6

Prix

Rapport qualité-prix

Le prix est délicat ici car le M6 Mark II n'est plus en production active, et la seule annonce que nous suivons le montre à 1 700 $ USD pour le kit avec l'objectif 18-150 mm et le viseur électronique. C'est beaucoup d'argent pour un système abandonné, et vous devez le peser contre ce que ce même budget achète sur le marché actuel. Un Fujifilm X-H2 d'occasion ou un Panasonic Lumix S5 II neuf offrent tous deux des fonctionnalités plus modernes, une meilleure stabilisation et des montures d'objectifs qui ne sont pas des impasses.

Mais la valeur ne se résume pas aux spécifications sur une feuille. Si vous voulez spécifiquement un petit appareil avec ce niveau de qualité d'image et d'autofocus, le M6 Mark II offre quelque chose que peu d'appareils égalent. Le capteur de 32,5 MP est toujours l'un des capteurs APS-C les plus haute résolution jamais fabriqués, et l'autofocus reste de premier ordre. La vraie question est de savoir si vous êtes à l'aise d'investir dans un système sans avenir. Si vous pouvez trouver un boîtier d'occasion pour beaucoup moins que ce prix de kit de 1 700 $, cela devient une proposition beaucoup plus convaincante.

En savoir plus

Aperçu

Le Canon EOS M6 Mark II est l'un de ces appareils qui rend un peu triste de penser à ce qui aurait pu être. Canon a placé un capteur APS-C de 32,5 MP vraiment excellent dans un boîtier minuscule, de poche, l'a associé à une autofocus qui fait encore honte à des appareils sortis des années plus tard, puis s'est tranquillement éloigné de toute la monture EF-M. Si vous pouvez en trouver un, surtout le kit avec l'objectif 18-150 mm et le viseur électronique amovible, vous obtenez un appareil qui dépasse largement sa catégorie de taille.

Pour qui est-ce ? Les photographes de voyage, les photographes de rue, les vlogueurs et tous ceux qui veulent une qualité d'image sérieuse sans trimballer une brique plein format. L'écran tactile orientable facilite l'auto-filmage, et le boîtier compact fait que vous l'emportez vraiment au lieu de le laisser sur une étagère. C'est aussi une option discrètement excellente pour la photographie de produit, avec un score de 65,1 sur 100 dans notre base de données, grâce à ce capteur haute résolution et à l'autofocus Dual Pixel fiable.

Le hic, c'est que Canon est passé à la monture RF, et la gamme d'objectifs natifs EF-M est mince. Vous pouvez adapter des objectifs EF et EF-S, ce qui ouvre un énorme catalogue, mais cela ajoute du volume et du coût. Malgré tout, pour la bonne personne, c'est l'un des meilleurs appareils hybrides compacts jamais fabriqués, et le fait que ce soit maintenant un système sans avenir est à la fois sa plus grande faiblesse et la raison pour laquelle vous pourriez trouver une bonne affaire.

Questions fréquentes

Q: Le Canon EOS M6 Mark II a-t-il une stabilisation d'image intégrée au boîtier ?

Non, il n'en a pas. Le M6 Mark II repose sur la stabilisation de l'objectif, ce qui signifie que vous voudrez utiliser des objectifs EF-M stabilisés ou des objectifs EF adaptés pour la vidéo à main levée ou les photos en basse lumière. Si la stabilisation est une priorité, regardez le Panasonic Lumix S5 II ou le Fujifilm X-H2, qui offrent tous deux l'IBIS.

Q: Puis-je utiliser mes objectifs Canon EF existants avec cet appareil ?

Oui, avec un adaptateur EF vers EF-M. L'adaptateur de Canon fonctionne bien et maintient l'autofocus et le contrôle de l'ouverture. Les objectifs adaptés ajouteront du volume, mais cela ouvre un énorme catalogue de verre de qualité. Gardez à l'esprit que les objectifs RF ne sont pas compatibles, même avec un adaptateur.

Q: Le M6 Mark II est-il bon pour le vlogging ?

Il est plutôt bon pour le vlogging. L'écran tactile orientable vous permet de vous cadrer facilement, l'AF Dual Pixel vous garde net pendant que vous bougez, et la vidéo 4K 30p sans recadrage est nette. Les principaux inconvénients sont l'absence de stabilisation intégrée au boîtier et l'autonomie modeste de la batterie, donc vous voudrez un objectif stabilisé et des batteries de rechange pour les tournages plus longs.

Q: La monture EF-M est-elle vraiment abandonnée ?

Canon a déplacé son attention vers la monture RF et n'a pas sorti de nouveaux objectifs EF-M depuis des années. Le M6 Mark II reste le boîtier EF-M le plus capable, mais la sélection d'objectifs natifs est limitée à une poignée d'options. Vous pouvez adapter des objectifs EF et EF-S, mais si vous partez de zéro, un système avec une feuille de route d'objectifs active pourrait être un meilleur investissement à long terme.

À qui ce produit ne convient pas

Si vous photographiez par mauvais temps ou dans des environnements poussiéreux, l'absence d'étanchéité du M6 Mark II est un vrai problème. Les randonneurs, les photographes d'aventure et tous ceux qui photographient près de l'eau ou du sable devraient regarder l'OM System OM-1, qui est construit comme un tank et offre une excellente stabilisation. Le classement de qualité de construction du Canon au 36e percentile reflète cette faiblesse.

Évitez aussi si vous achetez votre premier appareil sérieux et que vous voulez de la marge pour évoluer. La monture EF-M abandonnée signifie que vous atteindrez un plafond avec les objectifs natifs, et le prix du kit à 1 700 $ est difficile à justifier quand un Fujifilm X-H2 ou un Panasonic Lumix S5 II offre un ensemble plus complet et plus pérenne pour un argent similaire. Le M6 Mark II est le mieux adapté aux personnes qui savent exactement dans quoi elles s'engagent et qui valorisent la compacité avant tout.

Verdict

Si vous êtes un photographe de voyage ou de rue qui valorise la compacité et la qualité d'image avant tout, le M6 Mark II est toujours un excellent appareil. Le capteur de 32,5 MP vous donne de la marge pour recadrer, l'autofocus est assez rapide pour capturer des moments fugaces, et le boîtier est assez petit pour que vous l'emportiez vraiment. L'écran orientable en fait un choix naturel pour les vlogueurs et les créateurs de contenu qui ont besoin de se voir pendant le tournage.

Mais si vous investissez dans un système pour le long terme, réfléchissez bien. La monture EF-M est abandonnée, les options d'objectifs natifs sont limitées, et vous aurez besoin d'un adaptateur pour accéder au catalogue EF plus large de Canon. Pour la plupart des gens qui dépensent 1 700 $, un Fujifilm X-H2 ou un Sony a7R série d'occasion est le choix le plus pérenne. Le M6 Mark II est un appareil brillant que Canon a abandonné trop tôt, et c'est à la fois son charme et sa malédiction.

Scores par usage

Global (58.5)Video (56.4)Travel (36.7)Youtube (43)Beginner (59.6)Vlogging (37.7)Streaming (51.5)Photography (68)Wedding Events (54.2)Sports Wildlife (60.5)Product Photography (65.1)
  • Global58.5
  • Video56.4
  • Travel36.7
  • Youtube43
  • Beginner59.6
  • Vlogging37.7
  • Streaming51.5
  • Photography68
  • Wedding Events54.2
  • Sports Wildlife60.5
  • Product Photography65.1

Produits similaires