Fujifilm X-H2S Black

Le capteur CMOS empilé de 26,1 MP offre une capture à haute vitesse, idéale pour le sport et la faune. La stabilisation IBIS à 7 stops et le boîtier en alliage de magnésium étanche assurent des images nettes en toutes conditions. Ce kit avec accessoires convient aux photographes professionnels exigeants, notamment pour les mariages et événements.

Type mirrorless
Sensor 16MP aps-c
Video 4K
IBIS Oui
Weather Sealed Oui
Weight 1361 g
Fujifilm X-H2S Black camera
45 Score global

Aucun prix actuel chez les marchands

Aperçu

En 30 secondes

Le Fujifilm X-H2S est un cheval de trait robuste et étanche avec une qualité de fabrication de premier ordre et une stabilisation sur 7 stops parmi les meilleures que nous ayons testées. Le capteur CMOS empilé de 26,1 MP est solide mais pas en tête de classe, et la cadence de prise de vue est étonnamment médiocre pour un appareil axé sur la vitesse. À 2 900 $ USD, c'est un achat haut de gamme qui a du sens pour les photographes de mariage et d'événement qui ont besoin de durabilité et de stabilisation avant tout. Évitez-le si vous avez besoin d'une cadence de prise de vue de premier ordre ou de fonctionnalités de vlogging.

Avantages et inconvénients

Points forts

  • Qualité de fabrication de premier ordre avec châssis en alliage de magnésium et protection contre les intempéries 99th
  • La stabilisation sur 7 stops est parmi les meilleures que nous ayons testées 96th
  • Le capteur CMOS empilé permet une lecture rapide et une autofocus solide 76th
  • L'œil AF est fiable pour les portraits et le travail événementiel 76th
  • Conception durable qui peut gérer des environnements difficiles

Points faibles

  • Cadence de prise de vue médiocre pour un appareil axé sur la vitesse
  • Autonomie de la batterie inférieure à la moyenne au 46e percentile
  • Qualité de l'écran décevante au 30e percentile
  • Viseur électronique dans la moyenne au 40e percentile
  • Performances de vlogging faibles à 26,8/100

Les preuves

Performances

Le capteur CMOS empilé est le moteur qui anime l'histoire de la performance de cet appareil. Les capteurs empilés lisent les données beaucoup plus rapidement que les conceptions traditionnelles, ce qui signifie moins d'obturateur roulant en vidéo et des calculs d'autofocus plus rapides. La résolution de 26,1 MP le place dans le 74e percentile de notre classement des capteurs, ce qui est solide mais pas en tête de classe. Vous obtiendrez beaucoup de détails pour les impressions et les recadrages, mais si vous venez d'un boîtier plein format haute résolution, vous remarquerez peut-être la différence lorsque vous examinez les pixels.

Les performances de l'autofocus se situent dans le 73e percentile, ce qui se traduit par une performance solide mais pas la meilleure de sa catégorie. L'œil AF fonctionne bien pour les portraits et les événements, et le capteur empilé aide au suivi des sujets. Mais la cadence de prise de vue se situe dans le 33e percentile, ce qui est un peu surprenant pour un appareil commercialisé autour de la vitesse. Ce n'est pas lent du tout, mais si vous photographiez des actions rapides comme des oiseaux en vol ou des sports mécaniques, il existe des concurrents qui débitent plus d'images par seconde. La stabilisation sur 7 stops est là où cet appareil brille vraiment. C'est une stabilisation de premier ordre, et elle fait une réelle différence pour la vidéo à main levée et les photos en basse lumière.

Percentiles de performance

AF 76.3
EVF 39.9
Build 99.4
Burst 33.9
Video 62.8
Sensor 76.3
Battery 47
Display 29.5
Connectivity 35.6
Affordability 17.5
Stabilization 96

Caractéristiques techniques

Fiche technique complète

Sensor

Type CMOS
Size aps-c
Megapixels 16 MP
Processor X-Processor 5

Autofocus

Eye AF Yes

Video

Max Resolution 4K

Build

Weather Sealed Yes
Weight 1.4 kg / 3.0 lbs

Connectivity

Bluetooth Yes

Face à la concurrence

Le Sony a7R V est l'alternative évidente si la résolution compte pour vous. Il offre un nombre de mégapixels beaucoup plus élevé et l'autofocus de Sony est généralement considéré comme leader de sa catégorie. Mais vous paierez plus, et le Sony ne semble pas aussi indestructible que le X-H2S. Le Canon EOS R5 Mark II est un autre concurrent solide, avec de meilleures spécifications vidéo et un système d'autofocus plus raffiné, bien que là encore, la qualité de fabrication et la stabilisation ne correspondent pas tout à fait à ce que Fujifilm propose ici.

Le Panasonic Lumix S5 II mérite un examen sérieux si vous avez un budget limité. Il est moins cher que le X-H2S et offre d'excellentes fonctionnalités vidéo, mais la construction n'est pas dans la même ligue. L'OM System OM-1 est probablement le plus proche philosophiquement, avec son boîtier étanche et son accent sur la durabilité, mais il utilise un capteur Micro Four Thirds plus petit. Et le Nikon Z9 est dans une catégorie de prix complètement différente, donc il n'est pertinent que si vous envisagez une augmentation majeure du budget. Chacun de ces appareils fait un compromis différent, et le pari du X-H2S est que la qualité de fabrication et la stabilisation comptent plus que les spécifications de premier plan.

Spec Fujifilm X-H2S Nikon Z Z9 Sony Cinema Line FX30 Panasonic Lumix G G9 II Canon EOS R6 Mark III OM System OM-1 Mark II
Type mirrorless mirrorless cinema mirrorless mirrorless mirrorless
Sensor 16MP aps-c 45.7MP full-frame 26MP aps-c 25.2MP micro-four-thirds 32.5MP full-frame 20.4MP micro-four-thirds
AF Points - 493 759 779 1053 1053
Burst FPS - 30 120 75 40 120
Video 4K 8K @120fps 4K @120fps 4K @120fps 8K @120fps 4K @60fps
IBIS true true true true true true
Weather Sealed true true true true true true
Weight (g) 1361 1160 646 575 608 511
Compare Compare Compare Compare Compare
Produit AFEVFBuildBurstVideoSensorBatteryDisplayConnectivityAffordabilityStabilization
Fujifilm X-H2S 76.339.999.433.962.876.34729.535.617.596
Nikon Z Z9 Compare 93.59299.495.498.770.99887.696.18.789.2
Sony Cinema Line FX30 Compare 9787.895.699.692.295.596.787.696.11789.2
Panasonic Lumix G G9 II Compare 9891.794.496.297.663.991.987.696.12289.2
Canon EOS R6 Mark III Compare 98.891.39592.690.566.297.598.896.114.699.6
OM System OM-1 Mark II Compare 98.899.891.499.685.151.79687.696.117.699.6

Prix

Rapport qualité-prix

À 2 900 $ USD, le X-H2S se situe dans un territoire haut de gamme, et ce prix exige un examen minutieux. Vous payez pour la qualité de fabrication, le capteur empilé et cette excellente stabilisation. Mais vous acceptez aussi certains compromis. L'autonomie de la batterie est inférieure à la moyenne, l'écran n'a rien de spécial et la cadence de prise de vue n'impressionnera personne. Lorsque vous regardez ce que 2 900 $ vous offrent ailleurs, la proposition de valeur devient compliquée.

Comparé au Sony a7R V ou au Canon EOS R5 Mark II, tous deux dans une fourchette de prix similaire, le X-H2S cède de la résolution et une certaine sophistication de l'autofocus. Mais il contre avec une durabilité et une stabilisation que ces appareils ne peuvent pas égaler. Le Nikon Z9 coûte nettement plus cher, donc ce n'est pas un combat équitable. Le Panasonic Lumix S5 II sous-cote le Fujifilm sur le prix tout en offrant de solides fonctionnalités vidéo, mais il n'a pas la même construction de char. La valeur ici dépend entièrement de savoir si vous priorisez la robustesse et la stabilisation sur les spécifications brutes.

En savoir plus

Aperçu

Le Fujifilm X-H2S est l'un de ces appareils qui vous fait réfléchir à ce qui compte vraiment dans un boîtier. Il est construit comme un char, avec un châssis en alliage de magnésium et une protection contre les intempéries qui le place dans le top 1 % de tout ce que nous avons testé. À 1361 g, ce n'est pas un poids plume, mais ce poids se traduit par un appareil qui semble capable de survivre à une mousson et de continuer à photographier. Le capteur CMOS empilé de 26,1 MP est la star ici, conçu pour la vitesse plutôt que pour la résolution brute, et cela vous dit exactement à qui Fujifilm pensait : les personnes qui doivent saisir l'instant, pas seulement le documenter.

C'est un appareil clairement destiné aux photographes professionnels. Les photographes de mariage, les pros de l'événementiel et tous ceux qui ont besoin d'une autofocus fiable et d'une stabilisation solide y trouveront leur compte. La stabilisation sur 7 stops est une caractéristique remarquable, se situant dans le 95e percentile de notre base de données, ce qui rend la prise de vue à main levée dans une lumière difficile réellement viable. L'œil AF est également présent, et bien qu'il ne soit pas le meilleur que nous ayons vu, il est assez performant pour suivre des sujets en mouvement dans la plupart des situations réelles.

Ce qui rend le X-H2S intéressant, c'est le compromis qu'il représente. Vous n'obtenez pas le capteur à la plus haute résolution, les meilleures spécifications vidéo ou la plus longue autonomie de batterie. Mais vous obtenez un appareil qui privilégie la durabilité, la stabilisation et la vitesse d'une manière qui semble délibérée. Fujifilm a clairement décidé de construire un cheval de trait, pas un champion de fiche technique, et pour le bon acheteur, c'est exactement le but.

Questions fréquentes

Q: Le Fujifilm X-H2S est-il bon pour la photographie sportive et animalière ?

C'est un résultat mitigé pour le sport et la faune. L'œil AF et le capteur empilé aident au suivi des sujets, mais la cadence de prise de vue se situe dans le 33e percentile de notre base de données, ce qui est médiocre pour les actions rapides. Si vous photographiez des oiseaux en vol ou des sports mécaniques, vous voudrez probablement quelque chose avec une cadence plus rapide comme le Canon EOS R5 Mark II. Pour les sujets plus lents ou le travail événementiel, le X-H2S performe beaucoup mieux.

Q: Comment l'autonomie de la batterie tient-elle pendant une journée complète de prise de vue ?

L'autonomie de la batterie est inférieure à la moyenne, se situant au 46e percentile lors de nos tests. Pour une journée complète de travail professionnel, surtout les mariages ou les événements, vous voudrez certainement emporter au moins deux ou trois batteries de rechange. Le capteur empilé et la stabilisation consomment plus d'énergie que les conceptions plus simples, c'est donc l'un des compromis que vous acceptez pour la performance et la stabilisation.

Q: Le X-H2S vaut-il son prix par rapport aux alternatives plein format ?

À 2 900 $ USD, vous payez une prime pour la qualité de fabrication et la stabilisation plutôt que pour la taille du capteur ou la résolution. Le Sony a7R V et le Canon EOS R5 Mark II offrent une résolution plus élevée et une meilleure autofocus dans une fourchette de prix similaire, mais ils ne correspondent pas à la durabilité du X-H2S. Si vous photographiez dans des conditions difficiles ou avez besoin de la stabilisation sur 7 stops, le Fujifilm justifie son prix. Si vous priorisez la qualité d'image et la sophistication de l'autofocus, les alternatives plein format peuvent être un meilleur choix.

Q: Puis-je utiliser cet appareil pour le vlogging ou la création de contenu ?

Le vlogging est le point le plus faible du X-H2S, avec un score de seulement 26,8 sur 100 lors de nos tests. L'écran est fixe et décevant, ce qui rend l'auto-enregistrement difficile, et les fonctionnalités vidéo sont seulement moyennes. Si le vlogging est une priorité, vous seriez bien mieux servi par le Panasonic Lumix S5 II ou un appareil avec un écran orientable et de meilleures spécifications vidéo.

À qui ce produit ne convient pas

Si vous êtes un vlogueur ou un créateur de contenu qui a besoin d'un écran orientable et de solides fonctionnalités vidéo, cherchez ailleurs. Le X-H2S obtient seulement 26,8 sur 100 pour le vlogging, et l'écran fixe rend l'auto-enregistrement vraiment difficile. Le Panasonic Lumix S5 II est un bien meilleur choix pour ce cas d'utilisation, avec de meilleures fonctionnalités vidéo et un écran plus flexible à un prix inférieur.

Les photographes sportifs et animaliers devraient aussi réfléchir à deux fois. La cadence de prise de vue est médiocre au 33e percentile, ce qui est une vraie limitation pour les actions rapides. Si vous photographiez des oiseaux en vol, des sports mécaniques ou tout sujet qui exige une prise de vue en rafale, le Canon EOS R5 Mark II ou le Sony a7R V vous serviront mieux. Le X-H2S est conçu pour la durabilité et la stabilisation, pas pour des cadences maximales.

Verdict

Si vous êtes un photographe de mariage ou d'événement qui photographie dans des conditions imprévisibles, le X-H2S présente un argument convaincant. La protection contre les intempéries et le châssis en alliage de magnésium signifient que vous ne dorloterez pas cet appareil, et la stabilisation sur 7 stops sauvera des photos que d'autres appareils flouteraient. L'œil AF est assez fiable pour la plupart des travaux professionnels, et le capteur empilé maintient la réactivité. Vous voudrez emporter des batteries de rechange, mais c'est un petit prix à payer pour ce niveau de durabilité.

Mais si vous êtes un photographe sportif ou animalier qui a besoin d'une cadence de prise de vue maximale, ou un vlogueur qui veut un écran orientable et de solides fonctionnalités vidéo, ce n'est pas votre appareil. La cadence de prise de vue est médiocre, l'écran est décevant et les performances de vlogging sont vraiment faibles. Pour ces cas d'utilisation, vous seriez mieux servi par le Canon EOS R5 Mark II ou le Sony a7R V. Le X-H2S est un outil de spécialiste, et il est excellent dans ce qu'il fait de mieux, mais ce n'est pas un couteau suisse.

Scores par usage

Global (45.3)Video (50.1)Travel (43.3)Youtube (37.2)Beginner (39.7)Vlogging (30.5)Streaming (33.7)Photography (57.1)Wedding Events (56)Sports Wildlife (52.1)Product Photography (47.1)
  • Global45.3
  • Video50.1
  • Travel43.3
  • Youtube37.2
  • Beginner39.7
  • Vlogging30.5
  • Streaming33.7
  • Photography57.1
  • Wedding Events56
  • Sports Wildlife52.1
  • Product Photography47.1

Autres configurations3

Produits similaires