Canon EOS4000D 2019

Le capteur de 18 MP est la star ici, classé au 79e percentile et produisant de très belles images en bonne lumière. Mais la rafale de 3 images par seconde est la dernière de notre base de données et l'autofocus à 9 collimateurs se classe au 2e percentile. Pour 500 USD avec un objectif de kit, c'est un appareil de démarrage acceptable, mais ne vous attendez pas à photographier quoi que ce soit qui bouge.

Parlons de ce que ce capteur peut réellement faire. 18 mégapixels sur APS-C vous donne des fichiers d'environ 5184 x 3456 pixels, largement suffisants pour des impressions jusqu'à 13x19 pouces sans effort. Le classement du capteur au 79e percentile signifie que la qualité d'image en bonne lumière est bien au-dessus de la moyenne pour cette catégorie. Les couleurs sont vives, et l'objectif de kit EF-S 18-55 mm f/3,5-5,6 est plus net qu'il n'a le droit de l'être à ce prix. Pour la photographie de produits, notre score le place à 34,1 sur 100, ce qui semble faible jusqu'à ce que vous réalisiez que la moyenne de la catégorie est tirée vers le bas par des appareils qui coûtent quatre fois plus cher.

Mais dès que quelque chose bouge, cet appareil abandonne. La rafale mécanique de 3 images par seconde est la plus lente que nous ayons enregistrée, au 1er percentile. Neuf collimateurs autofocus, tous regroupés près du centre, se classent au 2e percentile. Les sports et la faune obtiennent un score de 3,7 sur 100, le point le plus faible de loin. La vidéo plafonne à 1080p30, au 23e percentile, et il n'y a aucune stabilisation dans le boîtier ni dans l'objectif de kit. L'autonomie de la batterie, au 46e percentile, est un solide milieu de peloton, environ 500 prises par charge sur la LP-E10, mais c'est la seule mesure de performance qui ne semble pas être un compromis.

Comparé au Panasonic Lumix G9 II ou au Sony a6700, le 4000D semble venir d'une autre décennie. Le a6700 a un capteur de 26 MP, 759 collimateurs autofocus et une rafale de 11 images par seconde, des chiffres qui rendent les 9 collimateurs AF et les 3 images par seconde du Canon préhistoriques. Le Fujifilm X-S20 offre une stabilisation du boîtier et une vidéo 6,2K pour environ le double du prix, et cet écart est plus petit qu'il n'y paraît quand on prend en compte les limitations du Canon. Le Nikon Z5 II apporte une qualité d'image plein format avec une protection contre les intempéries, ce qui manque totalement au 4000D. Même l'OM System OM-1, un boîtier micro quatre tiers, surpasse le Canon en vitesse de rafale et en autofocus avec une marge embarrassante. Le seul domaine où le 4000D gagne, c'est le prix affiché, et même cet avantage diminue une fois que vous réalisez que vous dépasserez cet appareil en moins d'un an.

C'est là que les choses deviennent intéressantes. Le boîtier 4000D avec l'objectif de kit 18-55 mm coûte 500 USD dans le bas de gamme, tandis que les offres groupées avec cinq objectifs, dont un 70-300 mm et un 500 mm, montent jusqu'à 680 USD. Cet écart de 180 USD signifie que vous devez lire attentivement la liste. L'option la moins chère vous donne l'appareil photo, un objectif, une carte de 64 Go et un sac, ce qui est honnêtement suffisant pour un débutant. Les offres plus chères incluent des objectifs de qualité optique douteuse, et vous payez plus pour du verre qui ne dépassera de toute façon pas la résolution du capteur. Pour le pur prix par mégapixel, c'est difficile à battre. Mais le prix par collimateur autofocus ? Ce calcul devient vite moche.

Le Canon EOS 4000D se trouve à un carrefour étrange. Son capteur APS-C de 18 MP se situe dans le 79e percentile pour cette catégorie, ce qui est vraiment respectable pour un boîtier d'entrée de gamme. Mais ensuite, vous tombez sur le système d'autofocus, 9 collimateurs et un classement au 2e percentile, et tout commence à ressembler à une capsule temporelle de 2015. La rafale de 3 images par seconde est la dernière de notre base de données, au 1er percentile. Ce n'est pas une faute de frappe.

C'est un appareil photo conçu pour une seule chose : faire sortir quelqu'un de son téléphone et le mettre devant un vrai viseur sans dépenser beaucoup. Les offres groupées sur Newegg incluent tout, d'une carte Sandisk de 64 Go à un kit de nettoyage, et les prix varient de 500 USD à 680 USD selon l'objectif choisi. L'écran fixe de 2,7 pouces est petit et sombre selon les normes actuelles, au 28e percentile, et il n'y a aucune protection contre les intempéries. La qualité de fabrication se classe au 10e percentile. Vous ressentez ce plastique dès que vous le prenez en main.

Quiconque veut photographier des sujets en mouvement devrait chercher ailleurs immédiatement. La rafale de 3 images par seconde et l'autofocus à 9 collimateurs rendent cet appareil inadapté pour les enfants qui courent dans le jardin, sans parler des sports réels. Les vidéastes devraient aussi passer leur chemin, 1080p30 sans stabilisation et un écran fixe de 2,7 pouces est une combinaison difficile en 2025. Et si vous photographiez sous la pluie, la poussière ou l'humidité, la qualité de fabrication au 10e percentile sans aucune protection contre les intempéries signifie que cet appareil ne survivra pas à vos aventures. Dépensez un peu plus pour un boîtier hybride d'occasion et vous obtiendrez un autofocus qui fonctionne réellement.

Le Canon EOS 4000D est un appareil photo pour les personnes qui veulent apprendre les bases de l'exposition sans dépenser beaucoup d'argent. Le capteur au 79e percentile signifie que vos photos seront vraiment belles en plein jour, et la monture EF-S vous offre un chemin de mise à niveau économique. Mais la rafale au 1er percentile et l'autofocus au 2e percentile ne sont pas des bizarreries, ce sont des obstacles pour quiconque a des enfants, des animaux ou un intérêt pour l'action. À 500 USD pour le kit de base, c'est un premier appareil raisonnable. À 680 USD pour les offres gonflées, c'est un piège. Achetez le moins cher, apprenez les fondamentaux et commencez à économiser pour un appareil avec un autofocus de cette décennie.