Olympus PEN Lite PEN E-PL7 - White Pancake

L'Olympus PEN E-PL7 est un hybride compact avec un écran tactile rabattable, un capteur de 16 MP et une stabilisation intégrée. C'est une option économique décente pour le vlogging et les prises de vue occasionnelles à environ 300 $ US, mais une autonomie de batterie faible, pas de viseur et pas d'étanchéité le freinent. Si vous pouvez augmenter votre budget, un Sony a6300 ou un Fujifilm X-T3 d'occasion est un meilleur achat.

L'E-PL7 utilise un capteur Live MOS de 16,1 mégapixels avec stabilisation d'image intégrée au boîtier, évaluée à environ 3 stops de correction. Cette stabilisation est un bel atout à ce prix, et elle se situe dans le 69e percentile pour la stabilisation parmi les hybrides de notre base de données. Elle ne figera pas l'action comme un flagship moderne, mais elle aide à garder les prises de vue à main levée stables en basse lumière.

L'autofocus est en fait un point fort ici. Le système AF à 81 points se classe dans le 74e percentile, ce qui est bien au-dessus de la moyenne pour un appareil aussi ancien. Il ne suivra pas un chien qui court comme un Sony a6300, mais pour des sujets statiques et des prises de vue occasionnelles, il fait le travail. La rafale est un point faible au 32e percentile, donc ne vous attendez pas à mitrailler lors d'un match de foot. La vidéo plafonne à 1080p, et le score vidéo se situe au 47e percentile, ce qui est à peu près moyen mais rien d'extraordinaire en 2024.

Comparé au Sony a6300, l'E-PL7 perd sur la taille du capteur, la qualité vidéo et la construction. Le a6300 a un capteur APS-C de 24 MP et filme en 4K, tandis que l'E-PL7 est limité à 16 MP et 1080p. Le Fujifilm X-T3 est dans une toute autre catégorie avec son capteur de 26 MP et ses excellentes fonctions vidéo, bien qu'il coûte plus cher. Le Panasonic Lumix G9 II et l'OM System OM-5 sont tous deux des boîtiers Micro Four Thirds plus récents qui offrent une étanchéité, une meilleure stabilisation et un autofocus moderne, mais ils sont aussi nettement plus chers.

Si vous comparez l'E-PL7 au Nikon Z5, il n'y a pas de comparaison. Le Z5 est un appareil plein format avec stabilisation intégrée, un viseur et une bien meilleure performance en basse lumière. La seule raison de choisir l'E-PL7 plutôt que ces appareils est le prix et la taille. Il est plus petit et moins cher que tous, et pour certaines personnes, cela suffit.

À 308 $ US, l'E-PL7 est assez bon marché pour être tentant, surtout si vous en trouvez un avec l'objectif 14-42 mm EZ inclus. Mais la proposition de valeur devient floue quand on regarde le prix en CAD de 953 $, ce qui est absurde pour un appareil aussi ancien. Pour ce genre d'argent, vous pourriez obtenir un Sony a6300 d'occasion ou même un boîtier Fujifilm X-T3, qui surpassent tous deux l'E-PL7 dans presque tous les domaines. Si vous payez en USD ou en EUR, c'est un point d'entrée raisonnable. Si vous êtes au Canada, fuyez.

L'Olympus PEN Lite E-PL7 est un appareil photo hybride qui se situe dans cet étrange entre-deux entre un compact et un système à objectifs interchangeables sérieux. Il est construit autour d'un capteur Micro Four Thirds de 16 MP et est livré avec un objectif pancake 14-42 mm F3.5-6.3 EZ, ce qui maintient l'ensemble suffisamment petit pour être glissé dans un sac sans y penser. À environ 308 $ US sur le marché de l'occasion ou international, c'est l'un des moyens les moins chers d'entrer dans le système Micro Four Thirds, bien que le prix en CAD que nous voyons soit une tout autre histoire.

Les personnes qui cherchent un hybride pour débutant ou une option compacte pour le streaming tomberont probablement sur cet appareil. L'E-PL7 a un écran tactile de 3 pouces qui pivote à 180 degrés, ce qui le rend pratique pour les selfies et le vlogging, ainsi qu'un Wi-Fi intégré pour transférer les photos sur votre téléphone. Il n'est pas étanche et n'a pas de viseur intégré, donc vous composez tout sur l'écran arrière.

L'Olympus PEN E-PL7 est-il bon pour voyager ? Franchement, pas vraiment. Notre base de données lui donne un score de voyage de 25,4 sur 100, ce qui est l'un des points les plus faibles de cet appareil. L'absence d'étanchéité et une autonomie de batterie médiocre le freinent, même si le boîtier lui-même est léger à 309 grammes.

Passez votre chemin sur l'E-PL7 si vous photographiez en extérieur dans des conditions difficiles, si vous avez besoin d'une longue autonomie de batterie ou si vous voulez capturer des actions rapides. L'absence d'étanchéité, la batterie faible et la rafale lente en font un mauvais choix pour les photographes de voyage et de sport. Si vous voulez un viseur, regardez le Sony a6300 ou le Fujifilm X-T3 à la place. Et si vous êtes au Canada et que vous voyez ce prix de 953 $ CAD, fermez simplement l'onglet et achetez autre chose.

Devriez-vous acheter l'Olympus PEN E-PL7 ? Si vous pouvez en trouver un pour environ 300 $ US et que vous voulez un petit appareil pour des photos occasionnelles, du vlogging ou du streaming, c'est une petite machine correcte. L'écran rabattable, le Wi-Fi et la taille compacte le rendent facile à vivre, et l'autofocus est meilleur que ce à quoi on pourrait s'attendre pour un appareil aussi ancien.

Mais si vous vous souciez de l'autonomie de la batterie, de la qualité de fabrication ou de photographier dans des conditions autres que parfaites, cet appareil n'est pas pour vous. L'absence de viseur et d'étanchéité sont de vrais compromis, et la rafale lente agacera quiconque essaie de capturer de l'action. Pour la plupart des gens, un Sony a6300 d'occasion ou un boîtier Micro Four Thirds plus récent est un investissement plus judicieux à long terme.