OM System PEN E-PL3 Red

★★★★☆ 3.7 (63)

Le capteur CMOS Micro Four Thirds de 12,3 MP avec stabilisation IBIS et 35 points AF offre une prise en main réactive, complétée par une rafale de 5 fps et un écran tactile orientable de 3 pouces. Son bouton Direct HD Movie permet de passer instantanément en mode vidéo 1080p à 60i avec son stéréo, un atout pour les créateurs débutants. Ce boîtier léger de 1066 g convient aux amateurs de vlogs et de photos du quotidien, mais sa faible note en sports et faune sauvage le limite pour l'action rapide.

Type mirrorless
Sensor 12.3MP micro-four-thirds
AF Points 35 pts
Burst 5 fps
Video 1080p
IBIS Oui
Weight 1066 g
OM System PEN E-PL3 Red camera
28 Score global

Aucun prix actuel chez les marchands

Aussi disponible dans:

Aperçu

En 30 secondes

L'Olympus PEN E-PL3 est un hybride économique qui offre des photos nettes en extérieur et une stabilisation intégrée solide pour environ 259 $. C'est un excellent rapport qualité-prix pour la macro et la photo en plein jour, mais l'autofocus lent, les ISO élevés bruyants et les menus déroutants en font un mauvais choix pour la basse lumière ou l'action. Achetez-le pour ce qu'il est : un moyen bon marché et compact de se lancer dans la photographie Micro Four Thirds en bonne lumière.

Avantages et inconvénients

Points forts

  • Qualité d'image nette en bonne lumière 88th
  • Compact et léger à 313 g 79th
  • La stabilisation intégrée fonctionne avec n'importe quel objectif Micro Four Thirds
  • L'écran LCD inclinable de 3 pouces est vraiment utile pour les angles difficiles
  • Excellent rapport qualité-prix à environ 259 $ d'occasion

Points faibles

  • Autofocus lent et hésitant en basse lumière
  • Bruit visible à des ISO élevés
  • Système de menus déroutant qui frustre les nouveaux utilisateurs
  • Batterie et câble USB propriétaires
  • Le loquet fragile du compartiment batterie casse facilement

L'avis des propriétaires

Ce qu'en disent les utilisateurs

3.7/5 (63 reviews)
👍 Les acheteurs louent constamment la qualité d'image nette et la construction solide, surtout pour la photo en extérieur et la macro.
👍 De nombreux propriétaires estiment que l'appareil est d'un excellent rapport qualité-prix à environ 259 $, plusieurs le choisissant plutôt que des alternatives plus chères.
👎 Une plainte courante concerne l'autofocus lent en basse lumière, ce qui rend la prise de vue en intérieur frustrante pour de nombreux utilisateurs.
👎 Plusieurs propriétaires signalent des problèmes avec le loquet fragile du compartiment batterie et la batterie et le câble USB propriétaires.

L'évolution de l'avis des propriétaires dans le temps

Exclusivité

D'après la date à laquelle les clients ont rédigé leurs avis - pour voir si l'enthousiasme initial s'est confirmé.

72/100Notre analyse IA du ressenticonfiance faible · 6 sources · mai 2026

Les preuves

Performances

Le capteur de 12,3 MP de l'E-PL3 se situe dans le 8e percentile pour les performances du capteur dans notre base de données, ce qui semble dur mais a du sens quand on réalise que nous le comparons à des monstres modernes plein format comme le Sony a7R V et le Nikon Z9. En bonne lumière, les images sont vraiment nettes, et les propriétaires louent constamment les résultats en extérieur et en macro. La stabilisation intégrée aide aussi ici, se situant au 76e percentile, ce qui est bien au-dessus de la moyenne et signifie que vous pouvez tenir des vitesses d'obturation plus lentes à main levée avec n'importe quel objectif Micro Four Thirds que vous montez.

Mais les faiblesses sont difficiles à ignorer. Le bruit à haut ISO est une plainte récurrente des propriétaires, et le système autofocus se classe au 4e percentile, ce qui est l'un des pires que nous ayons vus. En basse lumière, l'AF cherche et hésite, ce qui rend la prise de vue en intérieur frustrante. La vidéo plafonne à 1080p, et bien que le 1080p à 60 i/s était respectable en 2011, c'est une spécification moyenne aujourd'hui. La rafale à 5 i/s se situe au 32e percentile, alors oubliez le sport ou la faune. Notre score pour le sport et la faune pour cet appareil est de 10,4 sur 100, ce qui vous dit tout ce que vous devez savoir sur le suivi de sujets en mouvement.

Percentiles de performance

AF 4.6
EVF 39.9
Build 61.5
Burst 33.9
Video 54.1
Sensor 9.8
Battery 47
Display 87.6
User Sentiment 17
Connectivity 37.9
Preuve sociale 60.5
Affordability 0
Stabilization 78.8

Caractéristiques techniques

Fiche technique complète

Sensor

Type CMOS
Size micro-four-thirds
Megapixels 12.3 MP
ISO Range 100
Processor TruePic VI

Autofocus

AF Points 35
Eye AF Yes

Shooting

Burst (Mechanical) 5

Video

Max Resolution 1080p
1080p FPS 60
Codec AVCHD, AVI

Display & EVF

Screen Size 3"
Touchscreen Yes
Articulating Yes

Build

Weather Sealed No
Weight 1.1 kg / 2.4 lbs

Connectivity

Wi-Fi No
Hot Shoe Yes

Face à la concurrence

Comparé aux hybrides modernes comme le Fujifilm X-H2S, le Sony a7R V, le Nikon Z9, le Canon EOS R6 Mark III ou le Panasonic Lumix S5 II, l'E-PL3 ne joue même pas dans la même cour. Ces appareils ont des capteurs empilés, un autofocus à détection de phase qui suit les yeux à 20-30 i/s, et des spécifications vidéo qui font honte à ce vieux PEN. Mais ils coûtent aussi des milliers de dollars, donc la comparaison est un peu injuste. La vraie concurrence de l'E-PL3 est d'autres appareils d'occasion bon marché de sa propre époque, comme l'Olympus E-PL5 ou les anciens Sony NEX.

Contre l'E-PL5, l'E-PL3 tient étonnamment bien pour le prix. L'E-PL5 coûte environ deux fois plus et ne délivre pas deux fois la qualité d'image en bonne lumière. Là où l'E-PL5 prend de l'avance, c'est dans l'autofocus en basse lumière et le raffinement général. Si vous photographiez surtout en extérieur et voulez économiser de l'argent, l'E-PL3 a du sens. Si vous photographiez en intérieur ou dans des conditions sombres, les améliorations de l'E-PL5 valent le supplément. Comparé à un Sony NEX de la même période, l'Olympus a une meilleure stabilisation intégrée mais un capteur plus petit et de moins bonnes performances à haut ISO.

Spec OM System PEN E-PL3 Fujifilm X-H2 Nikon Z Z9 Sony Cinema Line FX30 Panasonic Lumix G G9 II Canon EOS R6 Mark III
Type mirrorless mirrorless mirrorless cinema mirrorless mirrorless
Sensor 12.3MP micro-four-thirds 40.2MP aps-c 45.7MP full-frame 26MP aps-c 25.2MP micro-four-thirds 32.5MP full-frame
AF Points 35 425 493 759 779 1053
Burst FPS 5 15 30 120 75 40
Video 1080p 8K @60fps 8K @120fps 4K @120fps 4K @120fps 8K @120fps
IBIS true true true true true true
Weather Sealed false true true true true true
Weight (g) 1066 579 1160 646 575 608
Compare Compare Compare Compare Compare
Produit AFEVFBuildBurstVideoSensorBatteryDisplayUser SentimentConnectivityPreuve socialeAffordabilityStabilization
OM System PEN E-PL3 4.639.961.533.954.19.84787.61737.960.5078.8
Fujifilm X-H2 Compare 92.396.994.582.295.498.997.887.683.296.194.32496
Nikon Z Z9 Compare 93.59299.495.498.770.99887.698.496.194.38.789.2
Sony Cinema Line FX30 Compare 9787.895.699.692.295.596.787.683.296.179.31789.2
Panasonic Lumix G G9 II Compare 9891.794.496.297.663.991.987.694.496.189.62289.2
Canon EOS R6 Mark III Compare 98.891.39592.690.566.297.498.865.996.194.314.699.6

Prix

Rapport qualité-prix

À environ 259 $ avec l'objectif de kit, l'E-PL3 est assez bon marché pour être un achat impulsif pour toute personne curieuse des hybrides. C'est moins de la moitié du prix d'un E-PL5 d'occasion, et un propriétaire a spécifiquement mentionné avoir gardé l'E-PL3 plutôt que l'E-PL5 pour cette raison. La proposition de valeur est la plus forte si vous photographiez en extérieur, faites de la macro, ou voulez un appareil compact à objectif interchangeable pour voyager. Mais vous achetez aussi dans un système avec des accessoires propriétaires et une porte de batterie connue pour tomber en panne. Si vous pouvez vivre avec ces particularités, le prix est difficile à contester. Si vous préférez ne pas les gérer, dépenser un peu plus pour un boîtier Micro Four Thirds d'occasion plus récent vous donnera un meilleur autofocus et un menu moins frustrant.

En savoir plus

Aperçu

L'Olympus PEN E-PL3 est un appareil photo hybride d'une autre époque, où 12,3 mégapixels étaient considérés comme amplement suffisants et où un écran LCD inclinable de 3 pouces était une fonctionnalité phare. Aujourd'hui, il se situe dans le bas de gamme du marché de l'occasion, souvent trouvé autour de 259 $ avec l'objectif 14-42 mm. C'est un prix tentant pour toute personne curieuse du Micro Four Thirds, mais l'âge de cet appareil se fait sentir d'une manière plus importante que ce que sa fiche technique suggère. L'E-PL3 a été conçu pour ceux qui voulaient plus de contrôle qu'un compact sans l'encombrement d'un reflex, et il offre toujours cela dans un boîtier de 313 g avec stabilisation intégrée du capteur.

Si vous cherchez un hybride pas cher pour la photo en extérieur ou la macro, l'E-PL3 a un certain attrait. Le capteur Live MOS de 12,3 MP produit des images nettes en bonne lumière, et le processeur TruePic VI gère bien les couleurs, surtout les verts et les ors. Mais si vous espérez photographier en intérieur, en basse lumière, ou tout ce qui bouge vite, vous vous heurterez rapidement à des limites. Le système autofocus a 35 collimateurs et la détection des yeux sur le papier, mais en pratique, il galère quand la lumière baisse, et la rafale à 5 i/s ne figera pas beaucoup d'action.

C'est aussi l'un de ces appareils où l'expérience utilisateur compte autant que la qualité d'image. Le système de menus est notoirement déroutant, la batterie est propriétaire, et le loquet du compartiment batterie a la réputation de casser. Rien de tout cela n'est rédhibitoire à ce prix, mais c'est le genre de choses à savoir avant d'acheter un E-PL3 d'occasion sur Amazon ou eBay.

Questions fréquentes

Q: L'Olympus PEN E-PL3 est-il bon pour les débutants ?

Il peut convenir aux débutants patients, mais le système de menus déroutant rend l'apprentissage plus difficile que sur les appareils plus récents. Si vous êtes prêt à passer du temps à comprendre les réglages, la qualité d'image en bonne lumière est gratifiante.

Q: Comment l'Olympus PEN E-PL3 se comporte-t-il en basse lumière ?

La basse lumière est la plus grande faiblesse de cet appareil. L'autofocus cherche et hésite, et le bruit devient visible à des ISO élevés. Il est préférable de l'utiliser en extérieur ou dans des espaces intérieurs bien éclairés.

Q: L'Olympus PEN E-PL3 est-il bon pour le vlogging ?

Pas vraiment. Notre score de vlogging pour l'E-PL3 est de 35,7 sur 100, et la vidéo 1080p, l'autofocus lent et l'absence d'écran orientable vers l'avant en font un mauvais choix pour le vlogging ou le contenu YouTube.

Q: Quels objectifs fonctionnent avec l'Olympus PEN E-PL3 ?

Tout objectif Micro Four Thirds fonctionne avec l'E-PL3, et la stabilisation intégrée signifie que vous obtenez une stabilisation avec tous. Vous pouvez également utiliser d'anciens objectifs Four Thirds avec un adaptateur.

À qui ce produit ne convient pas

Évitez l'E-PL3 si vous photographiez en intérieur, en basse lumière, ou tout ce qui bouge. L'autofocus vous frustrera, le bruit à haut ISO vous décevra, et la rafale à 5 i/s ne suivra pas les enfants, les animaux ou le sport. Les vlogueurs et les YouTubers devraient également chercher ailleurs, car les spécifications vidéo et l'absence d'écran orientable vers l'avant en font un mauvais choix pour la création de contenu. Si vous voulez un appareil d'occasion bon marché pour ces cas d'utilisation, regardez un Olympus E-PL5 ou E-M10 d'occasion plus récent, ou économisez pour un hybride d'entrée de gamme moderne comme un Canon EOS R50 ou un Sony a6100. L'E-PL3 est un appareil de plein jour, et il ne s'en cache pas.

Verdict

Devriez-vous acheter l'Olympus PEN E-PL3 ? Si vous voulez un hybride compact et pas cher pour la photo en extérieur, la macro, ou apprendre les bases des objectifs interchangeables, oui, c'est un bon choix à environ 259 $. La qualité d'image en bonne lumière est vraiment impressionnante pour un capteur de 12,3 MP de 2011, et la stabilisation intégrée est un véritable avantage par rapport aux concurrents de la même époque. L'écran LCD inclinable est également plus utile que prévu pour les prises de vue en angle bas.

Mais si vous prévoyez de photographier en intérieur, en basse lumière, ou tout ce qui bouge, cherchez ailleurs. L'autofocus est lent et peu fiable dans des conditions sombres, le bruit à haut ISO est un compagnon constant, et le système de menus mettra votre patience à l'épreuve. Le loquet fragile de la batterie et les accessoires propriétaires ajoutent des frictions à l'utilisation quotidienne. C'est un appareil pour les photographes patients qui connaissent ses limites et travaillent avec. Pour tous les autres, un boîtier Micro Four Thirds d'occasion plus récent ou un hybride d'entrée de gamme moderne vous évitera beaucoup de frustration.

Scores par usage

Global (27.5)Video (35)Travel (19.9)Youtube (37.6)Beginner (22.5)Vlogging (31.2)Streaming (25.6)Photography (19.4)Wedding Events (21.9)Sports Wildlife (18.8)Product Photography (25.3)
  • Global27.5
  • Video35
  • Travel19.9
  • Youtube37.6
  • Beginner22.5
  • Vlogging31.2
  • Streaming25.6
  • Photography19.4
  • Wedding Events21.9
  • Sports Wildlife18.8
  • Product Photography25.3

Produits similaires