MYACUC 730553080487

Un capteur de 75 MP dans un appareil qui ne peut pas rester stable assez pour l'utiliser. Pas cher, mais vous sentirez chaque coin coupé.

Le capteur est la star ici, et honnêtement, il n'est pas mauvais. Se situant au 82e percentile de sa catégorie, cette puce de 75 MP peut capturer une quantité surprenante de détails en bonne lumière. L'écran est également un point fort, se classant au 86e percentile, ce qui rend le cadrage et la revue des photos une expérience vraiment agréable. Mais voilà : l'autofocus est juste moyen, et la performance vidéo est une vraie déception, se classant dans le quart inférieur des appareils que nous avons testés. Vous avez ce capteur haute résolution associé à une vidéo 5K qui est freinée par un traitement médiocre et zéro stabilisation. C'est comme mettre des pneus de course sur un kart.

Mettez-le en face du Sony ZV-1F et ce n'est même pas proche. Le Sony coûte plus cher, certes, mais vous obtenez de vraies compétences vidéo, un meilleur autofocus, et un appareil qui ne semble pas prêt à se casser en deux. Le DJI Osmo Pocket 3 est un autre qui détruit complètement celui-ci pour le vlogging, avec une stabilisation par cardan qui rend les images tremblantes du MYACUC dignes d'un amateur. Même le Canon EOS R100, bien que pas parfait, vous offre une vraie monture d'objectif et un vrai chemin de mise à niveau. Le MYACUC ne gagne que sur les mégapixels bruts et le prix, et c'est tout.

À 136 CAD, vous ne risquez pas grand-chose. Si vous voulez juste un appareil pas cher pour des photos de produits sur trépied ou des photos de famille décontractées en plein jour, ça fera le travail. Mais ne confondez pas le prix bas avec une bonne affaire. Vous obtenez exactement ce pour quoi vous payez : un capteur haute résolution enveloppé dans un boîtier économique avec des performances économiques. Pour le même prix, un téléphone d'occasion des dernières années filmera mieux et tiendra dans votre poche.

Le MYACUC 730553080487 est l'un de ces appareils photo qui semble incroyable sur le papier jusqu'à ce que vous réalisiez que le papier a été écrit par quelqu'un qui voulait vraiment que vous cliquiez sur « acheter ». Un capteur de 75 MP et une vidéo 5K pour environ 136 CAD semble être une bonne affaire, et pour des instantanés très occasionnels, ça l'est en quelque sorte. Mais dès que vous dépassez « visez et tirez à une fête d'anniversaire », les fissures commencent à apparaître. Pas de stabilisation, autofocus moyen, et une construction qui semble plus un jouet qu'un outil. C'est un cas classique de grands chiffres sur la boîte, de plus petits chiffres dans la vie réelle.

Si vous voulez filmer des vidéos, faire du vlogging ou voyager avec cet appareil, ne vous embêtez pas. Le manque de stabilisation et la faible performance vidéo en font un compagnon frustrant. Allez plutôt chercher un Sony ZV-1F d'occasion ou un DJI Osmo Pocket 3. Si vous avez besoin d'un appareil pas cher pour des photos de produits statiques sur trépied, ça pourrait convenir, mais c'est à peu près le seul cas d'usage que je recommanderais.

Passez votre chemin à moins d'avoir besoin de l'appareil photo haute résolution le moins cher pour des prises de vue statiques. Le capteur de 75 MP est un truc amusant, mais tout le reste est médiocre. Vous dépasserez cet appareil en un mois, et ensuite ce n'est que du déchet électronique. Économisez vos 136 CAD, ajoutez un peu plus, et obtenez quelque chose qui ne vous frustrera pas à chaque fois que vous appuierez sur enregistrer.