Olympus OM-D E-M5 Mark II Black 2015
Le capteur 16MP Live MOS et le processeur TruePic VII, associés à la stabilisation 5 axes offrant 5 stops, assurent des images nettes et un mode haute résolution 40 MP par décalage du capteur. Son écran OLED articulé de 3 pouces et son viseur électronique 2,36M points facilitent les prises de vue sous tous les angles, tandis que son boîtier tropicalisé de 417 g résiste aux intempéries. Ce boîtier hybride convient aux photographes animaliers et aux débutants exigeants recherchant un appareil compact et stabilisé pour la vidéo et l'action.
Aucun prix actuel chez les marchands
Aperçu
En 30 secondes
L'E-M5 Mark II est un hybride compact et étanche avec une stabilisation sur 5 axes de classe mondiale et un mode haute résolution de 40 MP amusant. Le capteur de 16,1 MP et la vidéo 1080p semblent datés, et le câble d'écran a un problème de fiabilité connu. Il vaut la peine d'être acheté d'occasion dans le bas de la fourchette de 500 à 1 500 USD, mais pas dans le haut.
Avantages et inconvénients
Points forts
- La stabilisation sur 5 axes est vraiment la meilleure de sa génération 90th
- Étanche et ne pesant que 410 g, un excellent compagnon de voyage 89th
- Le mode haute résolution de 40 MP extrait des détails supplémentaires du petit capteur 88th
- Le viseur électronique est net et lumineux avec 2,4 M de points 81st
Points faibles
- Le capteur de 16,1 MP est l'un des plus faibles de notre base de données
- Le système de menus est assez déroutant pour avoir envie de jeter le manuel
- Le câble de l'écran rotatif a un taux de défaillance documenté après quelques années
- L'autofocus continu est lent et peu fiable
L'avis des propriétaires
Ce qu'en disent les utilisateurs
L'évolution de l'avis des propriétaires dans le temps
ExclusivitéD'après la date à laquelle les clients ont rédigé leurs avis - pour voir si l'enthousiasme initial s'est confirmé.
D'après 17 avis clients datés, regroupés par trimestre civil. L'analyse par période est en anglais.
Les preuves
Performances
La stabilisation IBIS sur 5 axes est la star ici. C'est l'un des meilleurs systèmes de stabilisation que nous ayons suivis, et cela rend la prise de vue à main levée à des vitesses d'obturation lentes vraiment agréable. Le mode rafale à 10 i/s est solide pour l'action, et l'autofocus à 81 points est bien au-dessus de la moyenne pour les photos. Mais le capteur de 16,1 MP est un point faible selon les normes modernes, se classant en bas de notre base de données. La vidéo plafonne à 1080p, ce qui est acceptable pour des clips occasionnels mais semble daté face aux concurrents 4K. Le viseur électronique de 2,4 M de points est remarquable, lumineux et net, et l'écran orientable est pratique pour les angles difficiles. Ne vous attendez pas à ce que l'autofocus continu suive des sujets rapides, c'est plutôt un appareil pour l'autofocus ponctuel.
Caractéristiques techniques
Fiche technique complète
Sensor
| Type | Live MOS |
| Size | micro-four-thirds |
| Megapixels | 16.1 MP |
| ISO Range | 100 |
| Processor | TruePic VII |
Autofocus
| AF Points | 81 |
| AF Type | 81 |
Shooting
| Burst (Mechanical) | 10 |
| Max Shutter | 1/8000 |
| Electronic Shutter | Yes |
Video
| Max Resolution | 1080p |
| 1080p FPS | 60 |
| RAW Video | Yes |
| Codec | various codecs |
Display & EVF
| Screen Size | 3" |
| Articulating | Yes |
| EVF Resolution | 2.36 M dots |
Build
| Weather Sealed | Yes |
| Weight | 0.4 kg / 0.9 lbs |
Connectivity
| Wi-Fi | Yes |
| Hot Shoe | Yes |
Face à la concurrence
Face au Panasonic LUMIX G9 II, l'E-M5 Mark II est plus petit et plus léger mais se fait écraser sur la résolution du capteur, la vidéo et l'autofocus. Le Sony a6700 offre un bien meilleur capteur et une vidéo 4K, mais vous perdez l'étanchéité Olympus et cette magnifique stabilisation sur 5 axes. Le Fujifilm X-T4 est le rival le plus proche en esprit : excellente stabilisation, commandes rétro, construction solide, mais il coûte plus cher et est plus lourd. Le Nikon Z5 II et l'OM System OM-1 sont dans une autre catégorie pour la qualité d'image et la vitesse. Si vous voulez le plus petit boîtier étanche avec une excellente IBIS et que vous n'avez pas besoin de 4K, l'E-M5 Mark II occupe toujours une niche.
| Spec | Olympus OM-D E-M5 Mark II | Fujifilm X-H2 | Sony Cinema Line FX30 | Panasonic Lumix G G9 II | Canon EOS R6 Mark III | OM System OM-1 Mark II |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Type | mirrorless | mirrorless | cinema | mirrorless | mirrorless | mirrorless |
| Sensor | 16.1MP micro-four-thirds | 40.2MP aps-c | 26MP aps-c | 25.2MP micro-four-thirds | 32.5MP full-frame | 20.4MP micro-four-thirds |
| AF Points | 81 | 425 | 759 | 779 | 1053 | 1053 |
| Burst FPS | 10 | 15 | 120 | 75 | 40 | 120 |
| Video | 1080p | 8K @60fps | 4K @120fps | 4K @120fps | 8K @120fps | 4K @60fps |
| IBIS | true | true | true | true | true | true |
| Weather Sealed | true | true | true | true | true | true |
| Weight (g) | 410 | 579 | 646 | 575 | 608 | 511 |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Produit | AF | EVF | Build | Burst | Video | Sensor | Battery | Display | User Sentiment | Connectivity | Preuve sociale | Affordability | Stabilization |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Olympus OM-D E-M5 Mark II | 81.1 | 87.7 | 89.6 | 72.5 | 56.6 | 15.6 | 47 | 72.5 | 17.1 | 73.9 | 77.9 | 56.5 | 89.1 |
| Fujifilm X-H2 Compare | 92.3 | 96.9 | 94.5 | 82.2 | 95.4 | 98.9 | 97.8 | 87.6 | 83.2 | 96.1 | 94.3 | 24 | 96 |
| Sony Cinema Line FX30 Compare | 97 | 87.7 | 95.6 | 99.6 | 92.2 | 95.4 | 96.7 | 87.6 | 83.2 | 96.1 | 79.3 | 17 | 89.1 |
| Panasonic Lumix G G9 II Compare | 98 | 91.7 | 94.4 | 96.2 | 97.6 | 63.8 | 91.9 | 87.6 | 94.4 | 96.1 | 89.6 | 22 | 89.1 |
| Canon EOS R6 Mark III Compare | 98.8 | 91.3 | 95 | 92.6 | 90.5 | 66.1 | 97.4 | 98.8 | 65.8 | 96.1 | 94.3 | 14.6 | 99.6 |
| OM System OM-1 Mark II Compare | 98.8 | 99.8 | 91.4 | 99.6 | 85.1 | 51.6 | 96 | 87.6 | 83.2 | 96.1 | 89.6 | 17.6 | 99.6 |
Prix
Rapport qualité-prix
Les prix sur le marché de l'occasion sont très variables. Les annonces aux États-Unis vont de 500 USD à 1 500 USD, ce qui est une énorme fourchette pour un appareil aussi ancien. C'est dans le bas de cette fourchette que cet appareil a du sens. À 500 à 700 USD pour un boîtier en bon état, vous obtenez une excellente stabilisation, une étanchéité et un boîtier compact. À 1 500 USD, vous payez beaucoup trop pour un capteur de 16 MP et une vidéo 1080p, alors qu'un Sony a6700 ou un Fujifilm X-T4 d'occasion en fait plus pour un prix similaire. Comparez les offres et ne payez pas trop cher pour la nostalgie.
Nous suivons les prix de ce produit depuis le 1 mai 2026. Le graphique apparaîtra dès que nous aurons plus de données.
En savoir plus
Aperçu
L'Olympus OM-D E-M5 Mark II est un appareil photo hybride compact qui a encore beaucoup d'atouts près d'une décennie après sa sortie. Il embarque un capteur Micro Four Thirds de 16,1 MP, une stabilisation sur 5 axes efficace pour environ 5 stops, et un boîtier étanche qui ne pèse que 410 g. La fonction phare est le mode haute résolution de 40 MP, qui assemble huit prises de vue en interne pour obtenir plus de détails lorsque vous utilisez un trépied.
Mais c'est maintenant un appareil du marché de l'occasion, et les données racontent une histoire mitigée. La qualité de fabrication et la stabilisation se classent en haut de notre base de données, tandis que le capteur et le sentiment des utilisateurs sont tout en bas. Les propriétaires adorent la taille et les images stables, mais un problème récurrent de câble d'écran et un système de menus qui ressemble à un labyrinthe empêchent cet appareil d'être un choix évident.
Questions fréquentes
Q: Le mode haute résolution de 40 MP est-il vraiment utilisable ?
Oui, mais seulement sur un trépied avec un sujet statique. L'appareil combine huit prises de vue en déplaçant le capteur, donc tout mouvement dans le cadre provoquera des artefacts.
Q: Comment l'autofocus gère-t-il les sujets en mouvement ?
L'autofocus ponctuel est rapide et précis, mais l'autofocus continu est lent et a du mal avec les actions rapides. Ce n'est pas un bon choix pour le sport ou la faune.
Q: Cet appareil est-il bon pour la vidéo ?
Il filme en 1080p jusqu'à 60 i/s avec un débit binaire élevé de 77 Mb/s, ce qui est acceptable pour des clips occasionnels. Mais il n'y a pas de 4K, donc ce n'est pas idéal pour un travail vidéo sérieux.
À qui ce produit ne convient pas
Passez votre chemin si vous avez besoin d'un autofocus continu fiable pour le sport ou la faune, l'AF ne suit tout simplement pas. Passez votre chemin si vous voulez une vidéo 4K ou un capteur moderne, le capteur de 16,1 MP est l'un des plus faibles de notre base de données. Et passez votre chemin si vous n'êtes pas à l'aise avec l'achat d'occasion avec un point de défaillance connu du câble d'écran, car cette réparation n'est pas bon marché.
Verdict
C'est un appareil pour quelqu'un qui veut un boîtier minuscule, robuste et stabilisé pour les voyages et la photographie de rue, et qui ne craint pas de contourner les caprices. La stabilisation et la construction sont vraiment excellentes, et le mode 40 MP est un bonus amusant pour les paysages. Mais le capteur est daté, les menus sont pénibles, et le problème de câble d'écran est une vraie préoccupation de fiabilité. Achetez-le pas cher, traitez-le avec soin, et vous aurez un excellent petit compagnon. Payez le prix fort et vous le regretterez.
Scores par usage
- Global59.4
- Video61.6
- Travel60.9
- Youtube58.6
- Beginner77.5
- Vlogging62.9
- Streaming63
- Photography57.8
- Wedding Events61.3
- Sports Wildlife66.6
- Product Photography51.5