Fujifilm 16953962

Le Fujifilm X-M5 a un excellent capteur et de solides spécifications vidéo, mais notre base de données ne lui attribue que 20 sur 100 au total. Pas de viseur, pas de stabilisation, et un score de vlogging de 8,8 en font un produit difficile à vendre. Cela ne vaut le coup que si vous voulez la couleur Fuji avec un budget serré et que vous pouvez vivre sans les essentiels.

Le capteur est la star ici. Ce capteur X-Trans de 26,1 MP offre la couleur et les détails que Fuji est connu pour, et le X-Processor 5 garde le tout réactif. L'autofocus utilise la détection de sujets basée sur l'IA pour les personnes et les animaux, ce qui semble bien sur le papier, mais nos données placent la performance AF au 34e percentile. C'est médiocre. Les spécifications vidéo semblent impressionnantes sur la fiche technique : 6,2K/30p 10 bits en interne, 4K/60p et 240 fps en Full HD. Mais le score vidéo se situe au 23e percentile, ce qui nous dit que les résultats réels ne correspondent pas au marketing. Pas de stabilisation intégrée non plus, se situant au 35e percentile. Vous voudrez un stabilisateur ou une main très ferme.

Comparé au Sony a7R V, au Canon EOS R6 Mark III, au Panasonic Lumix S5 II, au Nikon Z8 et à l'OM System OM-1, le X-M5 est dans une toute autre catégorie. Ce sont des boîtiers plein format ou haut de gamme avec stabilisation, protection contre les intempéries et viseurs. Le seul véritable avantage du X-M5 est le prix et la taille. Le Lumix S5 II, par exemple, offre une stabilisation intégrée et de bien meilleures performances vidéo pour un peu plus d'argent. L'OM-1 vous donne une protection contre les intempéries et un vrai viseur électronique. Si vous comparez ces appareils, le X-M5 ne gagne que si votre budget est la priorité absolue.

À environ 1 015 USD, le X-M5 n'est pas cher pour un appareil avec ce capteur et ces spécifications vidéo. Mais la valeur ne se résume pas à ce qui est dans la boîte. Notre score global de 20 sur 100 suggère que vous payez pour un capteur enveloppé dans un boîtier qui coupe trop de coins. Pas de viseur électronique, pas de stabilisation, une connectivité faible au 18e percentile. Si vous êtes un utilisateur hybride qui a besoin d'un viseur ou d'une vidéo à main levée correcte, cet argent va plus loin ailleurs.

Le Fujifilm X-M5 est un petit appareil photo étrange. Il embarque le même capteur X-Trans CMOS 4 de 26,1 MP et le même processeur X-Processor 5 que les boîtiers Fuji plus chers, et il peut filmer en 6,2K/30p en interne. C'est beaucoup de puissance d'imagerie dans un boîtier de 989 g sans viseur et sans protection contre les intempéries.

Mais voilà. Notre base de données attribue à cet appareil un score global de 20 sur 100. C'est rude. Le score en photographie est de 21,5, et celui pour le vlogging tombe à un brutal 8,8. Pour un appareil destiné aux créateurs de contenu, ces chiffres sont difficiles à ignorer.

Passez votre chemin si vous avez besoin d'un viseur, point final. Passez aussi votre chemin si vous filmez à main levée, car il n'y a pas de stabilisation et le score de vlogging est lamentable. Si vous photographiez par mauvais temps ou dans des environnements poussiéreux, l'absence de protection vous mordra. Et si vous le comparez au Sony a7R V ou au Canon R6 Mark III, vous regardez le mauvais appareil.

Le X-M5 est destiné à un acheteur très spécifique. Quelqu'un qui veut la science des couleurs Fujifilm et ce capteur X-Trans, qui photographie principalement sur trépied ou stabilisateur, et qui se fiche du viseur. Si c'est vous, cet appareil peut produire de superbes images. Pour tous les autres, surtout les vlogueurs et les utilisateurs hybrides, l'absence de stabilisation et de viseur va se faire sentir chaque jour.