Fujifilm X-M1 Silver

La cadence de rafale mécanique de 30 i/s du X-M1 est au 87e percentile, ce qui est fou pour un appareil aussi ancien, mais l'autofocus au 35e percentile ne peut pas suivre. Le capteur X-Trans de 16 MP est le vrai attrait, se classant au 74e percentile avec de belles couleurs. Ne vous attendez pas à grand-chose de la vidéo, de la qualité de fabrication ou du viseur manquant.

Parlons d'abord de cette cadence de rafale, car c'est le chiffre phare. 30 i/s mécanique place cet appareil au 87e percentile, ce qui est absurde pour un appareil de cette époque. Vous n'avez pas l'autofocus moderne avec suivi pour accompagner cela, le système AF se classe au 35e percentile, donc vous devrez mitrailler plus que suivre un sujet en mouvement. Mais pour des scènes statiques ou un enfant qui court en ligne droite, vous pouvez absolument mitrailler pour obtenir une bonne photo.

Le capteur X-Trans de 16 MP est la vraie raison de considérer cet appareil. C'est la même famille de capteurs qui a rendu les premiers X-series de Fujifilm cultes, et il se classe au 74e percentile pour la qualité du capteur. Les couleurs sont magnifiques, surtout les tons de peau, et le processeur EXR II garde les choses réactives. La vidéo est là où ça se gâte : 1080p à 30 i/s le place au 23e percentile, et il n'y a pas de stabilisation pour vous aider. Si vous achetez ça pour la vidéo, ne le faites pas.

Comparé à la concurrence actuelle, le X-M1 ressemble à une capsule temporelle. Le Sony a6700 et le Canon EOS R7 ont tous deux des systèmes d'autofocus modernes qui font paraître l'AF du X-M1 au 35e percentile comme venant d'une autre planète. Le Panasonic Lumix S5 II et le Nikon Z5 II sont des boîtiers plein format avec stabilisation et des spécifications vidéo qui embarrassent la sortie 1080p du X-M1. Même l'OM System OM-1, qui a un capteur plus petit, a une protection contre les intempéries et un viseur, deux choses que le X-M1 n'a pas du tout. Le seul endroit où le X-M1 tient la route, c'est cette cadence de rafale, 30 i/s est vraiment compétitif même aujourd'hui, mais sans l'autofocus pour appuyer cela, c'est plus un tour de passe-passe qu'une fonctionnalité pratique.

Le prix est délicat ici car il n'y a qu'une seule annonce dans notre base de données à 699 USD, et c'est pour un boîtier seul en argent. Pour un appareil qui a plus d'une décennie, c'est une vente difficile à moins que vous ne vouliez spécifiquement le look X-Trans et que vous ne vous souciez pas des fonctionnalités modernes. Vous pouvez trouver des boîtiers sans miroir plus récents avec un meilleur autofocus, une meilleure vidéo et une meilleure qualité de fabrication pour un prix similaire. La proposition de valeur dépend vraiment de combien vous aimez ce capteur, car tout le reste de cet appareil est un compromis.

Le Fujifilm X-M1 est un petit appareil photo étrange. Il embarque un capteur APS-C X-Trans de 16 MP qui se classe au 74e percentile de sa catégorie, ce qui signifie que la qualité d'image est vraiment solide pour un boîtier aussi ancien. Mais ensuite, vous regardez la cadence de rafale, 30 i/s mécanique, qui se situe au 87e percentile et vous vous demandez si quelqu'un chez Fujifilm a fait une blague. C'est un appareil à la personnalité double : les entrailles d'une machine photo sérieuse enveloppées dans un boîtier qui ressemble plus à un compact de 2013.

À 454 g, il est assez léger pour être glissé dans un sac pour un voyage, et l'écran LCD inclinable de 3 pouces avec 920 000 points est un plus pour les angles difficiles. Mais il n'y a pas de viseur, la qualité de fabrication se classe dans le cinquième inférieur de notre base de données, et les spécifications vidéo sont rudimentaires. C'est un appareil pour ceux qui se soucient du capteur et qui ne dérangent pas que tout le reste semble un peu daté.

Passez votre chemin si vous avez besoin d'un viseur, car il n'y en a pas, et le classement du EVF est un médiocre 40e percentile. Passez votre chemin si vous filmez des vidéos, la sortie 1080p à 30 i/s se classe au 23e percentile et il n'y a pas de stabilisation pour la sauver. Passez votre chemin si vous voulez quelque chose qui semble solide en main, la qualité de fabrication est au 19e percentile, ce qui est l'un des pires que nous ayons vus pour cette catégorie. Et passez votre chemin si vous avez besoin d'un autofocus fiable pour les sujets en mouvement, l'AF au 35e percentile vous frustrera. C'est un capteur avec un appareil photo attaché, pas un outil complet.

Le Fujifilm X-M1 est un appareil de niche pour un acheteur de niche. Si vous voulez le look classique X-Trans dans un boîtier minuscule et léger et que vous êtes prêt à contourner l'absence de viseur, l'autofocus faible et la vidéo datée, il peut encore produire de belles images. Le capteur de 16 MP au 74e percentile est la star ici, et la rafale de 30 i/s est un bonus amusant. Mais à 699 USD pour un boîtier seul avec une qualité de fabrication au 19e percentile, vous payez une prime pour la nostalgie. La plupart des gens devraient regarder des options plus récentes, mais pour la bonne personne, cet appareil a encore un peu de magie.