Leica SL Typ 601 Black 2020
Le capteur CMOS plein format de 24MP associé au processeur MAESTRO-II permet une rafale de 11 images par seconde et une vidéo 4K interne en 10 bits avec Log et RAW. Son viseur électronique de 4,4M de points et son boîtier monobloc en aluminium fraisé, étanche aux intempéries, en font un choix robuste pour les conditions exigeantes. Idéal pour les photographes de produit et les vidéastes qui privilégient la qualité de fabrication et la compatibilité avec les objectifs Leica plutôt que la portabilité.
Aperçu
En 30 secondes
Le Leica SL Typ 601 a une qualité de fabrication exceptionnelle et une belle qualité d'image, mais l'autofocus est douloureusement obsolète et il n'y a pas de stabilisation. La visée électronique est la meilleure de sa catégorie, et les prix varient énormément, de 1 550 USD à 10 000 USD. Cela vaut le coup uniquement si vous privilégiez la fabrication et les optiques Leica plutôt que les performances modernes.
Avantages et inconvénients
Points forts
- La qualité de fabrication est remarquable, en aluminium fraisé et entièrement étanche. 96th
- La qualité d'image est superbe, surtout avec les objectifs Leica M via adaptateur. 88th
- La visée électronique de 4,4 M de points est l'une des meilleures que nous ayons vues. 75th
- Le système de menus est agréablement simple et facile à naviguer. 75th
Points faibles
- L'autofocus est uniquement à détection de contraste et se classe au 4e percentile.
- Pas de stabilisation intégrée, ce qui pénalise la vidéo à main levée et les basses lumières.
- L'autonomie de la batterie est médiocre et les batteries de remplacement sont rares.
- La sélection d'objectifs natifs L-mount était extrêmement limitée au lancement.
L'avis des propriétaires
Ce qu'en disent les utilisateurs
L'évolution de l'avis des propriétaires dans le temps
ExclusivitéD'après la date à laquelle les clients ont rédigé leurs avis - pour voir si l'enthousiasme initial s'est confirmé.
D'après 7 avis clients datés, regroupés par trimestre civil. L'analyse par période est en anglais.
Les preuves
Performances
La visée électronique est un panneau de 4,4 M de points qui se classe au 96e percentile, et c'est un plaisir à utiliser. La rafale atteint 11 i/s en mécanique, ce qui est bien au-dessus de la moyenne. Le capteur se situe au 50e percentile, donc pas au niveau des meilleurs selon les standards modernes, mais l'absence de filtre passe-bas aide à extraire les détails. Les spécifications vidéo semblent impressionnantes sur le papier, DCI 4K interne à 24 i/s avec gamma L-Log et sortie 10 bits. Mais l'AF à détection de contraste s'effondre en vidéo, et il n'y a pas de stabilisation intégrée. L'autonomie de la batterie est médiocre, et les propriétaires signalent que les batteries de remplacement sont presque introuvables. La qualité de fabrication est exceptionnelle, en aluminium fraisé et étanche, mais la technologie à l'intérieur ne correspond pas à l'armure à l'extérieur.
Caractéristiques techniques
Fiche technique complète
Sensor
| Type | CMOS |
| Size | full-frame |
| Megapixels | 24 MP |
| ISO Range | 50 |
| Processor | Maestro II |
Autofocus
| AF Points | 49 |
| AF Type | Contrast Detection: 49 |
| Eye AF | No |
Shooting
| Burst (Mechanical) | 11 |
| Max Shutter | 1/8000 |
| Electronic Shutter | Yes |
Video
| Max Resolution | 4K |
| 4K FPS | 24 |
| 10-bit | Yes |
| Log Profile | Yes |
| RAW Video | Yes |
| Codec | H.264 |
Display & EVF
| Screen Size | 2.95" |
| Touchscreen | Yes |
| EVF Resolution | 4.40 M dots |
Build
| Weather Sealed | Yes |
| Weight | 0.3 kg / 0.6 lbs |
Connectivity
| Wi-Fi | Yes |
| USB | USB 3.0 Micro Type B |
| Hot Shoe | Yes |
Face à la concurrence
Face au Panasonic LUMIX S5 II, le Leica semble être une pièce de musée. Le S5 II a un autofocus à détection de phase, une stabilisation intégrée, et un écosystème L-mount beaucoup plus mature, le tout pour moins cher. Le Sony a7R V détruit complètement le SL en résolution et en performances AF. Le Nikon Z9 est dans un autre univers pour la vitesse et la vidéo. Même le Fujifilm X-H2S, avec son capteur APS-C, offre de meilleures performances en rafale et un AF moderne. Le seul véritable avantage du Leica est la qualité de fabrication et cette sensation Leica intangible, qui compte pour certains et ne signifie rien pour d'autres.
| Spec | Leica SL Typ 601 | Fujifilm X-H2 | Nikon Z Z9 | Sony Cinema Line FX30 | Panasonic Lumix G G9 II | Canon EOS R6 Mark III |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Type | mirrorless | mirrorless | mirrorless | cinema | mirrorless | mirrorless |
| Sensor | 24MP full-frame | 40.2MP aps-c | 45.7MP full-frame | 26MP aps-c | 25.2MP micro-four-thirds | 32.5MP full-frame |
| AF Points | 49 | 425 | 493 | 759 | 779 | 1053 |
| Burst FPS | 11 | 15 | 30 | 120 | 75 | 40 |
| Video | 4K @24fps | 8K @60fps | 8K @120fps | 4K @120fps | 4K @120fps | 8K @120fps |
| IBIS | false | true | true | true | true | true |
| Weather Sealed | true | true | true | true | true | true |
| Weight (g) | 271 | 579 | 1160 | 646 | 575 | 608 |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Produit | AF | EVF | Build | Burst | Video | Sensor | Battery | Display | User Sentiment | Connectivity | Preuve sociale | Affordability | Stabilization |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leica SL Typ 601 | 5.3 | 96.3 | 87.8 | 75 | 74.6 | 54.5 | 47 | 63.7 | 17 | 73.9 | 59.9 | 19.8 | 35.9 |
| Fujifilm X-H2 Compare | 92.3 | 96.9 | 94.5 | 82.2 | 95.4 | 98.9 | 97.8 | 87.6 | 83.2 | 96.1 | 94.3 | 24 | 96 |
| Nikon Z Z9 Compare | 93.5 | 92 | 99.4 | 95.4 | 98.7 | 70.9 | 98 | 87.6 | 98.4 | 96.1 | 94.3 | 8.7 | 89.2 |
| Sony Cinema Line FX30 Compare | 97 | 87.8 | 95.6 | 99.6 | 92.2 | 95.5 | 96.7 | 87.6 | 83.2 | 96.1 | 79.4 | 17 | 89.2 |
| Panasonic Lumix G G9 II Compare | 98 | 91.7 | 94.4 | 96.2 | 97.6 | 63.9 | 91.9 | 87.6 | 94.4 | 96.1 | 89.7 | 22 | 89.2 |
| Canon EOS R6 Mark III Compare | 98.8 | 91.3 | 95 | 92.6 | 90.5 | 66.2 | 97.5 | 98.8 | 65.9 | 96.1 | 94.3 | 14.6 | 99.6 |
Prix
Rapport qualité-prix
Les prix varient énormément. Les annonces aux États-Unis vont de 1 550 USD à 10 000 USD chez sept vendeurs, ce qui est un écart considérable. L'annonce en CAD est à 2 182 CAD. Si vous en trouvez un dans la fourchette basse de cette gamme en USD, c'est une façon intéressante d'accéder aux optiques Leica et à cette qualité de fabrication légendaire. Dans la fourchette haute, vous payez un prix de collection pour un appareil qui se fait distancer par les concurrents modernes en autofocus et en vidéo. Comparez les offres, la meilleure affaire est là si vous êtes patient.
Amazon 1 offre À partir de 5 705 $CA
Price History
En savoir plus
Aperçu
Le Leica SL Typ 601 est un mélange étrange de construction digne d'un char et de technologie datée. Lancé comme la grande tentative de Leica dans le mirrorless professionnel, le boîtier semble toujours capable de survivre à une chute dans un escalier. Le capteur plein format de 24 MP et le processeur Maestro II offrent des photos vraiment magnifiques, surtout avec les optiques Leica. Mais le système d'autofocus est un système à détection de contraste avec 49 points, qui était déjà en retard en 2015 et semble aujourd'hui antique. Les propriétaires adorent la qualité d'image et détestent l'AF vidéo. C'est l'histoire en une phrase.
Questions fréquentes
Q: Le Leica SL Typ 601 fonctionne-t-il bien avec les objectifs M ?
Oui, c'est en fait l'un des plus grands atouts de l'appareil. La visée électronique haute résolution facilite la mise au point manuelle, et les propriétaires rapportent d'excellents résultats avec les optiques M adaptées.
Q: Combien d'objectifs autofocus natifs sont disponibles pour le SL ?
Au lancement, il n'y avait que deux objectifs SL natifs, le Vario-Elmarit-SL 24-90 mm et l'APO-Vario-Elmarit-SL 90-280 mm. L'alliance L-mount a depuis élargi les options, mais les optiques Leica natives restent limitées et chères.
Q: Le Leica SL est-il bon pour la vidéo ?
Il filme en DCI 4K interne à 24 i/s avec gamma L-Log, ce qui semble bien sur le papier. Mais l'autofocus à détection de contraste n'est pas fiable en vidéo, et il n'y a pas de stabilisation intégrée, donc vous aurez besoin d'un trépied et d'une mise au point manuelle.
À qui ce produit ne convient pas
Évitez-le si vous filmez des vidéos ou avez besoin d'un autofocus fiable. Le système à détection de contraste est un obstacle pour tout ce qui bouge, et l'absence de stabilisation rend le travail à main levée frustrant. Évitez-le aussi si vous voulez une large sélection d'objectifs natifs sans dépenser une fortune. Et si vous avez besoin d'un appareil qui fonctionne simplement avec des batteries faciles à remplacer, cherchez ailleurs, car trouver une batterie de rechange pour celui-ci semble être une quête.
Verdict
Achetez-le si vous êtes un photographe de photos fixes qui valorise la qualité de fabrication et le caractère de l'image plus que la vitesse et les fonctionnalités modernes. C'est une plateforme fantastique pour les objectifs M adaptés, et la visée électronique rend la mise au point manuelle agréable. Évitez-le si vous avez besoin d'un autofocus vidéo fiable, d'une stabilisation intégrée, ou d'une large sélection d'objectifs natifs. C'est un appareil de niche pour un type spécifique de photographe, et ce photographe sait probablement déjà qui il est.
Scores par usage
- Global50.2
- Video52.3
- Travel58.4
- Youtube39.3
- Beginner49.3
- Vlogging33.5
- Streaming52.5
- Photography44.9
- Wedding Events51.2
- Sports Wildlife48.8
- Product Photography52.8