Sony a7 III Black 2018

★★★★★ 4.6 (213)

Le capteur plein format de 24,2 MP avec Eye AF et stabilisation IBIS offre une mise au point fiable et des images nettes, même en basse lumière. Le boîtier étanche de 454 g est livré avec un objectif 28-70 mm, un microphone et une batterie, ce qui en fait un kit complet pour divers usages. Ce modèle convient aux photographes de mariage et d'événements qui recherchent une solution polyvalente avec une bonne autonomie et une qualité professionnelle.

Type mirrorless
Sensor 24.2MP 1/2.3-inch
Burst 10 fps
Video 4K
IBIS Oui
Weather Sealed Oui
Weight 2994 g
Sony a7 III Black 2018 camera
60 Score global

Aucun prix actuel chez les marchands

Aussi disponible dans:

Aperçu

En 30 secondes

Le Sony a7 III reste un boîtier photo plein format compétent, mais il est totalement dépassé en vidéo et en fonctionnalités modernes. Son autofocus correct et son capteur 24MP sont ses seuls vrais atouts. Ne l'achetez que si vous le trouvez à moins de 2200$, sinon passez à la concurrence.

Avantages et inconvénients

Points forts

  • Capteur plein format 24MP qui reste très correct en photo. 99th
  • Autofocus Eye AF toujours agréable pour les portraits. 90th
  • Le kit avec le 50mm f/1.8 est une bonne idée pour débuter. 79th
  • Construction robuste malgré l'absence de tropicalisation. 76th

Points faibles

  • Pas de stabilisation capteur, c'est un gros manque en 2024.
  • L'écran fixe est un calvaire pour le vlog ou les photos au ras du sol.
  • La rafale est à la traîne par rapport à la concurrence.
  • La connectivité et la durée de vie de la batterie sont décevantes.

Les preuves

Performances

Sur le terrain, l'a7 III reste un bon exécutant pour la photo, mais c'est un peu plus compliqué ailleurs. L'autofocus se défend correctement, dans la bonne moyenne du marché, et le capteur plein format délivre des images propres. Par contre, la rafale est poussive, l'écran fixe est un vrai handicap pour les angles bas, et l'absence de stabilisation vous colle au trépied ou aux objectifs stabilisés. En vidéo, la 4K est là, mais le score de 31.2/100 dans notre base de données montre bien que ce n'est pas un foudre de guerre, surtout face aux productions récentes.

Percentiles de performance

AF 76.2
EVF 39.9
Build 99.4
Burst 72.5
Video 73.6
Sensor 57.9
Battery 47
Display 29.5
Connectivity 55.7
Preuve sociale 89.6
Affordability 25.7
Stabilization 78.7

Caractéristiques techniques

Fiche technique complète

Sensor

Type CMOS
Size 1/2.3-inch"
Megapixels 24.2 MP
Processor BIONZ X

Autofocus

Eye AF Yes

Shooting

Burst (Mechanical) 10
Electronic Shutter Yes

Video

Max Resolution 4K
Log Profile Yes
RAW Video Yes

Build

Weather Sealed Yes
Weight 3.0 kg / 6.6 lbs

Connectivity

Wi-Fi No
Bluetooth Yes
USB USB-C

Face à la concurrence

Face à un Canon EOS R6 Mark III ou un Fujifilm X-H2, l'a7 III prend un sérieux coup de vieux. Le Canon est une usine à stabilisation et à rafale, le Fuji propose un capteur de 40MP et une vidéo 8K. Même le Panasonic LUMIX GH7, avec son capteur micro 4/3, le surclasse en vidéo pure. Le seul point où l'a7 III résiste, c'est sur le prix d'entrée en occasion ou en promo, mais il faut vraiment avoir un budget serré et vouloir absolument du Sony pour le préférer à un Nikon Z9 ou un OM System plus moderne.

Spec Sony a7 III Fujifilm X-H2 Nikon Z Z9 Panasonic Lumix G G9 II Canon EOS R6 Mark III OM System OM-1 Mark II
Type mirrorless mirrorless mirrorless mirrorless mirrorless mirrorless
Sensor 24.2MP 1/2.3-inch 40.2MP aps-c 45.7MP full-frame 25.2MP micro-four-thirds 32.5MP full-frame 20.4MP micro-four-thirds
AF Points - 425 493 779 1053 1053
Burst FPS 10 15 30 75 40 120
Video 4K 8K @60fps 8K @120fps 4K @120fps 8K @120fps 4K @60fps
IBIS true true true true true true
Weather Sealed true true true true true true
Weight (g) 2994 579 1160 575 608 511
Compare Compare Compare Compare Compare
Produit AFEVFBuildBurstVideoSensorBatteryDisplayConnectivityPreuve socialeAffordabilityStabilization
Sony a7 III 76.239.999.472.573.657.94729.555.789.625.778.7
Fujifilm X-H2 Compare 92.396.994.582.295.498.997.887.696.194.32496
Nikon Z Z9 Compare 93.59299.495.498.770.89887.696.194.38.789.1
Panasonic Lumix G G9 II Compare 9891.794.496.297.663.891.987.696.189.62289.1
Canon EOS R6 Mark III Compare 98.891.39592.690.566.197.498.896.194.314.699.6
OM System OM-1 Mark II Compare 98.899.891.499.685.151.69687.696.189.617.699.6

Prix

Rapport qualité-prix

Le prix de ce kit est un vrai grand écart, allant de 2098$ à plus de 566000$ selon les vendeurs. Autant dire qu'à 2000$, c'est une affaire correcte pour un plein format, mais à 5000$ ou plus, c'est une hérésie totale. Si vous trouvez ce bundle sous la barre des 2200$, ça peut valoir le coup pour un photographe qui débute et qui veut un boîtier polyvalent. Au-delà, passez votre chemin, il y a bien mieux pour moins cher ailleurs.

Price History

4 500 $CA 5 000 $CA 5 500 $CA 6 000 $CA 12 mai19 juil.20 août4 oct. 5 739 $CA

En savoir plus

Aperçu

Le Sony a7 III, c'est un peu le vieux pote fiable de la photo hybride. Sorti il y a quelques années, il reste une porte d'entrée solide vers le plein format sans se ruiner, surtout avec ce kit qui embarque un zoom 28-70mm et un 50mm f/1.8. Mais ne vous emballez pas trop vite, les années ont passé et ça se voit sur la fiche technique.

Ce bundle vise clairement ceux qui veulent un appareil pour tout faire, de la photo de famille à la vidéo. Le capteur 24MP fait le taf, l'autofocus à détection d'œil est toujours sympa, mais le reste de la configuration commence à accuser le coup. L'écran fixe et l'absence de stabilisation boîtier risquent d'en refroidir plus d'un, surtout pour la vidéo.

Questions fréquentes

Q: Est-ce que l'absence de stabilisation est vraiment gênante au quotidien ?

Oui, surtout si vous utilisez des objectifs non stabilisés. Vous serez dépendant de vitesses d'obturation plus élevées pour éviter le flou de bougé, ce qui peut limiter votre créativité en basse lumière.

Q: Ce kit est-il suffisant pour se lancer dans la vidéo ?

Pas vraiment. L'écran fixe et le score vidéo de 31.2/100 dans notre base de données montrent que ce n'est pas son terrain de jeu. Pour du vlog ou des projets vidéo sérieux, regardez plutôt du côté de Panasonic ou du Canon R6.

Q: L'autofocus Eye AF fonctionne-t-il bien en photo animalière ?

Il est correct pour les humains, mais il n'est pas optimisé pour les animaux. Pour de la photo animalière rapide, la rafale poussive et l'AF moins spécialisé vous limiteront face à des boîtiers plus récents.

À qui ce produit ne convient pas

Si vous faites de la vidéo, du vlog, ou si vous avez besoin d'une rafale rapide pour du sport ou de l'animalier, passez votre chemin. L'écran fixe et l'absence de stabilisation sont rédhibitoires pour ces usages. De même, si vous trouvez ce kit à plus de 2500$, c'est non.

Verdict

Le Sony a7 III est un bon appareil photo, mais un mauvais achat en 2024 si vous le payez au prix fort. Il conviendra aux photographes qui font surtout du portrait et du paysage posé, et qui n'ont pas besoin de vidéo avancée ni de vlog. Pour tout le reste, la concurrence a pris une telle avance que ce kit ressemble plus à un fond de stock qu'à une bonne affaire.

Scores par usage

Global (60)Video (57)Travel (52.1)Youtube (45.7)Beginner (59.7)Vlogging (36.1)Streaming (47.3)Photography (60.6)Wedding Events (64.4)Sports Wildlife (64.4)Product Photography (53.8)
  • Global60
  • Video57
  • Travel52.1
  • Youtube45.7
  • Beginner59.7
  • Vlogging36.1
  • Streaming47.3
  • Photography60.6
  • Wedding Events64.4
  • Sports Wildlife64.4
  • Product Photography53.8

Produits similaires