Minolta MND65 Black

Le Minolta MND65 est un compact d'entrée de gamme avec un capteur de 56 MP et une vidéo 4K 60fps pour environ 120 $ à 140 $. Il est amusant et léger, mais le point d'autofocus unique et le zoom uniquement numérique le freinent. Idéal pour les photos occasionnelles et la vidéo basique, pas pour la photographie sérieuse.

Parlons de ce que cet appareil fait vraiment bien. Le capteur de 56 MP se situe au 74e percentile pour sa catégorie, ce qui semble impressionnant jusqu'à ce qu'on se rappelle que la plupart des compacts utilisent des capteurs similaires. En pleine lumière, vous obtenez des images vives et faciles à partager. Le zoom numérique 18x est exactement ce qu'il semble être : numérique. Cela signifie qu'il recadre dans le capteur, pas un zoom optique. Attendez-vous à du flou au-delà de 4x environ.

La vidéo est là où le MND65 devient intéressant. Il filme en 4K à 60 images par seconde et en 1080p à 120 images par seconde, ce qui est vraiment inhabituel à ce prix. La qualité vidéo se situe autour du 51e percentile, donc moyenne pour la catégorie, mais avoir du 4K60 à ce prix, c'est un exploit. La stabilisation d'image numérique aide à lisser les séquences à main levée, se situant au 78e percentile. Ce n'est pas un gimbal, mais ça atténue les tremblements.

La rafale plafonne à 6 images par seconde en mécanique, ce qui est correct pour un compact d'entrée de gamme. Le point d'autofocus unique est le vrai goulot d'étranglement. Il est lent et basique, et notre base de données le place en dernière position pour les performances d'autofocus. Ne vous attendez pas à suivre des sujets en mouvement. L'écran LCD fixe de 3 pouces est fonctionnel mais sans plus, se situant au 30e percentile. Pas d'écran tactile, pas d'inclinaison, pas de viseur électronique.

Le Panasonic Lumix DMC-G7 et le Sony Alpha a6000 sont les options évidentes pour passer au niveau supérieur. Ce sont tous deux des appareils hybrides avec objectifs interchangeables, de vrais systèmes d'autofocus et des capteurs beaucoup plus grands. Le a6000 en particulier a un capteur APS-C de 24 MP qui fera honte au petit capteur de 56 MP du MND65 dans toutes les conditions de lumière. Le G7 filme aussi en 4K, mais avec une monture d'objectif correcte et des commandes bien meilleures. Les deux coûtent plus cher, mais on trouve des exemplaires d'occasion régulièrement sous 300 $.

Le DJI Osmo Pocket 3 est un tout autre animal. C'est une caméra stabilisée conçue pour la vidéo, et elle écrase le MND65 pour les séquences fluides et stabilisées. Si votre objectif principal est le vlogging ou la vidéo de voyage, le Osmo Pocket 3 vaut la peine d'économiser. Le LIYTIFOR LR1 et l'Olympus PEN E-PL7 sont aussi dans la course, l'Olympus offrant un vrai capteur Micro Four Thirds et un système d'objectifs. Le seul vrai avantage du MND65 sur tous ceux-ci, c'est le prix. C'est le moyen le moins cher d'avoir du 4K60 entre les mains, et pour certains, c'est suffisant.

À 120 $ à 140 $ aux États-Unis, le MND65 est assez bon marché pour être un achat impulsif. La meilleure offre que nous ayons vue se situe dans le bas de cette fourchette, donc magasinez avant de vous décider. Pour cet argent, vous obtenez une vidéo 4K60, un capteur de 56 MP et un appareil qui tient dans une poche de veste. C'est une combinaison vraiment inhabituelle. Mais vous obtenez aussi un boîtier en plastique, un point d'autofocus et un zoom numérique qui se dégrade rapidement. Si vous pouvez monter à 200 $ ou 250 $, le marché de l'occasion ouvre des options comme le Sony a6000 ou le Panasonic G7, qui sont tous deux des appareils nettement meilleurs. Mais si 140 $ est votre plafond, le MND65 offre plus de fonctionnalités que tout ce que nous avons testé à ce prix.

Le Minolta MND65 est un appareil photo compact d'entrée de gamme qui essaie de jouer dans la cour des grands. Sur le papier, c'est fou : 56 mégapixels, 4K à 60 images par seconde, et un boîtier de moins de 300 grammes. En pratique, vous obtenez un appareil compact qui se situe quelque part entre un jouet et un outil, et le prix le reflète. Il vise les photographes occasionnels qui veulent quelque chose de simple pour les photos de famille, les essais de vlogging ou les photos de produits pour une boutique en ligne.

Les gens qui cherchent une caméra 4K pas chère ou un compact à moins de 150 $ vont tomber sur cet appareil. Et honnêtement, pour le prix, il fait quelques choses étonnamment bien. Le capteur de 56 MP est un CMOS 1/2,3 pouce, la même taille de capteur que celle d'un smartphone d'entrée de gamme. Ces 56 mégapixels sont donc surtout du marketing, pas une vraie résolution. Mais l'appareil produit des images utilisables en bonne lumière.

Nous avons vu cet appareil entre 120 $ et 140 $ aux États-Unis, avec quelques annonces qui traînent. Il est aussi disponible au Canada, en Inde et au Japon, mais les prix varient énormément selon la région. Le MND65 se comprend mieux comme un appareil amusant et bon marché avec quelques astuces intelligentes, pas comme un outil photographique sérieux.

Évitez le MND65 si vous photographiez tout ce qui bouge. Sport, faune, enfants qui courent, animaux, tout cela vous frustrera avec ce point d'autofocus unique. Évitez-le si vous voulez un appareil qui semble solide en main, car la qualité de fabrication est parmi les pires que nous ayons vues dans cette catégorie. Évitez-le si vous avez besoin d'un zoom optique pour les voyages ou les événements. Et évitez-le si vous possédez déjà un bon smartphone des dernières années, car votre téléphone prend probablement de meilleures photos. À la place, regardez un Sony a6000 ou un Panasonic G7 d'occasion si vous pouvez étendre votre budget, ou le DJI Osmo Pocket 3 si la vidéo est votre priorité.

Devriez-vous acheter le Minolta MND65 ? Si vous voulez un appareil bon marché pour des photos occasionnelles, des événements familiaux ou des photos de produits de base pour une boutique en ligne, oui. Il est amusant, léger et facile à utiliser. La vidéo 4K60 est un bonus sympa pour le prix, et la stabilisation numérique rend les clips à main levée regardables. Les fichiers 56 MP offrent de la marge pour recadrer, même si la qualité d'image sous-jacente est juste correcte.

Mais si vous êtes sérieux en photographie, ou si vous voulez photographier du sport, de la faune ou tout ce qui bouge, cherchez ailleurs. Le point d'autofocus unique est un obstacle pour l'action. La qualité de fabrication est rude, et le zoom numérique est un gadget. C'est un appareil pour ceux qui veulent mieux qu'un téléphone sans dépenser le prix d'un vrai appareil photo. Pour cet acheteur spécifique, ça fonctionne.